foto:luis britto
CCS.INFO
12/09/13.- El escritor,
historiador, ensayista y dramaturgo venezolano, Luis Britto
García, aseguró que las sentencias condenatorias de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) sobre Venezuela pretenden legitimar una intervención.
“Esas sentencias condenatorias tienen por objeto
fundamentalmente deslegitimar a nuestro gobierno, decir que Venezuela es algo
así como un estado forajido y legitimar cualquier intervención”, aseguró Britto
García a través de una entrevista ofrecida este jueves a Radio Nacional de
Venezuela, a propósito de la salida de Venezuela de la CIDH , acción que se concretó
este martes luego de un año de preaviso.
Explicó que la Comisión Interamericana
es un órgano sustanciador de las denuncias y cuando les parecen fundada las
envía a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos “el cual pretende actuar
como tribunal de nuestros países”, señaló el escritor.
Asimismo, aseguró que durante la Revolución Bolivariana
han llegado 13 denuncias ante la
CIDH , de las cuales 12 son contra el Estado venezolano y sólo
en una le dio la razón a Venezuela, prueba de esto fue el acta de juramentación
del gobierno dictatorial de Pedro Carmona Estanga donde se intentó justificar
el golpe de Estado contra el presidente legítimo Hugo Chávez en el 2002, “La Comisión Interamericana
no hizo nada cuando el presidente Chávez fue secuestrado y felicitó al gobierno
de facto de Carmona Estanga”, dijo.
Aseguró que la CIDH cada año saca un informe periódicamente
donde la gran mayoría de las denuncias son sacadas de recortes de prensa, así
mismo en otra gran cantidad de acusaciones no se detallan las causas de las
denuncia, lo cual contraviene la misma Convención Interamericana porque “no se
especifica ni el nombre de la supuesta víctima (…), por ejemplo el año pasado
se dijo que hubo una masacre de unos Yanomamis (Venezuela), lo cual se averiguó
y no se comprobó nunca esa información”.
Para Britto García la decisión del Gobierno
Bolivariano de salir de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es
acertada al mismo tiempo que la cataloga como un “Tribunal de linchamiento”,
otra de las absurdas decisiones fue el del caso RCTV , “Otra monstruosidad
dentro de los Derechos Humanos, pretender que una Corporación tiene derechos
humanos, cuando es para seres humanos”, sentenció.
RNV
No hay comentarios:
Publicar un comentario