sábado, 19 de diciembre de 2015

REGALOS SIN NAVIDAD

Luis Britto García

1
Sin tener poder ni militancia, he pasado a ser un muro de las lamentaciones ambulante. Me detiene un ciudadano para exponerme su problema: -“Mire, a mí el gobierno me regaló un carro”. –Lo felicito, a mí lo que me regalan es un vaso de agua por dar  conferencias gratis. “Sí, ¡Pero no era último modelo!” Aun así lo felicito, mi cacharro es de 1998. “Pero le hice unas reparaciones ¡Y no me las pagaron!” Supongo que no reclama que le regalen la gasolina, porque ésta ya es regalada. Por allí se aleja la víctima rezongando, seguramente a votar por quienes no le han dado ni el tornillo que le falta.

2
Al ama de casa le entregan la flamante casa nueva en la nueva urbanización con escuela, dispensario y abasto, con todos los servicios, totalmente equipada, con  nevera espaciosa, pero, según se lamenta: “¡Ay, vacía!” No se sabe si estará entre el 30% de esa urbanización que saldrá a votar por quienes no les han dado más que la intemperie, para después ceder su hogar dulce hogar a paramilitares y bachaqueros.
3
Nunca vi cola más nutrida que la del reparto de Tablets que favorecieron, entre otros, a 1.320 estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Bolivariana de Venezuela. De ellos sólo 137 votaron para elegir delegados para la Federación de Estudiantes.
4
En Los cuentos del Arañero, narra Chávez su reencuentro con un campesino: “Entonces él muy alegre me dice: “Hugo, te  doy las gracias”. “¿Por qué?” “No, ya yo me arreglé”. “¿Qué es eso, qué significa?” “Bueno, el tractor que me prestaste.” Yo no se lo presté, se lo prestó el gobierno revolucionario, yo ni sabía que a él le habían prestado un tractor a crédito. Ahí me detengo, lo agarro por el hombro y le pregunto: “¿Qué es lo que has hecho con el tractor?, ¿cuántas hectáreas has sembrado?” “No, yo ahora no siembro, chico. Ahora lo que hago es alquilar el tractor y me he ganado ya como veinte millones de bolívares, compré una casa nueva, ahora soy rico”. Fíjense la parte de la conciencia, él cree que eso es bueno. Yo lo regañé y le dije: “Tú eres un...”. Bueno no voy a decir la palabra. “¿Cómo tú vas a hacer eso?” Estaba explotando a sus hermanos porque tenía un tractor. Lo mismo que a él le hicieron durante mucho tiempo los dueños de la máquina, que le alquilaban el tractor y le quitaban un ojo de la cara, y todo el dinero, toda la ganancia se la llevaba el dueño de la máquina. Y esos campesinos trabajando toda la vida y nunca salieron de la miseria, esa es la verdad, ese es el capitalismo, esa es la perversión del capitalismo”.
5
Regalo de regalos fue –de creerle al presidente Maduro- la transferencia de 60.000 millones de dólares que realizó el gobierno socialista a sus mortales enemigos, los capitalistas parásitos, para que éstos los desaparecieran en importaciones fantasmas y empresas de maletín, evitando así la indispensable importación de alimentos y bienes de primera necesidad, cuyas consecuencias todos conocemos. Dice la oposición que nunca hubo guerra económica, ocultación de bienes ni acaparamiento. En su acucioso trabajo “Desabastecimiento e inflación en Venezuela”, Pasqualina Curcio Curcio demuestra que los picos de escasez han coincidido siempre con ofensivas desestabilizadoras de la derecha capitalista contra el socialismo: Cierre Patronal en 2003, Referendo Presidencial en 2004, Referendo Constitucional en 2007, Elecciones Regionales en 2009, Elecciones Parlamentarias, Regionales y Municipales en 2010, Elecciones Presidenciales en 2012, convocatoria a nuevas Elecciones Presidenciales en 2013, Elecciones Parlamentarias en 2015. Sigamos regalándoles lo que no tenemos.


6
En su esclarecedora investigación, añade Pasqualina Curcio que:
El desabastecimiento está siendo causado por una disminución de la oferta de bienes de primera necesidad en el mercado nacional debido a tres razones en el siguiente orden: 1) disminución relativa de las importaciones en kilogramos con respecto al aumento de las importaciones en US$ (el sector privado no está utilizando todas las divisas que le fueron asignadas para traer los bienes, un indicador es el costo promedio de importación que aumentó 210% pasando de 0,83 Kg/US$ en 2003 a 2,34 KG/US$ en 2013). 2) Acaparamiento de bienes primera necesidad (alimentos, medicamentos, productos de higiene personal, repuestos), principalmente no perecederos y cuya producción y distribución está a cargo de monopolios u oligopolios. 3) Colocación de los bienes en otros mercados: contrabando de extracción en las fronteras. (…) La causa original y desencadenante principal de la desestabilización económica es la manipulación, sin criterio económico, de la tasa de cambio de la moneda en el mercado paralelo. La fijación arbitraria de esta tasa a través de su publicación en páginas web, tiene dos efectos que además generan un círculo vicioso en la economía: 1) al ser referencia en los precios de la economía interna, implica un aumento del INPC, un deterioro del salario real (afectando principalmente a la clase trabajadora, que además representa el mayor porcentaje), pérdida del poder adquisitivo, recomposición de la estructura de gastos de los hogares y a mediano plazo se esperaría, una disminución de la demanda agregada de los bienes no necesarios, y presiones para la reducción de la producción y aumento del desempleo. 2) Distorsión del mercado cambiario, aumentando la brecha entre el tipo de cambio preferencial y este supuesto tipo de cambio paralelo, generando beneficios al sector privado sólo mediante la especulación con la moneda sin importar los bienes necesarios y de esa manera aumentando el desabastecimiento. Las causas del desabastecimiento y la inflación atienden a intereses políticos que buscan la desestabilización económica y social, más que a intereses de maximización de beneficios”. Así fue como sembraron la escasez artificial en Venezuela y llevaron a una gran parte del electorado, no a votar por la derecha neoliberal (que como hemos dicho, sólo creció un 4,22% con respecto a su votación de 2013), sino a abstenerse, colocando al bolivarianismo en la difícil posición de mantener sus conquistas económicas, sociales y culturales con un Poder Legislativo mayoritariamente neoliberal y proimperialista decidido a aniquilarlo. También hay que reconocer que la falta de oportuna y eficaz respuesta penal, administrativa y comunicacional de las autoridades bolivarianas facilitó esta arremetida. El gobierno debía conocer su naturaleza, y en su defecto, la conocíamos gran parte de los progresistas en Venezuela.  En la Guerra Económica, sólo peleó un bando.
7
Dediqué mi vida a escribir, no puedo obsequiar carros ni viviendas ni tablets ni tractores ni decenas miles de millones de dólares a tasa preferencial. Apenas puedo colocar en el pesebre navideño unos magros aforismos, esperando que alguien los lea: “Por salvar rateros se pierden imperios”… “El sacrificio de la dirigencia cimenta la lealtad de las bases”…“Revolución sin ideología es piñata, donde todos se arrodillan hasta que se acaban los caramelos”.

(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)
  
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:





martes, 15 de diciembre de 2015

HABLA EL CONSEJO DE ESTADO, EN BOCA DE LUIS BRITTO GARCÍA

 Domingo, 13 de Diciembre del 2015
POR: HECTOR BÁIZ 




Habla el Consejo de Estado, en boca de Luis Britto García / Aporrea /

Toda la reacción de rechazo expresada en unas elecciones bolsiclonas, pero muy elocuentes, está siendo recuperada por el gobierno en favor suyo mediante unas demagógicas “asambleas permanentes” de autocríticas.  Más de lo  mismo. ¿Quién puede criticar al gobierno, que no seaMaduro? Y ¿Cómo? ¿Si él piensa que no hubo errores políticos, sino: “guerra económica”, y un pueblo desleal y mal agradecido?



La verdad  es que cansa escuchar las mis excusas y tener que ver televisada la misma manipulación de las masas. Así como enviaron un grupo de sabotaje y de choque a la rueda de prensa de Giordani y Navarro, ahora se inventan a unos “asambleístas” que están para frenar la crítica y la discusión política en los entes del Estado. Amedrentando, frenando el entusiasmo de la crítica; el ímpetu de la crítica, y de los que tienen otra opinión distinta a la del gobierno. Que son todos (y más) de los que NO votaron por los candidatos impuestos (digamos que “diseñados”) por el gobierno y la dirección del PSUV.

No se trata de Navarro y Giordani nada más, somos más. Somos todos los que estamos buscando un espacio para dar nuestra opinión. Cada uno de esos grupos de manifestante que ahora están arengando consignas en favor de la revolución y de Maduro y que vemos en televisión; repitiendo como un catecismo las palabras y frases de Maduro, son “puestas en escenas”; los que ahí aparecen se prestan al jueguito de esquiroles;  hacen de apaga fuego.  En fin, hacen de funcionarios obedientes pero  con espíritu mercenario. 

Pero hay mucha gente que quisiera preguntar, y que le respondieran ¿Por qué hay tanta gente no votó; o votó, pero que no acepta que, ni el partido y ni el gobierno, eludan sus responsabilidades?

Luis Britto García

¿Qué tendrían que decir el Presidente, Cilia, el vice Arreaga, Deosdado, de las recomendaciones que le hace a las fuerzas progresistas Luis Britto García, miembro consultor del Consejo de Estado".. ¿Se convertirá en el próximo traidor? No es posible que en el alto gobierno no hayan leído su último artículo “Por ahora”  donde ofrece un decálogo de lo que se debería hacer del lado de quienes gobiernan a las fuerzas progresistas, como las llama Britto García. No es posible que se hagan los musius; que no lean ni entiendan ese lenguaje.

Yo sé que resulta inútil, pero se los voy a recordar. Dijo Luis Britto:

“Antes que preguntarnos qué planea la derecha, resolvamos qué deben hacer  las fuerzas progresistas.  Primero  que todo: ejercer el derecho de veto presidencial contra leyes que destruyan derechos sociales o instituciones indispensables para la soberanía.  Segundo : terminar con  la impunidad de corruptos, acaparadores, especuladores y contrabandistas de extracción, sancionándolos en forma ejemplar e implacable, para probar al electorado que se abstuvo, que no hay complicidad entre  esos delincuentes y el gobierno.  Tercero , reformar el aparato comunicacional que está en su poder para explicar de manera eficaz al pueblo el verdadero sentido y las ventajas del socialismo, y hacerle patente lo que el neoliberalismo le arrebatará.  Cuarto , poner en pie de lucha movimientos sociales, sindicatos y otras organizaciones contra la venidera arremetida neoliberal, que se traducirá en despidos masivos, retiro de derechos laborales y de pensiones.  Quinto , hacer valer la disposición constitucional que pauta que las conquistas sociales son irreversibles.  Sexto , extremar las medidas policiales y de seguridad contra el paramilitarismo, que ya se perfila como el brazo armado del neoliberalismo.  Séptimo , iniciar una profunda reestructuración del Partido Socialista Unido deVenezuela y de otras organizaciones del Polo Patriótico, para corregir fallas, ineficiencias, burocratismos y usos ventajistas del poder.  Octavo , desechar radicalmente la idea de pactos o componendas “pragmáticas” con el empresariado y la derecha, en vista de  los resultados catastróficos  de la convivencia hasta ahora aplicada.  Noveno , reforzar la formación ideológica de los militantes, y la del pueblo en general.  Décimo : predicar con  el más convincente de los argumentos: el ejemplo”. Luis Britto García en:  Por Ahora

Nada es nada que no haya dicho alguien ya, de todos los que hemos escrito CRITICANDO las pifias del gobierno de Maduro. Y sólo porque es él nuestra única esperanza. Nada que no haya sido dicho con la intención de provocar una rectificación política minuciosa, concienzuda.

¡Qué nos importa a nosotros hablarle a la derecha!, son los enemigos, y ellos solo recibirán de nosotros desprecio. Nuestra tarea es alertar a los nuestros, no mear sobre mojado con respecto a lo que casi todos sabemos que es capaz de hacer la derecha reaccionaria, capitalista,  fascista, ladrona, representada en unos supuestos “empresarios”, en una seudo-burguesía mercenaria e inclemente, para acabar con todo lo que huela a socialismo y con el pueblo humilde.

¿Será que no hay inteligencia, imaginación, fuerza que actúe en favor de la revolución socialista? Es eso lo que tememos por aquí, por este lado, una desolación moral.

Que ya no haya en el gobierno, en el alto gobierno, un solo socialista, un marxista (o que así se considere); que no haya alguien que no tema a reconocer una derrota y discutir el tema en la teoría, desde el estudio de estos principios, que tanto le costaría, a fuerza de conciencia revolucionaria, a Chávez consolidar en su última idea de socialismo, resumida en el Plan de la Patria (el verdadero, no la Ley, ni la reescrita por tecnócratas y prologada por Jorge Rodríguez), eso es un terreno político y moral desolado.

¿Cuál es el miedo a la crítica de altura, teórica, verdaderamente política?

De la repuesta a esta conminación se sabrá qué tiene o qué le quedará de revolución a las decisiones posteriores del gobierno. Hasta ahora solo hay reacciones espasmódicas, chorros de aguas apaga fuegos, tacticismos, jugadas desesperadas en un ajedrez contra reloj. Pero pronto deberá tomar, definir, una posición política definitiva. Ojalá que cuando lo haga no sea tan tarde.

Mucho más allá de las invitaciones al diálogo, el gobierno, los sectores progresistas (que llama Britto García) deben definir una posición política clara; definir su estrategia. Solo con una declaración de principios, de un compromiso estratégico se podrían realizar los diálogos propuestos, vistas a una solución definitiva. Y esto, en razón de salir de este estado inerte. Que el diálogo decida la claudicación al capitalismo o continuar la lucha por el socialismo verdadero.

Un diálogo para falsificar la teoría revolucionaria, las ideas de Chávez, al socialismo, sería la peor villanía.  Una traición lesa revolución y contra la memoria de Chávez y el chavismos.

hecto.baiz@gmail.com



Con Información de Aporrea