domingo, 29 de enero de 2017

CONTRATOS SOBRE RECURSOS NATURALES

Luis Britto García



ü No hay actividad humana que no impacte el ambiente.
ü Antes de actuar o paralizarnos, comparar responsablemente daños posibles con beneficios potenciales a corto, mediano y largo plazo.
ü Según el artículo 113 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, “Cuando se trate de explotación de recursos naturales propiedad de la Nación o de la prestación de servicios de naturaleza pública con exclusividad o sin ella, el Estado podrá otorgar concesiones por tiempo determinado, asegurando siempre la existencia de contraprestaciones o contrapartidas adecuadas al interés público”.
ü Venezuela puede y debe celebrar contratos u otorgar concesiones sobre recursos naturales no renovables para regular situaciones donde la explotación de éstos se confunda con anarquía, invasión de ilegales, genocidio, ecocidio o saqueo.





ü Los recursos naturales nos pertenecen en propiedad pública e indivisa a todos los venezolanos, y no en propiedad privada y negociable a corporaciones o grupos  que se consideran distintos del pueblo venezolano.
ü Los acuerdos sobre recursos naturales nos afectan a todos y deben ser previamente divulgados para que todos podamos examinarlos.
ü Venezuela debe preferiblemente explotar sus recursos con sus propios medios, y si ello no fuere posible, con entes donde conserve mayoría accionaria.
ü Venezuela no puede ni debe contratar sobre recursos naturales  con  actitud de mendigo dispuesto a cederlo todo por un plato de lentejas.
ü Venezuela puede y debe imponer sus condiciones con plena conciencia de que de sus recursos naturales dependen su destino y el del mundo.
ü Los acuerdos sobre recursos naturales son contratos de interés público nacional y según el artículo 151 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las controversias sobre ellos  “serán decididas por los tribunales competentes de la República, de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras”.





ü Ni la soberanía ni el interés público pueden ser derogados ni comprometidos privadamente por contratos, compromisos, componendas, tejemanejes o corruptelas.
ü Por tanto, Venezuela no puede ni debe celebrar contratos sobre recursos naturales donde consienta estar sometida a Centros Internacionales de Arreglo de Controversias sobre Inversiones, Juntas Arbitrales ni otras instancias foráneas de linchamiento jurídico.

ü Venezuela no puede ni debe celebrar contratos sobre recursos naturales donde se pacte incumplir normas constitucionales, legales o reglamentarias nacionales, estadales o municipales,  dejar sin efectos normativas fiscales, sociales, laborales, ecológicas o sanitarias, o sancionar otras favorables a ciertos intereses privados.
ü Según el artículo 301 de la Constitución, “No se podrá otorgar a personas, empresas u organismos extranjeros regímenes más beneficiosos que los establecidos para los nacionales”.

ü Venezuela no puede ni debe celebrar contratos sobre recursos naturales donde se obligue a actuar como gestora o mandadera de transnacionales para obtenerles todos los permisos, licencias y trámites que éstas requieran.
ü Venezuela no puede ni debe hacerse responsable de pagar todas las sentencias condenatorias que recaigan sobre la contraparte con quien contrata.
ü Venezuela no puede ni debe aceptar que se apliquen en materia de recursos naturales los Infames Tratados contra la Doble Tributación, que eximen a las transnacionales de pagar impuestos en el país.
ü Venezuela no puede ni debe asumir obligaciones que quienes contratan en su nombre no asumirían para sí mismos.
ü Los recursos naturales no renovables pueden ser efímeros; los contratos sobre ellos deben tener plazos perentorios.
ü Venezuela no puede ni debe contratar o dar concesiones sobre recursos naturales garantizando a la contraparte niveles predeterminados de ganancia que en caso de no ser logrados deberá resarcirle con cargo al Tesoro.
ü Venezuela no puede ni debe contratar sobre recursos naturales con empresas de maletín que no demuestren su capacidad financiera para cumplir objetivos estipulados o no presten indispensables garantías de fiel cumplimiento.
ü Venezuela no puede ni debe contratar sobre recursos naturales con empresas que no presenten intachable expediente de cumplimiento, acuerdo y armonía en sus relaciones anteriores con la República.
ü Venezuela no puede ni debe celebrar contratos de ningún tipo donde se haga responsable de las pérdidas y atribuya a la contraparte las ganancias.
ü Venezuela no puede ni debe comprometerse a entregar sumas a terceros adelantadas, sino para pagar prestaciones efectivamente cumplidas, entregadas y verificadas.
Venezuela se respeta y debe hacer que los demás la respeten.


(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

.
CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:





sábado, 14 de enero de 2017

OTAN A LA PUERTA

Luis Britto García

1
La agenda de la derecha iberoamericana es fijada desde España por una  Fundación para el Análisis Económico y Social (FAES) auspiciada por Felipe González, y dedicada a “incorporar América Latina a Occidente”. Con “El objetivo común de derrotar democráticamente al proyecto del socialismo del siglo XXI”,  propuso en 2007 una “Agenda para la Libertad” que incluye crear una Internacional de las Derechas; erradicar la enseñanza universitaria gratuita y prohibir las expropiaciones. Para lo cual  “América Latina debe cooperar en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo internacional junto a Europa y América del Norte, mediante la creación de una asociación estratégica entre la OTAN y Colombia”. Suscriben el documento Julio Borges y Leopoldo López.
2
En 2016, el presidente Santos confiesa que prepara una asociación estratégica de su país con la Organización del Tratado del Atlántico Norte. No es la primera vez que la Hermana República subordina sus ejércitos a intereses imperiales. En 1901 suministró 6.000 soldados para que Carlos Rangel Garbiras invadiera Venezuela e impidiera la restitución de La Gran Colombia. Desde 1951, envió tres fragatas y 4.750 efectivos a morir en la guerra de Corea. Millares de mercenarios colombianos sirven en el Ejército de los Emiratos Árabes, en Dubai, Afganistán, Yemen…
3
La asociación criminal conocida como OTAN comprende 28 Estados miembros, 22 países que la apoyan en “Alianza por la paz”, y 15  colaboradores; eroga el 75% del gasto armamentista del planeta y ha ampliado sus  Mientras existió la Unión Soviética, se limitó la OTAN a efectuar rimbombantes ejercicios militares, a vivir a costa de los países que ocupaba y a pretender que defendía al mundo contra los soviéticos. Desaparecidos éstos, en lugar de disolverse, aprovechó la OTAN la falta de la potencia que garantizaba el equilibrio mundial para desatar una sucesión de genocidios contra Serbia, Afganistán, Irak, Somalía, Libia, Yemen y  Siria.  
4
Entre ella y Estados Unidos totalizan 785  bases militares en el mundo. En Argentina opera la OTAN  las bases de Malvinas, Georgias y Sandwich; en nuestro Atlántico Sur, las de Tristan da Cunha, Santa Helena y Ascensión. USA es miembro de la OTAN: podemos adscribirle también siete bases estadounidenses en Colombia y otra cincuentena larga de ellas enclavadas en Nuestra América. El corredor estratégico del Plan Puebla-Panamá arranca de Estados Unidos y penetra en América del Sur apoyándose en un ejército colombiano de medio millón de hombres, según su Presupuesto de Defensa. Tras la firma de los Acuerdos de Paz, esta sobredimensionada milicia no tiene función, a menos que asuma la de librar a su propio territorio  de las bases extranjeras que lo ocupan. Más de medio siglo pasó luchando contra sus compatriotas: no se sabe que haya dedicado un solo día a combatir contra el Imperio que le arrebató Panamá.
5
El propósito de tan costoso  aparato es aplastar por la fuerza la soberanía y los movimientos progresistas de nuestros países para apoderarse de las riquezas y la mano de obra de la región. No es cosa de poca monta tener de vecina la más formidable alianza militar del mundo, y poseer recursos de los cuales precisamente depende el destino de éste. Sobre todo cuando la última estrategia del Imperio es tercerizar sus guerras mediante aliados, mercenarios, sicarios, paramilitares o títeres.  La situación requiere la más contundente respuesta del Alba, de Unasur, de la Celac y del Mercosur. Pues en última instancia este cerco también busca aniquilar a Brasil, miembro del Brics y principal competidor potencial de Estados Unidos en el hemisferio. La lucha por nuestra Independencia no concluyó en Ayacucho. Guerra avisada no mata soberanía.


TEXTO/FOTO: LUIS BRITTO

CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:





sábado, 7 de enero de 2017


PROPÓSITOS DE AÑO NUEVO

Luis Britto García


ü No continuar otorgando el 80% de los dólares preferenciales a la misma docena de empresas que hacen importaciones fantasmas, acaparan y esconden los productos básicos importados y los revenden a mafias de bachaqueros a precios de dólar today.
ü Hacer que el Estado asuma la importación y distribución de bienes básicos, mediante la cual una docena de oligopolios han creado la escasez a pesar de que se ha triplicado la cantidad de dólares preferenciales que les han sido otorgados desde 2004.

ü No continuar ocultando los nombres de los funcionarios que otorgaron alrededor de 60.000 millones de dólares preferenciales a empresas de maletín sin exigir papeles, fianzas ni garantías de fiel cumplimiento.
ü No permitir que el 40% de lo que Venezuela produce o importa se siga escapando por las fronteras.
ü Mantener cerrada toda frontera que se convierta en vena abierta para el desangramiento de divisas y productos subsidiados y la infiltración de delincuentes.
ü No permitir que paramilitares foráneos sigan creando ejércitos privados para la delincuencia organizada y la violencia fascista.
ü No tratar de obligar al pueblo a que resuelva en tres días lo que se ha dejado hacer al adversario por más de tres años.
    No insistir en el atropello prohibido mediante decreto por Hugo Chávez Frías de decomisar sus documentos de identidad al ciudadano que acuda a una oficina pública.
ü Nacionalizar los bancos implicados en el atentado contra la moneda y en el atentado cibernético contra el sistema de pago por tarjetas.
ü Denunciar los Infames Tratados contra la Doble Tributación, en virtud de los cuales las transnacionales no pagan impuestos en Venezuela.
ü Dejar de una vez por todas cualquier ilusión de cooperar con un capitalismo que intenta destruir al país.
ü No insistir en las políticas o más bien la ausencia de ellas que acarrearon al socialismo su segunda derrota electoral.
ü Aplicar rigurosamente las medidas de control de precios para evitar que los productos subsidiados sean ilegalmente vendidos por sobre su precio legal y revendidos.
ü No tolerar que sean vendidos a “precio internacional” y menos a precio de dólar tomorrow productos que fueron adquiridos con dólares preferenciales de a diez por bolívar.
ü No remedar con los medios revolucionarios los defectos, abusos y ordinarieces de los medios opositores.
ü No pretender sustituir trabajo de masas con figuración mediática.
ü No recibir con  brazos abiertos y cargos claves como a un Mesías al primer escuálido que se digne hacernos carantoñas.
Limpiar la casa para evitar que sea destruida desde adentro.


TEXTO/FOTO: LUIS BRITTO


CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:



martes, 20 de diciembre de 2016

LA PUGNA POR VENEZUELA EN LA FIL

ENTREVISTA A LUIS BRITTO GARCÍA  PARA PROCESO POR

En la reciente Feria del Libro de Guadalajara, la delegación de Venezuela se pronunció en favor del presidente Nicolás Maduro contra lo que considera una campaña “mediática” contra “el pueblo venezolano”. Este semanario entrevistó al respecto al escritor Luis Britto, quien reitera su defensa del régimen “bolivariano”, compara a Hugo Chávez con Fidel Castro y señala lo que a su juicio no funciona en la economía mixta de su país.
Mientras la prensa internacional informa sobre la situación precaria por la que atraviesan los habitantes de Venezuela, país gobernado por Nicolás Maduro, un grupo de intelectuales de ese país sudamericano considera que existe una “manipulación mediática y psicológica orquestada contra el pueblo venezolano”.
Los intelectuales venezolanos Luis Britto García, Vladimir Acosta, Daniela Saidman, Julio Escalona y Earle Herrera (los dos últimos, asesores del presidente Maduro) realizaron su pronunciamiento en la edición número 30 de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, que se llevó a cabo del 26 de noviembre al pasado domingo 4.
Previamente, el Ministerio de Cultura de Venezuela emitió un comunicado de prensa y una invitación a los medios para entrevistar a uno de esos intelectuales. En el documento se dice:
“Venezuela, y en especial la Revolución Bolivariana, ha sido objeto predilecto de los ataques por parte de los grandes medios de comunicación internacionales, quienes enfilando sus baterías muestran un país irreal que sólo existe en los diarios, noticieros y televisoras. Una nación desolada, deprimida, al borde de la hecatombe suelen ser algunos de los calificativos utilizados por los medios de comunicación al referirse a la Patria de Bolívar.”
No obstante, los datos de la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi) 2015, realizada en Venezuela, muestra que 90% de sus pobladores dijeron que su alimentación empeoró en cantidad y calidad. Y un estudio realizado por Datanálisis, empresa dedicada a los estudios de mercado, reveló que 43% de los hogares sufre escasez de productos básicos.
Proceso Jalisco optó por entrevistar al respecto a Luis Britto García, narrador, historiador, dramaturgo y ensayista nacido en Caracas en 1940. En 2001 le fue otorgado el Premio Nacional de Literatura, máximo galardón oficial para los escritores venezolanos. Ha ganado tres veces el Premio Casa de las Américas y es autor de más de 60 libros, entre los que destaca El imperio contracultural, reeditado desde 1991 y que presentó de nuevo durante la reciente edición de la FIL.
Britto García, quien también es dibujante y guionista de cine, es abogado y en 2002 fue nombrado integrante del Consejo de Estado –órgano consultivo de Venezuela– por el fallecido expresidente Hugo Chávez. Sin embargo, aclara que el cargo “no implica remuneración ni estatus ni poder, es meramente honorífico”, y dice que desde su juventud es de izquierda, incluso militó en el Partido Comunista de Venezuela.
También ganador del premio Casa de las Américas, Britto ha sugerido e impulsado algunas propuestas que fueron aceptadas por el gobierno, entre ellas la salida de Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en 2013.
–Se planteó en un comunicado de prensa que la razón de su visita a la FIL era desmentir las versiones mediáticas sobre Venezuela…
–En Venezuela hay un centenar de periódicos (…) La inmensa mayoría son opositores furibundos, rabiosos, y con las televisoras es la misma situación. La campaña de mentiras contra Venezuela es descomunal, opera en el plano internacional a través de los monopolios de la información.
Britto García aclara que la economía venezolana es mixta (capitalista-socialista) y por lo tanto hay una gran cantidad de medios privados que se expresan “como se les da la gana, incluso a veces abusando de la libertad, pero no se toma ninguna medida contra ellos”.
–¿De quién provienen estos ataques? ¿Quién tiene mayor injerencia en estos medios “controlados”?
–El capital privado es infinitamente hostil al bolivarianismo porque le ha restado algo de poder. Sin embargo, las empresas privadas mantienen a los medios de comunicación a través de su publicidad, entonces esos medios siguen las orientaciones de quien les paga su existencia. (…) Se dice que no hay libertad de expresión y todos los días salen páginas completas llamando a derrocar al gobierno por la fuerza, sin que suceda nada.
–Según su punto de vista, ¿cuál es la situación actual de Venezuela?
–En 16 años el bolivarianismo ha transformado totalmente a Venezuela. Más de 64% de todo el ingreso se dedica a educación, salud y vivienda para saldar la deuda social. La pobreza se encontraba encima de 40% y ha disminuido a menos de 24%, la pobreza crítica de 16% a 4%. Además, uno de cada tres venezolanos está estudiando y uno de cada nueve en educación superior.
“…Se han creado 16 nuevas universidades, antes no había suficientes porque somos un país de 30 millones de personas. La expectativa de vida subió en dos años y la talla promedio en dos centímetros, (…) Venezuela está entre los cinco grandes países lectores en América Latina (…). El PIB se ha triplicado y el desempleo ha disminuido hasta sólo 6%.”
Al plantearle las cifras de las encuestas que ofrecen un panorama contrario, Britto García argumenta que todo es culpa de los oligopolios que suministran alimentos y bienes básicos a Venezuela:
“Controlan la oferta… Cada vez que viene una confrontación política hay un pico de escasez… Esconden los bienes y los dosifican para crear incomodidad.”
Por otra parte, acusa al “contrabando de extracción” (bienes subsidiados por el gobierno que son sacados del país para venderlos en la frontera a precios superiores), como una estrategia de la oposición para crear escasez, descontento en la población y ganar adeptos. “Hay una guerra económica contra Venezuela”, dice, y menciona que las personas que muestran los medios de comunicación cruzando la frontera son contrabandistas de alimentos.
–¿A qué responde esta guerra económica? –inquiere el reportero.
–Tenemos la quinta parte de las reservas de hidrocarburos del mundo; somos un país decisivo en un mundo que depende de las energías fósiles. Venezuela tiene reservas de oro suficientes para colmar el PIB de Alemania durante 30 años (…) y podrían servir de base para un signo monetario que desbancara al dólar. Somos un botín muy codiciado por el imperio. Por menos que eso se han declarado guerras y, de hecho, tenemos una: la guerra económica.
Además, Britto García acusa a la oposición de tomar partido por la “hegemonía de Estados Unidos”, sin tomar en cuenta que China es la primera potencia mundial, con la cual Venezuela tiene muy buenas relaciones, lo que –asegura– la ha mantenido a salvo de ataques militares.
Esto, porque si bien admite que su país no podría hacer frente a Estados Unidos en el terreno militar, sí lo hace mediante “el ejemplo y la autonomía. Decir que un país latinoamericano es soberano ya es un enfrentamiento con Estados Unidos y éstos lo entienden como tal; de ahí sus políticas agresivas”.
Fidel y Trump
En la entrevista se aborda también el reciente fallecimiento del dirigente cubano Fidel Castro, ocurrido el pasado 25 de noviembre, y la postura de Venezuela ante el suceso, ya que los gobiernos de ambas naciones han mantenido por años una relación estrecha.
–¿Cómo será América sin Fidel Castro?
–Fidel fue el inspirador de una generación, no sólo de Venezuela, de toda América y el mundo. Gran parte de las contraculturas en Estados Unidos y en Europa estallan bajo el ejemplo de la revolución cubana (…) cuando parecía que las revoluciones habían muerto. Fidel tuvo el inmenso tino de separarse del poder y quedó como influencia ideológica (…) para que hubiera esa América Latina sin Fidel. Esté Fidel vivo o muerto, hay un ejemplo. Esperemos que suceda lo mismo con Chávez.
Resalta que ambos líderes dejaron tareas pendientes, como culminar “la integración latinoamericana, revolución e integración”, lo cual, desde su perspectiva, es viable debido a los parecidos étnicos, religiosos y de leguaje. Al respecto, cita la llamada carta de Jamaica escrita por Simón Bolívar en 1815: “No somos españoles ni indios, somos un pequeño género humano”.
En cuanto a la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos, considera que en ese país no hay diferencia sustancial entre demócratas y republicanos, ya que ambos son “igual de agresivos”.
“Un personaje como Hillary Clinton (prosigue), que saltó de alegría cuando lincharon a Gadafi, estaría deseosa de hacer lo mismo si linchan a nuestro presidente (Maduro).”
Al preguntársele cómo afecta a Venezuela su expulsión, anunciada el pasado 2 de diciembre, del tratado del Mercado Común del Sur (Mercosur), integrado por Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia (en proceso de adhesión), el escritor contesta:
“Afectará al Mercosur. Venezuela es una fuente de hidrocarburos extraordinaria para esos países, los cuales en su mayoría no tienen grandes ingresos de hidrocarburos. Además, Venezuela representa posibilidades de venta para el Mercosur (…) que a veces no encuentra salida en el mercado europeo.”
Britto García le atribuye ese acto, al menos en parte, a la oposición antichavista, que en sus palabras “siempre está dispuesta a favorecer cualquier cosa que perjudique a Venezuela”. E ilustra lo que a su juicio falla en la economía de su país: “Un granjero decide hacer un gallinero mixto: la mitad son gallinas y la mitad son zorros. A la semana los zorros se han comido a las gallinas y al granjero”.
En relación con su libro El imperio contracultural, que presentó en la FIL Guadalajara, resume que trata “sobre la floración de culturas y utopías que hubo en el mundo en los años sesenta y setenta, cómo ese conjunto de utopías parecían tener la revolución y la felicidad al alcance de la mano y cómo el imperio pervirtió esas contraculturas, las banalizó, las comercializó hasta terminar derrotándolas”.

domingo, 18 de diciembre de 2016

INSUBSISTENCIAS DE LA MONEDA

INSUBSISTENCIAS DE LA MONEDA
1
No es la primera vez que en Venezuela queda sin valor  parte de la moneda. En la Colonia, la falta de numerario obligó a usar como circulante oro, perlas, tabaco y cacao. Durante el siglo XVIII exportamos cacao hacia la Nueva España: parte  del circulante quedó constituido por moneda acuñada en México, la llamada macuquina de plata.
2       
La Constitución Federal  de 1811 dispone que “El Congreso tendrá pleno poder y autoridad (…) -De acuñar y batir moneda, determinar su valor y el de las extranjeras, introducir la de papel si fuere necesario, y fixar uniformemente los pesos y medidas en toda la extensión de la Confederación”. Al poco tiempo el Congreso autoriza a emitir un millón de pesos de una nueva moneda, pero ésta  es de papel,  sin respaldo, fácilmente falsificable, y tan rechazada por los ciudadanos que Bolívar escribe en el Manifiesto de Cartagena que éstos “llamaron al Comandante de las tropas españolas, para que viniese a librarlos de una moneda que veían con más horror que la servidumbre”.
3
Monteverde restablece la circulación de las especies españolas. Cuando Bolívar libera Caracas en 1813, el marqués de Casa León ordena acuñar piezas de cobre con “las 40 o 42 libras de este metal que se hallan existentes y de la moneda de plata macuquina en los términos que previene el Sr. General”.  Tras la derrota en la segunda batalla de La Puerta, a su llegada a Caracas ordena Bolívar  que se acuñe la plata de las iglesias.  Cuando los realistas toman la capital,  declaran esa moneda insubsistente y reintroducen los macuquinos. El Pacificador Morillo se refiere al circulante patriota diciendo que “La moneda que ellos acuñaban era la macuquina nuestra sin haber alterado cosa alguna en la ley ni en el tiempo, y con algún mayor peso que aquella: ésta circulaba en toda la Provincia, y Bobes la dejaba correr en los pueblos que allanaba socorriendo a sus tropas con ella”. Morillo la prohíbe, y acuña con sello monárquico otra moneda parecida, llamada “la Morillera”.
4
Petión aporta numerario para la expedición de los Cayos, y Bolívar dispone que “se nacionalizaran y revaluaran dichas monedas de plata haitiana, estampándoles un pequeño resello”, para sustituir las “Morilleras”. Paez  en marzo de 1817 decreta en el Yagual que se le entregase “toda la plata que tuvieran los emigrados para devolvérsela acuñada y sellada”, y funde con ella una moneda muy imperfecta, cuya circulación prohíbe Bolívar en toda la República menos en Barinas. El 21 de noviembre de 1819, encontrándose en Sabana Larga, el Libertador  decreta que se acuñe de nuevo, con el llamado sello del busto de la India, “la moneda que hay amortizada en la Casa de Moneda de Santa Fe, la cual circulará en todas las provincias libres de la Nueva Granada y Venezuela".
5
El 8 de septiembre de 1820, en marcha hacia Ocaña, Bolívar comunica al vicepresidente Santander que “He mandado al gobernador Gual que organice ambas provincias; he prohibido la circulación de la mala moneda”. Pues abundan las falsificaciones y el uso de especies extranjeras, hasta que Antonio Guzmán Blanco impone en 1879 el bolívar plata   como moneda oficial y veta las divisas foráneas. Pero en el país se instalan diversos bancos y cada uno imprime su papel moneda particular, con lo cual la circulación deviene caótica e insegura. La quiebra del banco implica la de los tenedores de sus billetes. Con  la creación del Banco Central de Venezuela en 1941, se atribuye a éste la competencia exclusiva de acuñar e imprimir moneda: los distintos billetes de los bancos privados deben ser convertidos a la moneda oficial en breve plazo, antes de perder su  valor.
6
No paran aquí los avatares de nuestro signo monetario. Rómulo Betancourt  desaparece las monedas de plata. En su segunda presidencia, Carlos Andrés Pérez lanza un billete de un bolívar, llamado “el Tinoquito” como el ministro de Hacienda de la época, Pedro Tinoco, que en su doble condición de ministro y banquero regía un ente que según Uslar Pietri amenazaba con monopolizar la economía nacional. Imprimir el adefesio cuesta más que su valor nominal, y  desaparece ante la inflación rampante. En 1992 en su segundo mandato Rafael Caldera preside la más grande crisis financiera del país, porque los banqueros, que habían abandonado la intermediación financiera para recibir del gobierno intereses cercanos al cien por ciento anual por los “bonos cero cupón”, huyen robándose más de la mitad del circulante. Hay infartos y suicidios de los ahorristas arruinados. Nada hace el gobierno de la época, cuya incuria y quizá complicidad fue en parte responsable del desastre.
7
El 11 de abril de 2002 los banqueros imponen por su cuenta un “corralito bancario” que permitía retirar sólo 50.000 bolívares, suma que la inflación de la época había hecho insignificante. Esta insólita medida de confiscación privada de la casi totalidad del circulante de la ciudadanía demostraba que el sector bancario no sólo conocía, sino que además era cómplice, del golpe que se daría horas después. En cualquier otro país, esta masiva cesación de pagos habría dado lugar a una corrida capaz de acabar en horas con la banca privada. Hasta donde sabemos, no se sancionó a los culpables. El 2008 el “bolívar fuerte” deja insubsistentes los demás cuños e impresiones. Todo pasa, hasta el papel, que lo aguanta todo. 
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia: