lunes, 22 de julio de 2024
JORGE RODRIGUEZ CONDENA LA SUSPENSIÓN DE LA IGUANA TV A CAUSA DE LOS ARTÍCULOS DE LUIS BRITTO CONTRA EL PROGRAMA PRIVATIZADOR DE LA OPOSICIÓN
sábado, 20 de julio de 2024
DO YOU SPEAK ENGLISH? 2
Luis Britto García
1
Decía Hegel que todo lo
real es racional, y todo lo racional, real. Esta regla sufre excepciones. Que
un candidato opositor se moleste porque los medios no divulguen su programa de gobierno, es racional. Que se
indisponga y haga cerrar medios de comunicación porque divulgan dicho programa
no es racional, pero sí real. En mi artículo del 13 de julio en Últimas
Noticias, “Do you speak english?”
examiné el programa de gobierno Land of
Grace, suscrito en inglés por la opositora María Corina Machado en “october 2013”.
2
El lunes 15 de julio en
entrevista con Clodovaldo Hernández para LA IGUANA TV, difundí textualmente
algunos de los puntos de ese plan, citando del original: 1) Privatización de la
industria del petróleo y del gas,2) Privatización masiva de bienes, empresas y
servicios públicos,3) Aplicación prioritaria de los fondos así obtenidos para
el pago de la Deuda Pública, 4) Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo para
“flexibilizar” la fuerza laboral, 5) Eliminación del actual sistema de pensiones
por “incosteable”, 6) privatización de la Educación para administrarla mediante
“vouchers” o bonos que el Estado entregaría a los padres de los alumnos para
que paguen matrículas, 7) libertad de circulación y uso libre de todo tipo de
divisas, 8) eliminación de cuerpos del Ejército como la Milicia, y sujeción a
las normas de la “política hemisférica” de
Estados Unidos.
3
Consecuencia: el martes
16 You Tube clausura LA IGUANA TV hasta después de las elecciones. La decisión sigue de inmediato a la difusión del programa opositor. Puesto que carece de motivación, podemos suponer que ésta es su causa. Por otra parte, no es formulada por ninguna autoridad legítima con competencia para
adoptarla, no explica en qué supuestas
normas públicas, privadas o secretas se
fundamenta y no admite reconsideración, revisión ni apelación. Jurídicamente,
es un acto nulo de toda nulidad por carecer de legitimidad, negar el derecho a
la defensa y causar daño irreparable tanto a un medio de comunicación al cual
impide ejercer sus funciones en el momento en que éstas son más necesarias,
como a su audiencia, a la cual priva del
derecho democrático de estar informada. Es decisión arbitraria, despótica y
parcializada de un servicio cuyo objeto es facilitar la comunicación, y no
impedirla o eliminar contenidos.
4
Ya que la suspensión afecta a una emisora que funciona en nuestro país, y
proviene de un servicio informativo que opera en él, recordemos la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela: “Artículo 57. Toda persona
tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de
viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión y de hacer
uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda
establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena
responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la
propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la
intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o
funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus
responsabilidades”.
5
En cumplimiento de este principio,
funcionan en Venezuela infinidad de medios, muchos de los cuales expresan
libremente opiniones contrarias al actual gobierno y a su candidato. Al operar
nuestro país, no puede You Tube pretenderse
exento de las normas que en él imponen
la libertad de expresión. Tampoco puede vulnerarla por tener sus oficinas
administrativas en el exterior. Recordemos que el artículo 19 de la Declaración
de los Derechos del Hombre de la Organización de las Naciones Unidas dispone::
“Todo individuo tiene derecho a la libertad de
opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus
opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de
difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. No
tiene derecho la trasnacional You Tube,
por ningún concepto ni bajo ningún respecto, a clausurar emisoras u órganos de
comunicación que ejerzan “el derecho a la libertad de opinión y de expresión” en un país soberano. No hay
extralimitación ni ofensa al difundir el contenido de un documento público, suscrito y colocado en la red por una candidata de
la oposición, que por razones que
sólo ella sabe cuáles son no quiere
ahora ver divulgado.
6
Primera
conclusión, relativa a la discrecionalidad y arbitrariedad de transnacionales
que manejan los canales de información considerándose inmunes y superiores a
las normas que sobre la materia sancionen los Estados soberanos. El gran
capital intenta, mediante infames Tratados contra la Doble Tributación, Exenciones
tributarias privilegiadas, Paraísos Fiscales y sedes fantasmas, operar en todos
los países sin estar sujeto a las leyes de ninguno. Cada Estado debe estar
consciente de esta amenaza y, bien en forma unilateral, bien mediante acción en
los organismos internacionales, reglar la materia para evitar la instauración
de una tiranía planetaria de la comunicación, omnipotente ante todos y
responsable ante nadie.
7
Segunda
conclusión, de gravedad equiparable. Se expande entre los políticos la nefasta
práctica de acceder al poder con un programa para luego ignorarlo o aplicar
otro diametralmente opuesto. Esta corruptela significaría el fin de la
democracia. Si un candidato se avergüenza
del programa que él mismo ha suscrito, debe asumir la responsabilidad de
rectificar de manera honesta, pública y notoria. Tratar de esconderlo cerrando
emisoras es convertir la política en variedad de la estafa calificada. Si así
actúan en la oposición, ¿qué harían de llegar a gobernar?
8
Conclusión tercera, todavía más nefasta. Si se busca mantener en secreto un programa electoral, incluso clausurando emisoras, nada más lógico que se planee mantener en el misterio su ejecución. El más grande latrocinio de la historia de Venezuela y quizá de América Latina podría ser ejecutado en la sombra, incluso penalizando la divulgación de noticias sobre él. Nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro desaparecerían de una vez, sin que pudiéramos evitarlo, por falta de información. El Poder no puede eludir el juicio de sus gobernados actuando en secreto. Como dijo el Libertador: °A la sombra de la ignorancia trabaja el crimen". Contra componenda, transparencia.
TEXTO/IMÁGENES: LUIS BRITTO
sábado, 13 de julio de 2024
NARRAR ES UN PLACER
Una sola vida
nos entrega el destino, la lectura nos permite vivir mil, y la escritura,
millares. La imaginación potencia y
repotencia la realidad. Leer y escribir son los vicios más peligrosos, porque crean hábito.
Narrar es un
placer al alcance de quien tenga una idea y el deseo de compartirla. Como el
amor, es pasión que clama por ser
correspondida. Por agresivo que parezca un texto, es declaración amorosa para el lector
desconocido.
El gran maestro
de todas las artes es la práctica. Decía Voltaire que vemos lejos, porque nos
apoyamos sobre los hombros de gigantes. Afortunadamente, los grandes escritores
nos han dejado, implíçita o explícitamente, secretos a voces sobre su oficio de
construir la memoria de todos los seres humanos y disfrutar de ella.
Taller de
Narrativa Portátil, Manual, Antimanual o Contramanual de técnicas para cortejar la inspiración, domar
los géneros, decir las grandes verdades de la vida con la mentira de lo
imaginario y ser para siempre felices en compañía del adorado lector o lectora,
Narrar es un Placer ayuda a quienes
fueron, son o serán escritores a comprender,
perfeccionar y culminar su goce.
INVITAMOS A TODOS Y TODAS A SU
PRESENTACIÓN EN LA FILVEN
EL SÁBADO 20 DE JULIO A LAS 2 PM
EN LA SALA PRINCIPAL DE LA GALERÍA DE
ARTE NACIONAL
PRESENTADOR: MIGUEL ÁNGEL PÉREZ PIRELA
EL AUTOR REALIZARÁ 100 DIBUJOS MÁGICOS PARA LOS CIEN PRIMEROS COMPRADORES.
.
DO YOU SPEAK ENGLISH?
Luis Britto García
Tras ardua búsqueda informática localizamos “Land of
Grace”, plan de gobierno opositor en inglés de 85
páginas suscrito por María Corina Machado en “october 2023”. Todo
texto define a su público. Si el idioma
oficial de Venezuela todavía es el castellano, podemos preguntarnos a quién va dirigido un documento en la lengua de Mickey
Mouse. Quizá a las que Mario Briceño Iragorry llamó “conciencias
bilingües”. No a los venezolanos que votan, sino a los estadounidenses que
financian campañas. Aunque éstos no leen programas: los dictan. Quizá para
entender major esos dictados es que María Machado propone: “We envision a trilingual
Venezuela in which everyone is fluent in Spanish, English, and the digital
language”. Mientras llega esa Venezuela angloparlante, traducimos parte
de la visión, para que el lector juzgue por sí mismo.
PRIVATIZACIÓN DEL PETRÓLEO Y EL GAS
Todo programa tiene un
aderezo de palabras bonitas para disimular el vomitivo. Apenas en la página 26
suelta prenda el documento al ofrecer la “Privatization
and reactivation of oil and gas production by attracting specialized
international and national companies”.
¿Entendió usted? Se trata de la
“privatización y reactivación de la producción de petróleo y gas atrayendo
compañías especializadas internacionales y nacionales”. Todavía más claro:
nuestra industria petrolera dejará de ser propiedad de la Nación, es decir, de
todos nosotros, y pasará a manos
privadas, extranjeras y criollas. No se aclara cuáles serían estas compañías
privadas “nacionales” que en más de un siglo de explotación de hidrocarburos no
han extraído un solo barril. Quizá subsidiarias de las foráneas, o
intermediarias de ellas en la rebatiña de contratos privatizadores.
PRIVATIZACIÓN MASIVA DE
EMPRESAS Y BIENES PÚBLICOS
¿Bastará con entregar
PDVSA y sus filiales al capital privado para disfrutar de la máxima felicidad? Pues no: Land of Grace amenaza con que “A broad program of privatization of public enterprises and assets will be
implemented in order to divest the State of hundreds of inefficient business
enterprises that overburden the public sector and impose enormous costs
on the Nation in the form of subsidies”. Vale
decir, “amplio programa de privatización de empresas y bienes públicos”. Es la misma
musiquita de Paquete Económico de Carlos Andrés Pérez y de Caldera II: vender
en baratillo la propiedad pública de todos los venezolanos. Resultado: despidos
masivos, colapso brutal de servicios y empresas privatizadas, generalizada
pauperización, hundimiento total del país y de los movimientos políticos que implementaron
o apoyaron dichas políticas.
PAGO PRIORITARIO DE LA
DEUDA PÚBLICA
Entendemos así por qué el
programa está redactado en inglés: su destinatario es el capital extranjero que
en colosal subasta adquirirá en baratillo –y posiblemente al fiado- cuánto
tenga valor en Venezuela: desde la industria del gas y el petróleo hasta
servicios y empresas públicas. Pero ¿qué le tocará al pueblo, propietario de
todo lo subastado? Ni un centavo. En su página 28, Land
of Grace amenaza con que “The country
has significant foreign debt for which considerable interest is being paid,
while at the same time it holds valuable enterprises and assets that are not
being used appropriately. A privatization program such as the one being
proposed can contribute to substantially strengthen the country’s financial
balance”. Es decir, la plata de la subasta será para pagar la
Deuda Pública, que nos legaron en gran parte los extintos gobiernos
privatizadores de AD y Copei. Rogad por
su eterno descanso.
PRIVATIZACIÓN DE LA
EDUCACIÓN
La educación dejará de
ser gratuita, y dependerá de pagos realizados por las familias. Traducimos:“Escuelas
públicas y privadas recibirán fondos del Estado, via vouchers, por cada estudiante registrado” (p.41). Vale decir, el
Estado asignará a cada familia un voucher
o bono, para que ésta lo pague a la institución en la cual inscriba a sus
hijos. “Este mecanismo creará incentivos a las instituciones educativas para
competir por la excelencia en base a la competencia por los fondos”. Más bien
creará una desesperada competencia entre familias por acceder a los vouchers, que dependerán
discrecionalmente del Estado, sin facilitar la selección de los institutos, que
dependerá de factores tales como su localización, el cupo del cual dispongan,
criterios internos discriminatorios de selección, o el valor de los vouchers que exijan, pues no me irán a
decir que el mismo cupón costeará el ingreso a la Academia Merici que a una
escuela de Carapita.
DESAMPARO DE LA FUERZA DE
TRABAJO
Pero, ¿qué pasará con la
fuerza de trabajo? Según Land of Grace,
“la rigidez del Mercado de trabajo, que incluye grandes impuestos por nóminas
de trabajo y protecciones legales que en realidad no los protegen y desaniman
la creación de empleo en el sector formal, será racionalizada y se permitirá
operar a las fuerzas del mercado para generar empleos de calidad en un medio de
mayor flexibilidad” (p.54). Es decir, la protección legal para el trabajador
será eliminada y “flexibilizada” para dejarlo enteramente librado al “mercado”
en el cual los patronos, como están organizados y dominan la demanda de trabajo,
harán su real gana.
ELIMINACIÓN DE LOS
DERECHOS DEL TRABAJADOR
Para ello, “La Ley Orgánica
del Trabajo se modificará para eliminar todas las cargas y restricciones del
mercado de trabajo, facilitando así el surgimiento de nuevas fuentes de empleo
y proveyendo a las compañías con más flexibilidad para adaptarse a las circunstancias
cambiantes de mercado” (p.59). Las “cargas y restricciones” a ser eliminadas son
los derechos del trabajador, es decir, limitación de jornada de trabajo,
prestaciones sociales, estabilidad; ; la “flexibilidad” es el derecho del
patrono para hacer lo que se le antoje. Pregúntense por que lo que se
“flexibiliza” es siempre el derecho del trabajador, y no el dividendo del
empresario.
PRIVATIZACIÓN DE LAS
PENSIONES
“Land of Grace” afirma que “el sistema tradicional de seguridad
social es insostenible”. Por ello “Los sistemas de pensiones financiados
individualmente tienen claras ventajas sobre los sistemas de pagos consecutivos
de los trabajadores activos para financiar los ingresos de los pensionados”
(p.50). A tal fin “se establecerá un sistema de compañías de manejos de fondos
para facilitar a los trabajadores administrar los ahorros para su pensión,
invertir sus ingresos y asegurar la portabilidad de los fondos” (p.51). O sea: el trabajador pagará su propia pensión, y se
la manejarán especuladores privados. Serán “Fondos Aseguradores de Pensiones”,
como los de Chile, que consumen más del
40% de lo recaudado y fraudulentamente
dejan a sus clientes en el desamparo.
MONEDA, DEFENSA
Dos perlas finales del
extenso collar. El programa angloparlante o pitiyanki ofrece “libre cambio y circulación
de las divisas internacionales”(p.24), lo cual implica el fin del bolívar como
moneda nacional. En lo militar, amenaza con “Desmantelamiento de la Milicia” y
“Geopolítica del Hemisferio”, vale decir, subordinación a la OEA, al South Command y quizá envío de tropas
para la OTAN.
Clarifica mucho que la
oposición defina su programa, aunque para votar por él será indispensable que
la máquina incluya un botón que diga “YES”. Conocemos mucho supuesto
bolivariano que grita las mismas consignas. Son los Caiga quien Caiga,
presentes, pasados o futuros. No
caigamos con ellos.
TEXTO/IMÁGENES: LUIS BRITTO
domingo, 7 de julio de 2024
VENEZUELA, ESPERANZA Y RESISTENCIA
Luis Britto García
Vivimos menguados tiempos para la esperanza, y más difíciles para la resistencia. El mundo sufre una confrontación que mide el poderío económico y militar de tres potencias hegemónicas. La aniquilación sistemática de pueblos relativamente indefensos como el palestino evidencia la cuasi inutilidad de organizaciones internacionales y de las normas que las rigen. Países que fueron hegemónicos han descendido a semicolonias, útiles sólo para ser sacrificados como mercenarias en las guerras imperiales.
Comprender un problema es comenzar a resolverlo. La hegemonía de Occidente tiene por base y finalidad
el dominio de la energía fósil. Las contiendas del siglo XX y las del XXI han
sido rebatiñas para monopolizarla. La Primera Guerra Mundial se desató para
disputar a Alemania y al Gran Imperio Otomano las reservas petrolíferas del
Oriente Medio. La Segunda intentó arrebatar al control soviético los campos
petrolíferos del Bakú. Los restantes conflictos disputaron o aseguraron zonas
periféricas de los grandes yacimientos de hidrocarburos o vías para su transporte. Todos los
enfrentamientos del Oriente Medio han tenido como pila bautismal el petróleo: hasta
el genocidio que se perpreta en Gaza tiene por objetivo el gas de su costa.
Tal cuadro conflictivo se debe al hecho de que cerca
del 80% de la energía que mantiene funcionando al mundo es de origen fósil. A
ella deben su estatuto las actuales potencias. De la misma depende, por otra
parte, la posibilidad de extraer, transportar, transformar y aprovechar los
restantes recursos, la mayoría situados en países en vías de desarrollo,
mientras que las empresas que los aprovechan dependen de casas matrices
ubicadas en países desarrollados.
Esta
situación acabará con el agotamiento de la energía fósil. Sus
reservas no son renovables y diversos indicadores pronostican su fin. El “pico de los hidrocarburos” a partir del cual éstos
se harán cada vez más escasos, difíciles de extraer y antieconómicos, llegó o está por llegar.. El Ministro de Finanzas
ruso Vladimir Kolichev estima que “el pico del consumo bien podría haber
pasado”
(https://www.bloombergquint.com/markets/russia-starts-preparing-for-life-after-peak-fossil-fuels).
British Petroleum calcula que nunca
retornará al nivel de 2019, “la marca más alta en la historia del petróleo”. La
compañía estatal Equinor de Noruega sitúa el derrumbe de la producción hacia
2027-28; la investigadora noruega Rystad Energy lo prevé para 2028; la francesa
Total SA hacia 2030; la consultora Mc Kinsey para 2033; el grupo Bloomberg NEF
y los consultores Wood Mackenzie en 2035; la estimación más optimista es la de
la OPEP, que lo fecha hacia 2040, dentro de 16 años escasos (https://www.bloomberg.com/graphics/2020-peak-oil-era-is-suddenly-upon-us/).
Tales
cálculos son aproximativos y podrían cambiar por el descubrimiento de nuevos
yacimientos, pero no alteran la
realidad: los hidrocarburos no son un recurso natural renovable. Disponemos de una
reserva fija de ellos, que no admite extensión ni crecimiento, y para un lapso
limitado. Ésta debe ser aplicada prioritariamente a la habilitación de energías
renovables que permitan mantener algunos de los elementos del proceso
civilizatorio actual dentro de cuatro o
cinco décadas, lapso tras el cual posiblemente la energía fósil se habrá
agotado o su extracción requerirá mayor energía que la que aportará al final.
1) La invasión militar abierta con cualquier pretexto
inventado, para instaurar gobiernos de ocupación que se apoderen de las reservas energéticas o sus vías
estratégicas, como ocurrió en Irak, Libia y Afganistán.
2) La injerencia política creciente para instaurar gobiernos
que privaticen dichas reservas y las
industrias que las explotan, y cedan el
control de ellas a empresas de los países hegemónicos, como ocurrió en Irak
tras el derrocamiento de Mossadegh.
3) La entrega de dichas reservas bajo el régimen de
Zonas Especiales a multinacionales que no cancelarán impuestos a los países
propietarios, no acatarán normativas laborales o sindicales ni estarán
sometidas a leyes ni tribunales locales.
4) El dominio de la explotación de dichas reservas
mediante la imposición de normas supranacionales ambientalistas o de cualesquiera
otra índole que arrebaten de facto el control sobre sus recursos a los países
donde éstos se encuentran.
Las potencias avanzan la aplicación tanto individual
como conjunta de las estrategias
mencionadas; su culminación equivale a la pérdida de la soberanía territorial y
del patrimonio de los países afectados.
Contra todas ellas se han levantado resistencias: la
historia de la contemporaneidad no es más que la confrontación entre tales
propuestas y los pueblos del mundo.
En relación con la cuarta estrategia de dominio, la
verdad es que son los países hegemónicos quienes más devoran, destruyen y
contaminan el planeta con sus industrias orientadas hacia el consumismo, sus
mercancías diseñadas para la obsolescencia, su producción armamentista, sus
guerras, su sobredimensionamiento del turismo y la generalizada devastación que
esparcen sus explotaciones. Para disminuir sus efectos nocivos les bastaría con
dejar de consumir energía, pero no lo hacen. Ni quieren, ni pueden hacerlo. En
cambio, instalan mercados de “licencias para contaminar”, en los cuales se
puede comprar el permiso para envenenar un área del planeta a cambio de no
hacerla en otra, o lanzan iniciativas devoradoras de energía para reactivar el
ciclo capitalista, como la del auto eléctrico.
Así, en Copenhague se pronuncia Chávez contra “una farsa destinada a permitir
que un capitalismo sin conciencia logre escamotear sus propias responsabilidades
y pueda presentarse como si estuviera libre de polvo y paja”. Y concluye: “Cambiemos
el sistema, no el clima” (Red
Voltaire, 16 de diciembre de 2009).
Mientras hay esperanza, hay resistencia.
TEXTO/IMÁGENES: LUIS BRITTO.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ADQUIÉRALO YA EN FONDO DE CULTURA ECONÓMICA
HABLA PALABRA
ANTOLOGÍA PERSONAL
DE LUIS BRITTO GARCÍA
LO MEJOR DE LO MEJOR
DE UNA OBRA DE NOVENTA TÍTULOS
LUIS BRITTO; EL PENSAMIENTO DE KARL MARX
https://youtu.be/whP7fRdXWBc
AGOTADA LA EDICIÓN IMPRESA EN LAS LIBRERÍAS,
OBSEQUIAMOS AL LECTOR LA VERSIÓN DIGITAL DE
MI ÚLTIMO LIBRO DE RELATOS:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
https://www.instagram.com/abrittom/?hl=es-la
https://brittoandrea.blogspot.com/
VEA EN YOUTUBE:
Discurso a Europa del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc
https://www.youtube.com › watch
LA PLANTA INSOLENTE: VENEZUELA CONTRA SEIS IMPERIOS (Cómo Venezuela ganó la Guerra de Cuarta Generación en el siglo XX)
https://m.youtube.com/watch?v=cU2GmdHF06s
DIRECCIÓN: Román Chalbaud GUIÓN: Luis Britto García
INAUGURAMOS PÁGINA WEB:
COMO MUCHOS DE MIS LIBROS ESTÁN AGOTADOS, CON LA INVALORABLE COLABORACIÓN DE RAFAEL PIRE CORDERO INAUGURAMOS LA PÁGINA WEB:http://www.desdelpatio.org/britto
DONDE EL LECTOR ENCONTRARÁ LOS SIGUIENTES TÍTULOS:
RAJATABLA/
PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN
TODO EL MUNDO ES VENEZUELA/
LA CIENCIA, FUNDAMENTOS Y MÉTODO /
CONCIENCIA DE AMÉRICA LATINA/
AMÉRICA NUESTRA, INTEGRACIÓN Y REVOLUCIÓN, TOMOS I Y 2./
DEMONIOS DEL MAR: PIRATAS Y CORSARIOS EN VENEZUELA, 1528-1727 /
DICTADURA MEDIÁTICA EN VENEZUELA /
LA MÁSCARA DEL PODER: DEL GENDARME NECESARIO AL DEMÓCRATA NECESARIO /
LA LENGUA DE LA DEMAGOGIA: DE LA CONCERTACIÓN POPULISTA A LA EXPLOSIÓN SOCIAL/
EL IMPERIO CONTRACULTURAL: DEL ROCK A LA POSTMODERNIDAD
PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN
EL PROYECTO SECRETO DE CONSTITUCIÓN, con comentarios de Luis Britto García
DESCARGUE OTROS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Abrapalabra: |
|
https://mariainescarvajal.files.wordpress.com/2011/03/rajatabla.pdf
Maraña: http://www.elperroylarana.gob.ve/libros/marana/
Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
http://www.corneta.org/No_14/corneta_dictadura_mediatica_
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
http://www.lajiribilla.co.cu/pdf/libroimperiocont.html
https://iaedenzulia.files.wordpress.com/2013/02/el_
La invasión paramilitar: Operación Daktari:www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio: tercer-milenio.pdf
https://web.archive.org/web/20130509143451/http://www.
monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método
"http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf"
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
http://blog.chavez.org.ve/temas/libros/pensamiento-libertador/
El verdadero venezolano Mapa de la Identidad Nacional
El verdadero venezolano - Mapa de la Identidad Nacional
El verdadero venezolano - Centro Nacional del Libro
La máscara del Poder:
http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2013/01/la_mascara_del_poderbrittoco.pdf
La lengua de la Demagogia:
http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2013/01/la_lengua_de_la_demag