sábado, 14 de enero de 2017

OTAN A LA PUERTA

Luis Britto García

1
La agenda de la derecha iberoamericana es fijada desde España por una  Fundación para el Análisis Económico y Social (FAES) auspiciada por Felipe González, y dedicada a “incorporar América Latina a Occidente”. Con “El objetivo común de derrotar democráticamente al proyecto del socialismo del siglo XXI”,  propuso en 2007 una “Agenda para la Libertad” que incluye crear una Internacional de las Derechas; erradicar la enseñanza universitaria gratuita y prohibir las expropiaciones. Para lo cual  “América Latina debe cooperar en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo internacional junto a Europa y América del Norte, mediante la creación de una asociación estratégica entre la OTAN y Colombia”. Suscriben el documento Julio Borges y Leopoldo López.
2
En 2016, el presidente Santos confiesa que prepara una asociación estratégica de su país con la Organización del Tratado del Atlántico Norte. No es la primera vez que la Hermana República subordina sus ejércitos a intereses imperiales. En 1901 suministró 6.000 soldados para que Carlos Rangel Garbiras invadiera Venezuela e impidiera la restitución de La Gran Colombia. Desde 1951, envió tres fragatas y 4.750 efectivos a morir en la guerra de Corea. Millares de mercenarios colombianos sirven en el Ejército de los Emiratos Árabes, en Dubai, Afganistán, Yemen…
3
La asociación criminal conocida como OTAN comprende 28 Estados miembros, 22 países que la apoyan en “Alianza por la paz”, y 15  colaboradores; eroga el 75% del gasto armamentista del planeta y ha ampliado sus  Mientras existió la Unión Soviética, se limitó la OTAN a efectuar rimbombantes ejercicios militares, a vivir a costa de los países que ocupaba y a pretender que defendía al mundo contra los soviéticos. Desaparecidos éstos, en lugar de disolverse, aprovechó la OTAN la falta de la potencia que garantizaba el equilibrio mundial para desatar una sucesión de genocidios contra Serbia, Afganistán, Irak, Somalía, Libia, Yemen y  Siria.  
4
Entre ella y Estados Unidos totalizan 785  bases militares en el mundo. En Argentina opera la OTAN  las bases de Malvinas, Georgias y Sandwich; en nuestro Atlántico Sur, las de Tristan da Cunha, Santa Helena y Ascensión. USA es miembro de la OTAN: podemos adscribirle también siete bases estadounidenses en Colombia y otra cincuentena larga de ellas enclavadas en Nuestra América. El corredor estratégico del Plan Puebla-Panamá arranca de Estados Unidos y penetra en América del Sur apoyándose en un ejército colombiano de medio millón de hombres, según su Presupuesto de Defensa. Tras la firma de los Acuerdos de Paz, esta sobredimensionada milicia no tiene función, a menos que asuma la de librar a su propio territorio  de las bases extranjeras que lo ocupan. Más de medio siglo pasó luchando contra sus compatriotas: no se sabe que haya dedicado un solo día a combatir contra el Imperio que le arrebató Panamá.
5
El propósito de tan costoso  aparato es aplastar por la fuerza la soberanía y los movimientos progresistas de nuestros países para apoderarse de las riquezas y la mano de obra de la región. No es cosa de poca monta tener de vecina la más formidable alianza militar del mundo, y poseer recursos de los cuales precisamente depende el destino de éste. Sobre todo cuando la última estrategia del Imperio es tercerizar sus guerras mediante aliados, mercenarios, sicarios, paramilitares o títeres.  La situación requiere la más contundente respuesta del Alba, de Unasur, de la Celac y del Mercosur. Pues en última instancia este cerco también busca aniquilar a Brasil, miembro del Brics y principal competidor potencial de Estados Unidos en el hemisferio. La lucha por nuestra Independencia no concluyó en Ayacucho. Guerra avisada no mata soberanía.


TEXTO/FOTO: LUIS BRITTO

CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:





sábado, 7 de enero de 2017


PROPÓSITOS DE AÑO NUEVO

Luis Britto García


ü No continuar otorgando el 80% de los dólares preferenciales a la misma docena de empresas que hacen importaciones fantasmas, acaparan y esconden los productos básicos importados y los revenden a mafias de bachaqueros a precios de dólar today.
ü Hacer que el Estado asuma la importación y distribución de bienes básicos, mediante la cual una docena de oligopolios han creado la escasez a pesar de que se ha triplicado la cantidad de dólares preferenciales que les han sido otorgados desde 2004.

ü No continuar ocultando los nombres de los funcionarios que otorgaron alrededor de 60.000 millones de dólares preferenciales a empresas de maletín sin exigir papeles, fianzas ni garantías de fiel cumplimiento.
ü No permitir que el 40% de lo que Venezuela produce o importa se siga escapando por las fronteras.
ü Mantener cerrada toda frontera que se convierta en vena abierta para el desangramiento de divisas y productos subsidiados y la infiltración de delincuentes.
ü No permitir que paramilitares foráneos sigan creando ejércitos privados para la delincuencia organizada y la violencia fascista.
ü No tratar de obligar al pueblo a que resuelva en tres días lo que se ha dejado hacer al adversario por más de tres años.
    No insistir en el atropello prohibido mediante decreto por Hugo Chávez Frías de decomisar sus documentos de identidad al ciudadano que acuda a una oficina pública.
ü Nacionalizar los bancos implicados en el atentado contra la moneda y en el atentado cibernético contra el sistema de pago por tarjetas.
ü Denunciar los Infames Tratados contra la Doble Tributación, en virtud de los cuales las transnacionales no pagan impuestos en Venezuela.
ü Dejar de una vez por todas cualquier ilusión de cooperar con un capitalismo que intenta destruir al país.
ü No insistir en las políticas o más bien la ausencia de ellas que acarrearon al socialismo su segunda derrota electoral.
ü Aplicar rigurosamente las medidas de control de precios para evitar que los productos subsidiados sean ilegalmente vendidos por sobre su precio legal y revendidos.
ü No tolerar que sean vendidos a “precio internacional” y menos a precio de dólar tomorrow productos que fueron adquiridos con dólares preferenciales de a diez por bolívar.
ü No remedar con los medios revolucionarios los defectos, abusos y ordinarieces de los medios opositores.
ü No pretender sustituir trabajo de masas con figuración mediática.
ü No recibir con  brazos abiertos y cargos claves como a un Mesías al primer escuálido que se digne hacernos carantoñas.
Limpiar la casa para evitar que sea destruida desde adentro.


TEXTO/FOTO: LUIS BRITTO


CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:



martes, 20 de diciembre de 2016

LA PUGNA POR VENEZUELA EN LA FIL

ENTREVISTA A LUIS BRITTO GARCÍA  PARA PROCESO POR

En la reciente Feria del Libro de Guadalajara, la delegación de Venezuela se pronunció en favor del presidente Nicolás Maduro contra lo que considera una campaña “mediática” contra “el pueblo venezolano”. Este semanario entrevistó al respecto al escritor Luis Britto, quien reitera su defensa del régimen “bolivariano”, compara a Hugo Chávez con Fidel Castro y señala lo que a su juicio no funciona en la economía mixta de su país.
Mientras la prensa internacional informa sobre la situación precaria por la que atraviesan los habitantes de Venezuela, país gobernado por Nicolás Maduro, un grupo de intelectuales de ese país sudamericano considera que existe una “manipulación mediática y psicológica orquestada contra el pueblo venezolano”.
Los intelectuales venezolanos Luis Britto García, Vladimir Acosta, Daniela Saidman, Julio Escalona y Earle Herrera (los dos últimos, asesores del presidente Maduro) realizaron su pronunciamiento en la edición número 30 de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, que se llevó a cabo del 26 de noviembre al pasado domingo 4.
Previamente, el Ministerio de Cultura de Venezuela emitió un comunicado de prensa y una invitación a los medios para entrevistar a uno de esos intelectuales. En el documento se dice:
“Venezuela, y en especial la Revolución Bolivariana, ha sido objeto predilecto de los ataques por parte de los grandes medios de comunicación internacionales, quienes enfilando sus baterías muestran un país irreal que sólo existe en los diarios, noticieros y televisoras. Una nación desolada, deprimida, al borde de la hecatombe suelen ser algunos de los calificativos utilizados por los medios de comunicación al referirse a la Patria de Bolívar.”
No obstante, los datos de la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi) 2015, realizada en Venezuela, muestra que 90% de sus pobladores dijeron que su alimentación empeoró en cantidad y calidad. Y un estudio realizado por Datanálisis, empresa dedicada a los estudios de mercado, reveló que 43% de los hogares sufre escasez de productos básicos.
Proceso Jalisco optó por entrevistar al respecto a Luis Britto García, narrador, historiador, dramaturgo y ensayista nacido en Caracas en 1940. En 2001 le fue otorgado el Premio Nacional de Literatura, máximo galardón oficial para los escritores venezolanos. Ha ganado tres veces el Premio Casa de las Américas y es autor de más de 60 libros, entre los que destaca El imperio contracultural, reeditado desde 1991 y que presentó de nuevo durante la reciente edición de la FIL.
Britto García, quien también es dibujante y guionista de cine, es abogado y en 2002 fue nombrado integrante del Consejo de Estado –órgano consultivo de Venezuela– por el fallecido expresidente Hugo Chávez. Sin embargo, aclara que el cargo “no implica remuneración ni estatus ni poder, es meramente honorífico”, y dice que desde su juventud es de izquierda, incluso militó en el Partido Comunista de Venezuela.
También ganador del premio Casa de las Américas, Britto ha sugerido e impulsado algunas propuestas que fueron aceptadas por el gobierno, entre ellas la salida de Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en 2013.
–Se planteó en un comunicado de prensa que la razón de su visita a la FIL era desmentir las versiones mediáticas sobre Venezuela…
–En Venezuela hay un centenar de periódicos (…) La inmensa mayoría son opositores furibundos, rabiosos, y con las televisoras es la misma situación. La campaña de mentiras contra Venezuela es descomunal, opera en el plano internacional a través de los monopolios de la información.
Britto García aclara que la economía venezolana es mixta (capitalista-socialista) y por lo tanto hay una gran cantidad de medios privados que se expresan “como se les da la gana, incluso a veces abusando de la libertad, pero no se toma ninguna medida contra ellos”.
–¿De quién provienen estos ataques? ¿Quién tiene mayor injerencia en estos medios “controlados”?
–El capital privado es infinitamente hostil al bolivarianismo porque le ha restado algo de poder. Sin embargo, las empresas privadas mantienen a los medios de comunicación a través de su publicidad, entonces esos medios siguen las orientaciones de quien les paga su existencia. (…) Se dice que no hay libertad de expresión y todos los días salen páginas completas llamando a derrocar al gobierno por la fuerza, sin que suceda nada.
–Según su punto de vista, ¿cuál es la situación actual de Venezuela?
–En 16 años el bolivarianismo ha transformado totalmente a Venezuela. Más de 64% de todo el ingreso se dedica a educación, salud y vivienda para saldar la deuda social. La pobreza se encontraba encima de 40% y ha disminuido a menos de 24%, la pobreza crítica de 16% a 4%. Además, uno de cada tres venezolanos está estudiando y uno de cada nueve en educación superior.
“…Se han creado 16 nuevas universidades, antes no había suficientes porque somos un país de 30 millones de personas. La expectativa de vida subió en dos años y la talla promedio en dos centímetros, (…) Venezuela está entre los cinco grandes países lectores en América Latina (…). El PIB se ha triplicado y el desempleo ha disminuido hasta sólo 6%.”
Al plantearle las cifras de las encuestas que ofrecen un panorama contrario, Britto García argumenta que todo es culpa de los oligopolios que suministran alimentos y bienes básicos a Venezuela:
“Controlan la oferta… Cada vez que viene una confrontación política hay un pico de escasez… Esconden los bienes y los dosifican para crear incomodidad.”
Por otra parte, acusa al “contrabando de extracción” (bienes subsidiados por el gobierno que son sacados del país para venderlos en la frontera a precios superiores), como una estrategia de la oposición para crear escasez, descontento en la población y ganar adeptos. “Hay una guerra económica contra Venezuela”, dice, y menciona que las personas que muestran los medios de comunicación cruzando la frontera son contrabandistas de alimentos.
–¿A qué responde esta guerra económica? –inquiere el reportero.
–Tenemos la quinta parte de las reservas de hidrocarburos del mundo; somos un país decisivo en un mundo que depende de las energías fósiles. Venezuela tiene reservas de oro suficientes para colmar el PIB de Alemania durante 30 años (…) y podrían servir de base para un signo monetario que desbancara al dólar. Somos un botín muy codiciado por el imperio. Por menos que eso se han declarado guerras y, de hecho, tenemos una: la guerra económica.
Además, Britto García acusa a la oposición de tomar partido por la “hegemonía de Estados Unidos”, sin tomar en cuenta que China es la primera potencia mundial, con la cual Venezuela tiene muy buenas relaciones, lo que –asegura– la ha mantenido a salvo de ataques militares.
Esto, porque si bien admite que su país no podría hacer frente a Estados Unidos en el terreno militar, sí lo hace mediante “el ejemplo y la autonomía. Decir que un país latinoamericano es soberano ya es un enfrentamiento con Estados Unidos y éstos lo entienden como tal; de ahí sus políticas agresivas”.
Fidel y Trump
En la entrevista se aborda también el reciente fallecimiento del dirigente cubano Fidel Castro, ocurrido el pasado 25 de noviembre, y la postura de Venezuela ante el suceso, ya que los gobiernos de ambas naciones han mantenido por años una relación estrecha.
–¿Cómo será América sin Fidel Castro?
–Fidel fue el inspirador de una generación, no sólo de Venezuela, de toda América y el mundo. Gran parte de las contraculturas en Estados Unidos y en Europa estallan bajo el ejemplo de la revolución cubana (…) cuando parecía que las revoluciones habían muerto. Fidel tuvo el inmenso tino de separarse del poder y quedó como influencia ideológica (…) para que hubiera esa América Latina sin Fidel. Esté Fidel vivo o muerto, hay un ejemplo. Esperemos que suceda lo mismo con Chávez.
Resalta que ambos líderes dejaron tareas pendientes, como culminar “la integración latinoamericana, revolución e integración”, lo cual, desde su perspectiva, es viable debido a los parecidos étnicos, religiosos y de leguaje. Al respecto, cita la llamada carta de Jamaica escrita por Simón Bolívar en 1815: “No somos españoles ni indios, somos un pequeño género humano”.
En cuanto a la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos, considera que en ese país no hay diferencia sustancial entre demócratas y republicanos, ya que ambos son “igual de agresivos”.
“Un personaje como Hillary Clinton (prosigue), que saltó de alegría cuando lincharon a Gadafi, estaría deseosa de hacer lo mismo si linchan a nuestro presidente (Maduro).”
Al preguntársele cómo afecta a Venezuela su expulsión, anunciada el pasado 2 de diciembre, del tratado del Mercado Común del Sur (Mercosur), integrado por Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia (en proceso de adhesión), el escritor contesta:
“Afectará al Mercosur. Venezuela es una fuente de hidrocarburos extraordinaria para esos países, los cuales en su mayoría no tienen grandes ingresos de hidrocarburos. Además, Venezuela representa posibilidades de venta para el Mercosur (…) que a veces no encuentra salida en el mercado europeo.”
Britto García le atribuye ese acto, al menos en parte, a la oposición antichavista, que en sus palabras “siempre está dispuesta a favorecer cualquier cosa que perjudique a Venezuela”. E ilustra lo que a su juicio falla en la economía de su país: “Un granjero decide hacer un gallinero mixto: la mitad son gallinas y la mitad son zorros. A la semana los zorros se han comido a las gallinas y al granjero”.
En relación con su libro El imperio contracultural, que presentó en la FIL Guadalajara, resume que trata “sobre la floración de culturas y utopías que hubo en el mundo en los años sesenta y setenta, cómo ese conjunto de utopías parecían tener la revolución y la felicidad al alcance de la mano y cómo el imperio pervirtió esas contraculturas, las banalizó, las comercializó hasta terminar derrotándolas”.

domingo, 18 de diciembre de 2016

INSUBSISTENCIAS DE LA MONEDA

INSUBSISTENCIAS DE LA MONEDA
1
No es la primera vez que en Venezuela queda sin valor  parte de la moneda. En la Colonia, la falta de numerario obligó a usar como circulante oro, perlas, tabaco y cacao. Durante el siglo XVIII exportamos cacao hacia la Nueva España: parte  del circulante quedó constituido por moneda acuñada en México, la llamada macuquina de plata.
2       
La Constitución Federal  de 1811 dispone que “El Congreso tendrá pleno poder y autoridad (…) -De acuñar y batir moneda, determinar su valor y el de las extranjeras, introducir la de papel si fuere necesario, y fixar uniformemente los pesos y medidas en toda la extensión de la Confederación”. Al poco tiempo el Congreso autoriza a emitir un millón de pesos de una nueva moneda, pero ésta  es de papel,  sin respaldo, fácilmente falsificable, y tan rechazada por los ciudadanos que Bolívar escribe en el Manifiesto de Cartagena que éstos “llamaron al Comandante de las tropas españolas, para que viniese a librarlos de una moneda que veían con más horror que la servidumbre”.
3
Monteverde restablece la circulación de las especies españolas. Cuando Bolívar libera Caracas en 1813, el marqués de Casa León ordena acuñar piezas de cobre con “las 40 o 42 libras de este metal que se hallan existentes y de la moneda de plata macuquina en los términos que previene el Sr. General”.  Tras la derrota en la segunda batalla de La Puerta, a su llegada a Caracas ordena Bolívar  que se acuñe la plata de las iglesias.  Cuando los realistas toman la capital,  declaran esa moneda insubsistente y reintroducen los macuquinos. El Pacificador Morillo se refiere al circulante patriota diciendo que “La moneda que ellos acuñaban era la macuquina nuestra sin haber alterado cosa alguna en la ley ni en el tiempo, y con algún mayor peso que aquella: ésta circulaba en toda la Provincia, y Bobes la dejaba correr en los pueblos que allanaba socorriendo a sus tropas con ella”. Morillo la prohíbe, y acuña con sello monárquico otra moneda parecida, llamada “la Morillera”.
4
Petión aporta numerario para la expedición de los Cayos, y Bolívar dispone que “se nacionalizaran y revaluaran dichas monedas de plata haitiana, estampándoles un pequeño resello”, para sustituir las “Morilleras”. Paez  en marzo de 1817 decreta en el Yagual que se le entregase “toda la plata que tuvieran los emigrados para devolvérsela acuñada y sellada”, y funde con ella una moneda muy imperfecta, cuya circulación prohíbe Bolívar en toda la República menos en Barinas. El 21 de noviembre de 1819, encontrándose en Sabana Larga, el Libertador  decreta que se acuñe de nuevo, con el llamado sello del busto de la India, “la moneda que hay amortizada en la Casa de Moneda de Santa Fe, la cual circulará en todas las provincias libres de la Nueva Granada y Venezuela".
5
El 8 de septiembre de 1820, en marcha hacia Ocaña, Bolívar comunica al vicepresidente Santander que “He mandado al gobernador Gual que organice ambas provincias; he prohibido la circulación de la mala moneda”. Pues abundan las falsificaciones y el uso de especies extranjeras, hasta que Antonio Guzmán Blanco impone en 1879 el bolívar plata   como moneda oficial y veta las divisas foráneas. Pero en el país se instalan diversos bancos y cada uno imprime su papel moneda particular, con lo cual la circulación deviene caótica e insegura. La quiebra del banco implica la de los tenedores de sus billetes. Con  la creación del Banco Central de Venezuela en 1941, se atribuye a éste la competencia exclusiva de acuñar e imprimir moneda: los distintos billetes de los bancos privados deben ser convertidos a la moneda oficial en breve plazo, antes de perder su  valor.
6
No paran aquí los avatares de nuestro signo monetario. Rómulo Betancourt  desaparece las monedas de plata. En su segunda presidencia, Carlos Andrés Pérez lanza un billete de un bolívar, llamado “el Tinoquito” como el ministro de Hacienda de la época, Pedro Tinoco, que en su doble condición de ministro y banquero regía un ente que según Uslar Pietri amenazaba con monopolizar la economía nacional. Imprimir el adefesio cuesta más que su valor nominal, y  desaparece ante la inflación rampante. En 1992 en su segundo mandato Rafael Caldera preside la más grande crisis financiera del país, porque los banqueros, que habían abandonado la intermediación financiera para recibir del gobierno intereses cercanos al cien por ciento anual por los “bonos cero cupón”, huyen robándose más de la mitad del circulante. Hay infartos y suicidios de los ahorristas arruinados. Nada hace el gobierno de la época, cuya incuria y quizá complicidad fue en parte responsable del desastre.
7
El 11 de abril de 2002 los banqueros imponen por su cuenta un “corralito bancario” que permitía retirar sólo 50.000 bolívares, suma que la inflación de la época había hecho insignificante. Esta insólita medida de confiscación privada de la casi totalidad del circulante de la ciudadanía demostraba que el sector bancario no sólo conocía, sino que además era cómplice, del golpe que se daría horas después. En cualquier otro país, esta masiva cesación de pagos habría dado lugar a una corrida capaz de acabar en horas con la banca privada. Hasta donde sabemos, no se sancionó a los culpables. El 2008 el “bolívar fuerte” deja insubsistentes los demás cuños e impresiones. Todo pasa, hasta el papel, que lo aguanta todo. 
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:



domingo, 11 de diciembre de 2016

LA GUERRA ECONÓMICA Y LA MANO VISIBLE DEL MERCADO

Luis Britto García

1
La guerra, sentenció Clausewitz, es la continuación de la política por otros medios. Podemos añadir que la política es la continuación de la economía, por otras vías, así como ésta es la prolongación de la cultura en otros ámbitos. Toda guerra comienza como conflicto económico, y termina arrojando  consecuencias financieras. Antes de que comiencen a caer bombas, empiezan a llover titulares.
2
Para ahorrarnos redactar una Historia del Mundo,  recordemos que las dos Guerras Mundiales en realidad se libraron para evitar que la potencia industrial más desarrollada de Europa dominara el mundo mediante alianzas que le hubieran asegurado los recursos humanos y naturales de Asia y de África. La Guerra Fría fue una contienda económica de medio siglo que terminó quebrando la economía soviética. Desde 1959 avanza otro conflicto contra Cuba llamado Bloqueo. Otro más destrozó la distribución de bienes en Chile y sirvió de pretexto para interminable dictadura neoliberal. Un bloqueo precipitó la derrota electoral del sandinismo. No es casual que las principales guerras de las últimas décadas se hayan librado en países con recursos energéticos o con pasos estratégicos hacia ellos.  Todos estos conflictos comenzaron como guerras simbólicas. En todas se legitimó el genocidio como cruzada por la libertad, la pureza racial,  la democracia y  la economía de mercado. En todas las atrocidades de los agresores fueron ocultadas o disimuladas e inventadas o exageradas las transgresiones de los agredidos. La mayoría fueron legitimadas por atentados de falsa bandera, en los cuales se presentó como atacantes a los atacados. En todas se procedió a una reescritura de la Historia para lograr la conformidad de vencedores y vencidos con el resultado.
3
¿Qué habrán sido, me pregunto, el cierre patronal convocado por Fedecámaras y el sabotaje perpetrado por la “meritocracia” de Petróleos de Venezuela SA en 2000 y 2003, que costaron al país pérdidas superiores a los 15.000 millones de dólares y un abrupto descenso en el PIB? ¿Será casual, me interrogo, la brutal caída de los precios de la energía fósil, causada por la simultánea entrada en el mercado del petróleo de Irak manejado por los estadounidenses, la inundación de crudo barato de los sauditas aliados de Estados Unidos y el salto de ese país a la condición de primer productor de hidrocarburos del mundo a costa de desmesuradas inversiones contaminantes  en petróleo de esquistos o lutitas y convencional? ¿O corresponde a una ofensiva para hacer quebrar a los países no alineados de la OPEP, comprar por miserias sus industrias petroleras y luego resarcirse con el monopolio planetario de los hidrocarburos? ¿Será por eso que el nuevo Satanás mediático es el Islam; que del horizonte de los eventos  se ha desterrado el concepto de Lucha de Clases para sustituirlo por el de Conflicto entre Civilizaciones?
4
El arte de la guerra, decía Sun Tzu, se basa en el engaño. Los símbolos son los proyectiles de la guerra de mentiras. La mejor estrategia del Diablo es fingir que no existe. La manera de ganar una guerra es pretender que no la hay. Para no tener que censar el estado del planeta, elijamos como muestra el botón de Venezuela. Los medios de comunicación privados, en su mayoría  voceros asalariados de los empresarios, han emprendido una campaña para esconder la agresión que todos padecemos. Para desmentir sus coartadas utilizamos los datos compilados por Pasqualina Curcio Curcio en su contundente trabajo La mano visible del mercado: Guerra económica en Venezuela (2016, Caracas, Ediciones Somos los mismos).
5
Primer artículo de Fe de la Guerra Simbólica que barre el planeta es la afirmación de que el capitalismo funciona y el socialismo no. Mienten los grandes empresarios venezolanos y sus portavoces al afirmar  que las medidas socialistas traban la producción. Demuestra Pasqualina Curcio que en Venezuela el producto interno bruto (PIB) total ha aumentado 43% desde 1999 hasta 2015, que  el PIB agrícola se incrementó 27% entre 1999 y 2014. Señala también que el PIB total del año 2015, cuando se registró un nivel de  escasez superior al 30%, fue 34% mayor que el del año 2004 que registró niveles de escasez sólo de 7%. Y que el PIB agrícola el año 2014 fue 14% mayor que el del 2004.
6
Segundo artículo de Fe de la Guerra Económica es que hay que negar todos los derechos a los trabajadores para que la economía funcione. Calumnian los empresarios y sus pasquines que los derechos de estabilidad laboral, antigüedad e indemnización por cesantía  concedidos a los trabajadores venezolanos acarrean cierre de industrias y  desempleo masivo. Pero la tasa de desempleo disminuyó 62,5% entre 1999 y 2015, ubicándose en 6%, su nivel histórico más bajo.
7
Tercer artículo de Fe de la Guerra Económica es que las medidas socialistas impiden el ingreso al país de bienes indispensables. Engañan  los empresarios y sus turiferarios afirmando que hay  caída de las importaciones. Pero en realidad éstas  crecieron 129% desde 1999 hasta 2014, y las de ese  último año  fueron 91% mayores que las del 2004,  año en el cual ascendieron a 16.000 millones de US$, mientras que en 2014, ascendieron a 31.000 millones de US$.
8
Cuarto artículo de Fe de la Guerra Simbólica es que sólo la empresa privada produce riqueza. Pero en gran parte de los países del mundo, y particularmente en Venezuela, esta medra gracias a la protección del Estado. Embaucan los empresarios y sus medios alegando que  la tardanza del gobierno en otorgarles dólares preferenciales impide la  importación de alimentos. Es necesario explicar que en Venezuela los empresarios reciben del Estado estos dólares preferenciales primero a seis, y luego a diez bolívares por dólar, para luego vender en mercados paralelos las mercancías así adquiridas así como si las hubieran comprado a las tasas de 1.000, 1.500 y hasta 2.000 Y 4.000 bolívares por dólar del mercado negro. Pero el año 2014 la asignación de dólares preferenciales  ascendió a 7.700  millones de US$, 259% mayor que en 2004, cuando fue de 2.100 millones de US$. En 2004 se importaron $ 608.000 millones en medicamentos, mientras que en 2014 se importaron 2.400 millones de US$, con un incremento que  ascendió a 309%. Lo que la Guerra Simbólica nunca aclara es que obtener del Estado dólares a una tasa de diez bolívares para negociarlos o vender los productos adquiridos por ellos a tasas superiores a 2.000 bolívares por divisa constituye un margen de utilidades superior al del narcotráfico y al de la más desatada especulación financiera.
9
Quinto artículo de Fe de la Guerra Económica es que el proteccionismo es malo, salvo cuando beneficia a los grandes capitales. Insisten los empresarios y sus pasquines en que la escasez se debe a que el gobierno no les asigna los codiciados dólares preferenciales. Demuestra Pasqualina Curcio que desde la instauración del control cambiario en 2003, a la empresa privada se le han entregado 338.341 millones de dólares para la importación de bienes y servicios (BCV, varios años). Y señala que en 2004, cuando no hubo desabastecimiento, le fueron asignados 15.750 US$, mientras que en 2013, cuando escasean los productos básicos,  la cantidad asignada se duplicó a 30.859 US$.  En 2007 y 2008 se llegó a asignar cerca de 40.000 millones de US$, respectivamente.
10
Sexto artículo de Fe de la Guerra Económica es que la Mano Invisible del Mercado regula la economía, y que debemos resignarnos a sus bofetones visibles, que son, como el destino, inevitables e impersonales. Pero demuestra Pasqualina Curcio con gráficos irrecusables que en Venezuela cada vez que se aproxima una consulta electoral o una confrontación política aumenta inexplicablemente la escasez de bienes básicos. La escasez responde única y exclusivamente a esta variable: no se relaciona ni con el Producto Interno Bruto, ni con el Producto Interno Bruto Agrícola, ni con la Tasa de Desocupación, ni con el Total de las Importaciones, ni con la Asignación de Divisas al Sector Privado, ni con la Producción de Bienes Básicos. Pero sí hubo picos de escasez inmediatamente antes y durante el Cierre Patronal y Sabotaje Petroleros de 2002-2003; durante el Referendo para revocar al Presidente Chávez (que resultó confirmatorio) en 2004; durante las elecciones Regionales en 2008, durante las elecciones Parlamentarias, Regionales y Municipales en 2010, durante las elecciones Presidenciales en 2012; tras el fallecimiento de Hugo Chávez Frías y la convocatoria a nuevas elecciones presidenciales en 2013; y desde luego, durante la oleada terrorista de 2014 y las elecciones parlamentarias en 2015. Tras éstas, el pico de escasez no bajó: el estrangulamiento económico del pueblo escatimándole los bienes cuya compra el Estado subsidió con dólares preferenciales le reportó a la oposición capitalista el ganar un Poder del Estado: desde entonces aprieta los tornillos esperando que el hambre del pueblo les entregue el poder total.
11
No tienen realidad los espantajos esgrimidos por la guerra simbólica. No hay entonces ni disminución de producción o importación ni cierre de empresas, ni desempleo ni falta de asignación de dólares preferenciales. El problema es mucho más sencillo: los grandes importadores y productores de bienes básicos constituyen un oligopolio de una docena de empresas, el cual crea un tapón de acaparadores e intermediarios interpuesto entre los bienes subsidiados por el Estado y el pueblo consumidor. Sin necesidad de invasión foránea ni de conflicto armado, un ejército de especuladores va destruyendo impunemente el proyecto socialista bolivariano. Es la vanguardia enemiga a atacar y neutralizar si queremos sobrevivir.
12
Decía también Sun Tzu: “Si conoces a tu adversario y te conoces a ti mismo, ni en cien batallas correrás peligro; si no conoces a tu enemigo pero te conoces a ti mismo, perderás una batalla y ganarás otra; si no conoces a tu adversario ni te conoces a ti mismo, en todas las batallas estarás en  peligro”. Conozcamos al enemigo, conozcámonos, y siempre venceremos.

PD: DEBIDO A LAS PERSISTENTES FALLAS DE INTERNET, NO HA SIDO POSIBLE ILUSTRAR ESTE ARTÍCULO NI LOS ANTERIORES CON MIS IMÁGENES. 


CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia: