domingo, 19 de febrero de 2017

ELECCIONES EN ECUADOR

Luis Britto García
ELECCIONES EN ECUADOR
Dos formas hay de competencia: la suma cero, desarrollada por Neumann, en la cual lo que gana un participante representa la pérdida del otro, y la cooperativa, desarrollada por Nash, en la cual todos los competidores ganan.
Se fanatizan otros contabilizando goles o jonrones de equipos en los cuales no juegan; prefiero el conteo de los tantos en el campeonato amistoso Ecuador-Venezuela, en el cual a cada momento cambia la delantera.
Se va de jonrón Venezuela en 1989 con la primera insurrección de todo un país contra el Fondo Monetario Internacional; repunta Ecuador derrocando en una década siete presidentes fondomonetaristas.
Calienta Venezuela, se prepara, lanza, y allá va fuera del país la Misión Militar Norteamericana. Se afinca en el plato Correa, batea, y se sale del estadio el cuadrangular de la expulsión de la Base Gringa de Manta.
Patea Ecuador y entra en el arco el gol de la salida de Centro Internacional de Arreglo de Diferencias sobre la Inversiones, tribunal de linchamiento que en 232 demandas contra los países en vías de desarrollo resuelve 230 a favor de las transnacionales. Animo desde la barra al equipo venezolano hasta que empatamos con el gol victorioso del retiro del CIADI.

El partido se pone caliente cuando Venezuela repone en el cargo a su Presidente  secuestrado por Fedecámaras. Ecuador se empareja a fines del cuarto inning cuando Correa sale sin armas a desafiar a los golpistas que le disparan: “Aquí estoy, pues, mátenme”.
Cuando ya parece que se va hacia el partido cero hit cero carreras para el Imperio, de repente éste se roba dos bases con la invasión paramilitar en Venezuela y el asalto gringocolombiano contra el territorio ecuatoriano.
Se reponen en el marcador los equipos patrióticos con sendos goles: el venezolano disminuye la pobreza relativa de 40% a menos de 24%; el del Buen Vivir saca a 1.900.000 ecuatorianos de la pobreza.
Y se va y se va y se va elevando el roletazo cuando Venezuela asciende del nivel de Desarrollo Humano Bajo al Medio y luego al Alto; cuando Ecuador disminuye en un 6% la pobreza.
El entusiasmo en las barras latinoamericanas es indescriptible cuando Ecuador eleva el índice de energías renovables que consume a  95% del total; cuando recompra gran parte de su deuda pública a un 30% de su valor.
Se acumulan los logros para los 14 millones de ecuatorianos. Un cuarto de millón de niños ha dejado de trabajar y pasó al sistema educativo. Disfrutan de nuevas pensiones medio millón de adultos mayores. La clase media se incrementó del 29% al 47% de la población. El número de atenciones médicas pasó de 16 millones a 30 millones anuales. Se entregaron 300.000 viviendas. Hay más de 1.200.000 nuevos estudiantes.

Asistimos a un mitin de Alianza País en las afueras de Quito. El candidato  Lenin Romero, habla de reivindicaciones concretas para quienes buscan trabajo, para los migrantes, para los jóvenes que quieren fundar un hogar. Dirige su arenga desde una silla de ruedas; enumera lo que se ha hecho a favor de los discapacitados. Hace una década, sólo trabajaban 1.039 de ellos; ahora laboran más de 80 mil, con todos los derechos que les corresponden, y estudian 70.000; las pensiones por discapacidad cubrían sólo a 5.039 personas;  hoy protegen a más de 126 mil.
Sube la ovación cuando el candidato Lenin Moreno dice: “No puede haber intelectuales ni científicos imparciales… El apoliticismo es la ideología de los satisfechos”.
El mundo da muchas vueltas, y las elecciones en Ecuador pueden tener una segunda vuelta que devuelva todo a como estaba. Esto es lo que se decide el domingo 19. 
Como dijo José Félix Ribas en la batalla de La Victoria: “No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer”.

(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:



viernes, 10 de febrero de 2017

INIMPUTABILIDAD SENIL


1
Muchacho no es gente, dice un proverbio oriental. A nadie se le ocurriría enjuiciar y sancionar con todo el peso de la ley a un niño que cometa un disparate. Para eso inventaron los juristas la inimputabilidad por razón de la edad. Por debajo de cierto límite se juzga que el raciocinio, el juicio moral y la cordura misma son todavía imperfectas, y en vez de castigar se corrige.
2
Lo mismo que acontece con la primera infancia debería ser aplicable a la segunda. Así como hay primera adolescencia también hay segunda pubertad, con similares ridiculeces, presunciones y falsas expectativas. Luego viene la segunda niñez, con todas sus puerilidades, con la diferencia de que en lugar de causar gracia dan lástima. Cordura, raciocinio y juicio moral van cayendo al mismo ritmo que  dientes,  cabellos y  libido.  Conscientes de este desastre, los sabios legisladores han inventado la figura de la inimputabilidad por razón de la edad, en virtud de la cual, el Aníbal Lecter venezolano pasó sus últimos agradables años en su mansión en lugar de temperar en El Rodeo por el desliz de violar menores anestesiadas y luego ultimarlas.

3
Si tales consideraciones se aplican con delincuentes comunes, también un manto de piedad  debería extenderse a los valetudinarios que al mismo tiempo que  dientes pierden verguenza, conciencia e ideología. Dejemos de escandalizarnos ante el fiero comecandela que a raíz del primer ataque de reuma nos regaña porque no adoramos al Fondo Monetario Internacional. No nos inmutemos ante el irreductible ultra que en cuanto le dan un ministerio lo usa para quitarle sus prestaciones sociales a los trabajadores. Menos debe asombrarnos el inflexible que de repente cambia de sexo o de ideología y además se disgusta porque los demás no cambiamos con él. Tampoco el camarada que trueca Patria o Muerte por Quince y Último. Así como ningún juez mandaría a presidio a un carcamal por robarse una bacinilla o salir a la calle sin pantalones, nadie en su sano juicio los condenaría por refocilarse en su chochera y sus manías lúgubres en lugar de sentir vergüenza por ellas. Recordemos sus años felices, cuando crearon obras importantes de las cuales después abjuraron, o militaron  por una utopía que después aborrecieron. La esterilidad es su castigo. Los conversos pasan,  la utopía permanece.
4
Me gusta citar esta anécdota de la escritora argentina Luisa Valenzuela. Un adolescente le lanza un piropo. “¿Y vos qué vas a ser cuando seas grande?” lo descarga la dama. “¿Y? Viejo verde”, retruca el imberbe. Picasso decidió no tener más de 35 años, aunque su aspiración era pintar como los niños. Toda segunda infancia o segunda adolescencia redime cuando apunta al origen. Todo lo que es pequeño y joven crecerá, apunta Lao Tsé, pero lo que es duro ya ha comenzado a morir.
5
Este artículo alborotará a quienes hayan logrado el milagro de cumplir veinte años ya convertidos en ancianos. En vano pedirán que se me fusile: ya he alcanzado la edad de la inimputabilidad. Sólo escapa de la degradación por el camino de la dicha el viejo verde, que sin que lo intimiden sensatez ni sentido del ridículo continúa haciendo lo mismo que hacía de muchacho.



(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)


CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:



miércoles, 8 de febrero de 2017

¿QUIÉN ES LA AMENAZA, TRUMP, LOS MIGRANTES O LA XENOFOBIA?


Pareciera que por primera vez en muchos años Estados Unidos es su propio escenario de confrontación, en esta oportunidad de una batalla legal entre el presidente Donald Trump y los tribunales federales de los estados de Washington y Minnesota, luego de dictar la orden ejecutiva el pasado 27 de enero que prohíbe la entrada de inmigrantes provenientes de siete países musulmanes, así como refugiados del mundo entero, veto migratorio que inició un "toma y dame" con la crítica de la entonces Fiscal General, Sally Yates, cuyas declaraciones le costaron el cargo, posteriormente la suspensión de la ley por parte del juez federal de Washington, James Robart, decisión ante la cual el Gobierno presentó una apelación que a su vez fue rechazada por la Corte de Apelaciones y que posiblemente ahora sea elevada a la Corte Suprema.

Al margen de la disputa, dicha medida plantea una vez más la reflexión sobre cuáles son las verdaderas causas y condiciones de la migración hacia EEUU, qué es lo que en verdad ofrece la “tierra de las oportunidades” y si la directiva de Trump, con su promesa de un muro en la frontera con México, es la expresión de una latente xenofobia que responde a un fenómeno históricamente causado por los mismos gobiernos del país norteamericano.

Luis Britto García, en conversación con Desde La Plaza, resalta distintos aspectos que deben considerarse para comprender este fenómeno, cuyo problema fundamental es que EEUU “con sus políticas, desestabiliza países y luego no puede negarse a que hayan grandes migraciones” como consecuencia, por ejemplo, de sus intervenciones en el pasado en países como El Salvador, Haití, Panamá, Puerto Rico y República Dominicana; el bloqueo económico contra Cuba u otros tipos de maniobras económicas y políticas que han afectado a Venezuela, Latinoamérica y otras regiones del mundo como el Medio Oriente, produciendo constantemente oleadas de emigrantes y refugiados.

El doble juego de la inmigración

Para Britto, la reciente medida que produjo la cancelación de 60 mil visas y suspensión del ingreso de ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, por razones de "seguridad nacional", más allá del conflicto legal que haya implicado en el país político estadounidense, será difícilmente aplicada por razones puramente económicas.

“La agricultura de Estados Unidos se sostiene gracias a la inmigración, sobre todo de México y América Central. Si de verdad se aplica una política restrictiva, la agricultura en gran parte desaparecería, porque los blancos, aunque sean blancos pobres, no van a doblar su espalda para cosechar tomates”, explica respecto a cómo el factor migratorio incide en una economía donde 40% de la mano de obra agroindustrial es inmigrada.

El doble juego de la inmigración está en propiciar el éxodo de inmigrantes para tener trabajadores ilegales. “Así tienen una mano de obra sin derechos, sumamente barata y que es el sostén de la economía de Estados Unidos”, sin embargo, compite con los trabajadores  estadounidenses nativos, en tal sentido para Britto García “la medida de Trump tiene por objeto conquistar un electorado, el electorado blanco pobre de Estados Unidos, incitándole sentimientos de odio hacia los emigrados”, pero que de lograr cumplirse afectarían la agricultura y la industria, que quedarían sin una cuota importante de mano de obra barata.   

Aunque las razones económicas incidan o no en la aplicación de la medida, lo que no deben descuidarse son las consecuencias de carácter social que el mensaje tiene sobre la clase trabajadora estadounidense, entre ellas, la eventual ola discriminatoria en contra de árabes y latinos que promueve el discurso presidencial en su realce de lo nacional y desprecio de lo extranjero. “Creas un efecto de consolidación contra grupos marginados, en vez de consolidarse en contra del capitalismo que es lo que los tiene en la miseria. Entonces se les acusa a los migrantes de que le están quitando los puestos de trabajo”, resalta el ensayista.

¿Nación chovinista?

La calificación de “nación de inmigrantes” con que se refieren algunos a EEUU, se fundamenta especialmente por 13 colonias que le dieron origen en la costa este de su territorio,  pero si se menciona la anexión de más de la mitad de México, la ocupación de La Florida, la compra de Louisiana y la conquista de la costa oeste, se debería resaltar su terrofagia expansionista, comportamiento modernizado en la actualidad con la globalización y políticas neoliberales.

Sin embargo, las declaraciones de matiz xenofóbico hechas por Trump durante su campaña electoral y que se definen ahora en la reciente orden ejecutiva contradicen ese histórico mensaje propagandístico de que EEUU es una “nación de inmigrantes”, sin mencionar las medidas que desde la Inmigration act de 1917 en adelante limitaron el ingreso de extranjeros por razones políticas, sociales y de salud, que fueron germen de ese rechazo al “otro”.

Britto señala lo que EEUU oculta tras esa careta y es que también “ha sido la patria de la xenofobia. En primer lugar hubo el racismo en contra de los esclavos y se crearon organizaciones como el Ku Klux Klan, que todavía existen para mantener la ‘supremacía blanca’” o las distinciones raciales aplicadas a los descendientes de origen extranjero. “Si eres descendiente de una familia proveniente de América latina te llaman ‘hispano’, así como también llaman ‘afronorteamericano’ a cualquiera que tenga un poquito de tono oscuro en la piel” y sea miembro de una comunidad que continúa siendo víctima de abusos policíacos. “Basta que una persona tenga el tono de piel moreno para que un policía decida disparar primero y averiguar después”.

Aunque haya desencuentros entre la Casa Blanca y los jueces federales, la consecuencia posible y al margen, es que se acentúe la explotación continuada del inmigrante latino “porque están metidos en el mercado de trabajo y al discriminarlos, al perseguirlos, tú logras que ellos se contraten por remuneraciones ínfimas y que no reclamen sus derechos (…) Un buen grado de xenofobia:  ‘te doy trabajo miserable y a unos sueldos menores, sin ningún tipo de derecho y si te pones a protestar busco a la policía migratoria’”.

Venezuela país generoso

En el ámbito económico, el investigador resalta las condiciones fiscales de los países-destino que los venezolanos buscan para emigrar. Por ejemplo, EEUU tiene una deuda pública de 112%, es decir que “debe todo lo que produce en más de un año”; en el continente europeo, por su parte, Francia tiene 87% e Italia posee 112%, mientras que España tiene una deuda de 67% y un 25% de desempleo. “Están dejando Venezuela por unos países que están en graves situaciones fiscales, en los cuales las medidas de discriminación se acentuarán”. Como ejemplo tenemos la directiva retorno de la Unión Europea en 2008, que fue una criminalización de la inmigración.

                En el caso del migrante venezolano hay una gran diferencia en comparación con el de otro país, que generalmente es de condición social baja, sin educación formal, ni capacidad productiva. Comenta Britto García que el Homeland Security Department de EEUU revela que 21% de los venezolanos que migran son menores de 18 años de edad; 12% entre 18 y 24 años; 20% entre 25 y 44 años; adicionalmente “gran parte de esos inmigrantes tienen educación de tercer y hasta de cuarto nivel”, además muchos de ellos cuentan con “apartamentos propios, casas propias, estaban establecidos familiarmente, tenían estatutos de seguridad y hojas de crédito de primera calidad”.

De estos aspectos se perfila que “nuestra emigración es en gran parte gente que se ha educado y formado en el país a un costo muy grande para el Estado y la comunidad venezolana, por el cual no han reintegrado nada. La gente estudia en su gran mayoría gratuitamente y entonces van a ejercer esas profesiones o hacer valer esa formación educativa al exterior. Es en realidad un enorme regalo de material humano de primera magnitud que le hacemos los países en vías de desarrollo a los países ya desarrollados”, señala el intelectual.

Agrega que “toda esa formación profesional le llega gratuitamente a los países desarrollados, entre otros a EEUU y también países europeos, a unos países que nos discriminan, que nos declaran ‘amenaza inusual y extraordinaria’ y que además tiene todo tipo de retaliaciones contra los venezolanos”.

En contraste, Britto hizo un recuento de lo que ha sido el comportamiento de Venezuela respecto a la inmigración, cuando en la década de 1950 “acogió en un lapso muy breve a 800 mil inmigrantes, en un momento en el que la población eran seis millones de personas. Uno podía decir que una de cada seis personas en Venezuela eran inmigrantes y no hubo incidentes xenófobos”.

Como ejemplo, también resaltó las cifras que recientemente refirió el Presidente Nicolás Maduro sobre la presencia de una comunidad que supera los 5 millones de inmigrantes colombianos en el país, incluidos en una población de 27 millones de habitantes, quienes residen en una cuarta parte de los urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela y reciben atención de salud en los Centros de Diagnóstico Integral de Barrio Adentro; aunque esta sea una realidad tangible, Venezuela ha sido blanco de expresiones xenófobas desde el vecino país, como las del vicepresidente colombiano Germán Vargas Lleras, quien afirmó días atrás que las casas que construye su gobierno no deben ser entregadas a "venecos", palabra discriminatoria para referirse al gentilicio venezolano.

Aunque la orden ejecutiva haya generado una confrontación legal en el seno del gobierno de EEUU, que eventualmente se resolverá en los tribunales, a la cual se suman las expresiones de rechazo por parte del pueblo estadounidense en ciudades y aeropuertos, la alerta está en que la administración Trump realza el elemento xenofóbico en sus mensajes a la opinión pública, que pueden derivar en el refuerzo de la islamofobia o supremacía blanca, avivando peligrosamente esos “sentimientos que consiguen una concreción política en las doctrinas fascistas”, recalca Britto.
FOTO: Luis Britto

jueves, 2 de febrero de 2017

SERIE "EL COMANDANTE" /SONY/MOISÉS NAIM



Les puede salir el tiro por la culata


Como una secuela de la operación de difamación emprendida contra Hugo Chávez desde antes de que asumiera el poder y un homenaje indirecto a su grandeza, calificó el escritor, historiador y ensayista venezolano Luis Britto García la realización y transmisión de la serie televisiva realizada por la empresa Sony Pictures denominada El Comandante.

Al ser entrevistado por el Correo del Orinoco, Britto García expresó que en cierta forma es un homenaje a su grandeza, porque nadie está haciendo una serie de 60 capítulos sobre Álvaro Uribe, sobre Bush ni sobre ninguna de las figuras de la oposición venezolana.

En relación con el guionista, comentó Britto que "se dice que el autor del guión es Moisés Naim, aplicador del paquete económico del Fondo Monetario que causó El Caracazo y el asesinato de más de 3 mil venezolanos. Cuando a Naim se le interrogó en televisión sobre los efectos de la entrega de la soberanía que él intentó ejecutar, sufrió un ataque de nervios y no pudo hablar".

Refirió que con ese genocidio terminó la carrera de Naim en Venezuela y se fue del país para nacionalizarse estadounidense. "Treinta años después parece que recuperó la voz y está tratando de exculparse de las 3 mil víctimas que él inmoló al FMI. Pero en Venezuela tenemos memoria. Y no es lo mismo fotocopiar un paquete que envía el Fondo Monetario Internacional, que intentar escribir una obra dramática sobre alguien del cual no se conoce nada", subrayó.

-¿Por qué motivos escogieron para encarnar al Comandante al mismo actor que personificó al narcotraficante colombiano Pablo Escobar?
-Obviamente, para asimilar la imagen de Pablo Escobar Gaviria a la del Comandante. Vi algunos tráilers de la serie: el actor siempre trata de poner una cara de malo barato, que en la vida real jamás le habría conquistado un solo voto.




-¿Cree usted que se puede dañar la imagen de Chávez con esa serie?

-No necesariamente. A veces a los maquinadores mediáticos les sale el tiro por la culata. Recuerdo una serie ambientada en tiempos de la dictadura de Pérez Jiménez, en la cual se intentaba poner como figura odiosa al director de la Seguridad Nacional enamorado de una prisionera política e interpretado por Gustavo Rodríguez. Pues, el personaje se hizo tan popular que acortaron la serie. Gómez I y Gómez II se hizo para desacreditar al Benemérito, pero el guion de Cabrujas y la interpretación fueron tan extraordinarias que si Gómez resucita gana las elecciones.

Recordó el destacado escritor que a comienzos de siglo también se lanzó una telenovela en la cual se quería presentar como odioso a un personaje con algunos de los rasgos de Chávez: campechano, abierto, confianzudo. "El personaje resultó tan popular que tuvieron que acortar la serie", precisó.

En torno a qué medidas se deben ejercer ante los intentos de desprestigiar la imagen del Chávez, manifestó que lo que debemos hacer los venezolanos es rendirle el homenaje que se merece Chávez. Dejó claro que "nada podemos hacer para influir en las políticas de los monopolios transnacionales de la comunicación, ni para impedirles falsear la realidad: es su oficio".

La imagen veraz de Chávez

Ante la nueva arremetida comunicacional a través de la cual se intenta desdibujar la imagen del Comandante Chávez, con la serie que se estrenó RCN de Colombia, Luis Britto García recomendó que "nosotros debemos elaborar una imagen veraz del Comandante constituida por quienes lo conocieron y para quienes vivieron su época y sus luchas. Y hacerlo sin dilaciones".

Cabe destacar que al conocido escritor lo asiste la moral para tal aseveración ya que en diciembre de 2015 entregó el primer guión de una película sobre la vida de Chávez. En tal sentido expresó "de haberse procedido de inmediato, ya la película estaría lista y estrenada, anticipándose a la infamia que pretende perpetrar Sony. No debemos seguir quedándonos atrás cuando tenemos la delantera".

Explicó que comenzó a escribir el primer guión a principios de 2015, y lo entregó el 31 de diciembre de ese año, tanto al director Román Chalbaud como a la Villa del Cine.

El primer guión para la película que será titulada Chávez El Arañero abarca la infancia en Sabaneta, la formación militar y sus primeros desempeños como oficial, su creciente radicalización, la reacción ante El Caracazo y la rebelión militar del 4 de febrero. Un segundo guión que está próximo a concluir que lleva el nombre de Chávez El Comandante.

Comentó que lo llevó a escribir un guión sobre la vida y obra de Chávez porque la carrera de éste destacado personaje se desenvolvió esencialmente en nuestro país, "aquí residen quienes más lo conocieron y quienes querrían conocer más sobre él", agregó".

Sobre la primera película explicó que abarca lo que podríamos llamar la etapa de formación del dirigente. "Es necesario entonces abordar la ascensión al poder, los desafíos extremos que enfrentó desde éste, tales como el Golpe de Estado de 2002, el sabotaje petrolero y cierre patronal que arranca el mismo año, y su gran actividad para mejorar las condiciones del pueblo venezolano, así como también la integración latinoamericana y caribeña".

En ambos guiones el escritor Britto García aborda la proyección y el trabajo de Chávez tanto nacional como internacional, "sobre todo en el segundo guión, donde es indispensable mencionar la solidaridad con Nuestra América, la creación del Alba, de la Celac, de Unasur, la derrota del Alca", enfatizó.

Infamias contra Chávez

La serie estrenada en Colombia el pasado lunes no llenó las expectativas, ya que solo registró 4,3 puntos de rating y 16% de share, "unas cifras decepcionantes teniendo en cuenta la expectativa que había levantado", publicó la página ttv news, que destacó la polémica que ha surgido en torno a la difusión de la producción televisiva de Sony.

Por su parte la página web Las 2 orillas reseñó que "Arrancar con un rating arrastrado, después de un publicitado estreno muy difícilmente se remonta". Después de tanto boom publicitario la serie obtuvo los últimos lugares del rating en Colombia.

Sin embargo no es primera que una empresa de comunicación internacional intenta desdibujar la imagen y el buen nombre del Comandante Hugo Chávez, cuyo prestigio y trayectoria es indiscutible.

Así como en distintos diarios continúan campañas difamatorias contra Chávez y el gobierno de Venezuela, en muchas portadas de revistas han pretendido, sin éxito difundir una imagen falsa del Comandante Chávez. Tal es el caso de las revista Veja y Época en las cual han publicado fotos, a las cuales les han agregado trazos con el fin de satanizar al personaje imprimiéndole rasgos de persona mala, cruel, amargada. Lo cual no les ha dado resultado, inclusive se pudo conocer que en una ocasión contrataron a un experto para tal fin y luego de trabajar arduamente una foto de Chávez para tal fin, se rindió ante tal exigencia manifestando que con toda su experiencia, era imposible intentar darle apariencia de malo a ese rostro.

En las tapas de éstas publicaciones se observa claramente cómo cuando se intenta deformar o cambiar el gesto natural de Chávez, no logran cambiar su expresión campechana y diáfana, por más que utilicen trucos de luces, colores y planos.

Más decepcionante de lo que imaginaba

Luggino Bracci Roa, ganador del Premio Nacional de Periodismo, versión Periodismo Digital escribió que vio a través de una página web el primer capítulo de la serie de televisión El Comandante, la cual le pareció mucho más decepcionante de lo que hubiera podido imaginar. "Vi un Andrés Parra que imitaba muy mal el acento llanero de Chávez y terminaba pareciéndose más al actor cómico Emilio Lovera, cuando lo imitaba en Radio Rochela".

Les confieso -señaló- que yo pensaba que Sony intentaría ser más inteligente e imparcial. Total, es una empresa cuyo fin principal es el lucro. Pensé que iba a intentar captar público de ambos lados, presentando un producto de alta calidad. Creí que iban a hacer que hasta los chavistas se engancharan con el guión, para luego, en capítulos posteriores, meterle su veneno.

Expresó que "por fortuna, los guionistas fueron torpes y llenaron el primer capítulo de intentos obvios y ultraforzados para hacer parecer a Chávez como un hombre cobarde, inseguro e incapaz. Cosas que ningún venezolano que vivió este proceso, ni siquiera los más antichavistas, podrán tomar en serio".

Bufón del Imperio

Según una nota publicada en la página web Lechuguinos, el actor colombiano, Andrés Parra, quien interpreta a nuestro Comandante Hugo Chávez Frías, en la serie producida por la cadena Sony y Telemundo, transmitida por el canal TNT y RCN demostró su poco respeto por la memoria de un grande de América Latina.

"Yo interpreto al expresidente de Venezuela y, en la serie, se ve que es uno de los personajes más polémicos y complejos de la historia latinoamericana", dijo el actor. También expresó que en Chávez veía la imagen de un loco y además lo definió como algo cada vez más extraño".

Al ser consultado sobre el personaje y la realidad, el actor colombiano dijo que "cuando uno se enfrenta a este tipo de personajes tan complejos y difíciles, es clave aprender a burlarse de ellos entre escena y escena, tratarlos con humor. Si uno se los toma demasiado en serio acaba loco."

Al final refleja la nota de Lechuguinos que este bufón del imperio lo que busca con esa producción es hacer daño a la figura del comandante Chávez, "algo que no ha logrado ni el imperio norteamericano ni la oposición venezolana", expresó Diosdado Cabello, vicepresidente del Psuv.



domingo, 29 de enero de 2017

CONTRATOS SOBRE RECURSOS NATURALES

Luis Britto García



ü No hay actividad humana que no impacte el ambiente.
ü Antes de actuar o paralizarnos, comparar responsablemente daños posibles con beneficios potenciales a corto, mediano y largo plazo.
ü Según el artículo 113 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, “Cuando se trate de explotación de recursos naturales propiedad de la Nación o de la prestación de servicios de naturaleza pública con exclusividad o sin ella, el Estado podrá otorgar concesiones por tiempo determinado, asegurando siempre la existencia de contraprestaciones o contrapartidas adecuadas al interés público”.
ü Venezuela puede y debe celebrar contratos u otorgar concesiones sobre recursos naturales no renovables para regular situaciones donde la explotación de éstos se confunda con anarquía, invasión de ilegales, genocidio, ecocidio o saqueo.





ü Los recursos naturales nos pertenecen en propiedad pública e indivisa a todos los venezolanos, y no en propiedad privada y negociable a corporaciones o grupos  que se consideran distintos del pueblo venezolano.
ü Los acuerdos sobre recursos naturales nos afectan a todos y deben ser previamente divulgados para que todos podamos examinarlos.
ü Venezuela debe preferiblemente explotar sus recursos con sus propios medios, y si ello no fuere posible, con entes donde conserve mayoría accionaria.
ü Venezuela no puede ni debe contratar sobre recursos naturales  con  actitud de mendigo dispuesto a cederlo todo por un plato de lentejas.
ü Venezuela puede y debe imponer sus condiciones con plena conciencia de que de sus recursos naturales dependen su destino y el del mundo.
ü Los acuerdos sobre recursos naturales son contratos de interés público nacional y según el artículo 151 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las controversias sobre ellos  “serán decididas por los tribunales competentes de la República, de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras”.





ü Ni la soberanía ni el interés público pueden ser derogados ni comprometidos privadamente por contratos, compromisos, componendas, tejemanejes o corruptelas.
ü Por tanto, Venezuela no puede ni debe celebrar contratos sobre recursos naturales donde consienta estar sometida a Centros Internacionales de Arreglo de Controversias sobre Inversiones, Juntas Arbitrales ni otras instancias foráneas de linchamiento jurídico.

ü Venezuela no puede ni debe celebrar contratos sobre recursos naturales donde se pacte incumplir normas constitucionales, legales o reglamentarias nacionales, estadales o municipales,  dejar sin efectos normativas fiscales, sociales, laborales, ecológicas o sanitarias, o sancionar otras favorables a ciertos intereses privados.
ü Según el artículo 301 de la Constitución, “No se podrá otorgar a personas, empresas u organismos extranjeros regímenes más beneficiosos que los establecidos para los nacionales”.

ü Venezuela no puede ni debe celebrar contratos sobre recursos naturales donde se obligue a actuar como gestora o mandadera de transnacionales para obtenerles todos los permisos, licencias y trámites que éstas requieran.
ü Venezuela no puede ni debe hacerse responsable de pagar todas las sentencias condenatorias que recaigan sobre la contraparte con quien contrata.
ü Venezuela no puede ni debe aceptar que se apliquen en materia de recursos naturales los Infames Tratados contra la Doble Tributación, que eximen a las transnacionales de pagar impuestos en el país.
ü Venezuela no puede ni debe asumir obligaciones que quienes contratan en su nombre no asumirían para sí mismos.
ü Los recursos naturales no renovables pueden ser efímeros; los contratos sobre ellos deben tener plazos perentorios.
ü Venezuela no puede ni debe contratar o dar concesiones sobre recursos naturales garantizando a la contraparte niveles predeterminados de ganancia que en caso de no ser logrados deberá resarcirle con cargo al Tesoro.
ü Venezuela no puede ni debe contratar sobre recursos naturales con empresas de maletín que no demuestren su capacidad financiera para cumplir objetivos estipulados o no presten indispensables garantías de fiel cumplimiento.
ü Venezuela no puede ni debe contratar sobre recursos naturales con empresas que no presenten intachable expediente de cumplimiento, acuerdo y armonía en sus relaciones anteriores con la República.
ü Venezuela no puede ni debe celebrar contratos de ningún tipo donde se haga responsable de las pérdidas y atribuya a la contraparte las ganancias.
ü Venezuela no puede ni debe comprometerse a entregar sumas a terceros adelantadas, sino para pagar prestaciones efectivamente cumplidas, entregadas y verificadas.
Venezuela se respeta y debe hacer que los demás la respeten.


(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

.
CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia: