viernes, 15 de octubre de 2021

 


PANDORA PAPERS Y PARAÍSOS FISCALES

Luis Britto García



Según Ferdinand Lundberg, para determinar cuál es la clase dominante en un país basta ver cuál es la que está exenta de la tributación. El neoliberalismo ha  perfeccionado una trama de corruptelas, acomodos y  trampas para que los capitalistas resulten virtualmente inmunes a los impuestos.

Con la globalización, el capital trasnacional ha encontrado su presa predilecta en el Tercer Mundo. La abundancia de recursos naturales, de mano de obra subpagada y sin derechos laborales en las maquilas o Zonas Económicas Especiales y las autoridades complacientes se dan la mano para llevar la explotación al paroxismo del capitalismo salvaje.

Instrumentos del latrocinio como los Infames Tratados contra la Doble Tributación disponen que las empresas extranjeras no paguen impuestos en el país donde operan y obtienen sus beneficios, sino en la metrópoli donde está situada su casa matriz.

Gracias a estos instrumentos del bandolerismo, nuestros países aportan sus recursos naturales, sus servicios públicos, sus sistemas de protección de la propiedad, sus trabajadores educados, mantenidos en buena salud y pensionados, sin que los inversionistas extranjeros aporten un centavo en impuestos para colaborar con esos gastos indispensables para la producción.

Pero el capital transnacional tampoco paga impuestos en sus países de origen: coloca sus ganancias en cuentas secretas en  Paraísos Fiscales donde ni cancela tributos ni rinde cuentas a nadie.

A los gobiernos de los países hegemónicos les parece muy bueno que sus empresarios exploten a los países del Tercer Mundo sin aportarles un céntimo en tributos,  pero no soportan que también eludan pagárselos a ellos.

 Para repatriar los capitales desgaritados en Paraísos Fiscales,  a principios de siglo Estados Unidos recurrió a la oferta inmoral e ilegal de una amnistía tributaria a cambio de un insignificante tributo del 5%, pero muy pocos se acogieron a ella. Optó también por ofrecerles Paraísos Fiscales en su  propio territorio, pero  los capitales estadounidenses no confían en Estados Unidos.

Así las cosas, pasó del soborno a la amenaza: destapar parte del  latrocinio que las trasnacionales perpetran contra el Tercer Mundo, para forzarlas a acogerse a los bancos de sus países de origen. Esta es la fuente de los Panamá Papers,  Pandora Papers y de cuántos Papers estén por venir.

 

En el mundo de complicidades que vivimos, hay que examinar la fuente de toda milagrosa información, sobre todo si es selectiva. Un agente de la CIA fue la “Garganta Profunda” de las revelaciones que condenaron a Nixon; otro equipo de la  CIA  sustrajo de la oficina Mossack-Fonseca los documentos de los Panamá Papers. En éstos, y en los Pandora Papers, realiza la investigación el Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (CIPI) financiado por la USAID, Rockefeller y el George Soros de las “Revoluciones de Colores”.

Quien paga el mariachi elige la canción. Ello explica, según  Julio Yao, que el CIPI “jamás ha criticado a EUA, a sus aliados anglosajones ni a sus paraísos fiscales”. Y que  Dmitri Peskov, portavoz presidencial de Rusia, apunte que en las revelaciones de Pandora “falta la laguna fiscal  offshore  más grande del mundo”, vale decir, la protegida por Estados Unidos.

            En cambio, la paliza de revelaciones hasta ahora diluvia  sobre América Latina y el Caribe. Así, titula El País: Los ¨Papeles de Pandora¨ en Latinoamérica: tres jefes de Estado en activo y 11 expresidentes operaron en paraísos fiscales” (https://bit.ly/3mz52E6). De seguidas señala a Sebastián Piñera, al dominicano Luis Abinader, al ecuatoriano Guillermo Lasso, a 90 influyentes políticos, congregaciones religiosas, artistas, multimillonarios y al Director de un banco central.

En  sus comentarios, agrega El País que Tener una cuenta en un paraíso fiscal no es ilegal, pero debería serlo. Su existencia muestra cómo billonarios y políticos han creado un sistema legal a modo de sus intereses” (https://bit.ly/3Fwvw1o). Las alarmantes revelaciones no son entonces más que conmovedora oportunidad  para ejercer la resignación.

No es necesario que una nueva investigación del CIPI descubra cómo llegaron tales magnitudes a semejantes cuevas de Alí Babá. Puedo ofrecer algunas claves.

Cada vez que uno de nuestros países suscribe un Infame Tratado contra la Doble Tributación (y Venezuela ya ha firmado unas tres decenas) sustrae el monto de impuestos indispensables para atender a las necesidades de sus ciudadanos, y los arroja a los Paraísos Fiscales.

            Cada vez que nuestros legisladores alzan jubilosamente la mano para sancionar normas que permiten exonerar a trasnacionales del pago de Impuestos sobre la Renta, de Importación o de Exportación,  arrebatan el monto de esos impuestos al pueblo necesitado que los eligió, para repletar con esos dineros los Paraísos Fiscales.

 

        Cada vez que nuestras autoridades suscriben contratos con inconstitucionales cláusulas que anulan el imperio de nuestras leyes y nuestros tribunales y obligan a someter las controversias sobre cuestiones de orden público interno a órganos extranjeros como el CIADI, que siempre resuelven a favor de las transnacionales, están arrebatando a los compatriotas que votaron medicinas, alimentos, recursos, para obsequiárselos a los Paraísos Fiscales.

        Cada vez que nuestros administradores o legisladores celebran o permiten suscribir inconstitucionales contratos de estabilidad tributaria, por los cuales se pacta privadamente con las transnacionales que no se les aumentarán los tributos, se clausura el ingreso al  Tesoro de sumas indispensables para satisfacer perentorias necesidades de los electores nacionales, y se ofrendan esas cantidades a los Paraísos Fiscales.

          Cada vez que se elude crear sistemas integrales de control previo, concomitante y posterior del manejo de los fondos públicos por  la administración central, estadal, descentralizada, autónoma, y fundaciones y empresas del Estado, se abren boquetes para que por ellos indispensables recursos no cubran las necesidades internas y en cambio repleten los pozos sin fondo de los Paraísos Fiscales.


          Cada vez que los bienes o los servicios públidos de nuestros países son privatizados a precios irrisorios aue garantizan obscenos beneficios a los compradores, las ganancias van en línea recta a los Paraísos Fiscales.  


          Esos fondos exaccionados, exonerados, distraídos, malversados, robados, estafados, timados están allí, porque funcionarios que debían cuidarlos permitieron que en vez de cubrir perentorias necesidades de sus compatriotas terminaran abismándose en los agujeros negros de los Paraísos Fiscales.

         ¿Será que los Paraísos Fiscales le darán a legisladores, administradores, jueces, el voto que necesitan para continuar en sus funciones?

         Me atrevo también a señalar el remedio contra este continuado latrocinio. El 8  de octubre de 2021, un grupo de 136 países de la ONU acordó con la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo estipular una tasa mínima de 15% de impuesto para las ganancias de las transnacionales, que estas deben pagar donde operen y generen beneficios, y no donde estén situadas sus casas matrices.

       Legisladores, administradores, jueces, deben elegir entre cobrar de acuerdo con el principio universal de territorialidad  los impuestos indispensables para cubrir las necesidades de sus pueblos, o  seguir atiborrando a los vergonzosos pozos sin fondo de los Paraísos Fiscales con la catarata de impuestos debidos a nuestros países y jamás  pagados,


ILUSTRACIÓN: ANDREA BRITTO MORENO.

 


viernes, 8 de octubre de 2021

¡¡¡A VOTAR SE HA DICHO!!!


Más de dos siglos llevamos desde la primera elección para la Constituyente de 1811, y estamos como estamos. El nefasto Pacto de Punto Fijo limitó el debate político al tema de planchas y candidaturas. Ello quizá determine que demos nuestro sufragio al candidato Monchito porque es muy simpático, y después sorprendamos a Monchito sometiendo la soberanía a tribunales extranjeros como si eso fuera majarete hecho en su casa, o elijamos al afable doctor Mancuerna para que ahí mismo salga a promover casinos o leyes de privatización de ríos, lagos y lagunas o de la industria petrolera. En estos fiascos malgastamos más de doscientos años de experiencia republicana; es hora de que nuestras elecciones dejen de ser concursos de  pasarela sobre quién es más sangre liviana o grita más alto y pasen a definir  políticas, vale decir: a definirnos. Elijamos quién nos va a gobernar, pero  también cómo. Muy respetuosamente sugiero que, además de elegir planchas y candidaturas, la pantalla comicial nos posibilite escoger las opciones que exponemos:

ELIJA EL SALARIO  QUE DESEA RECIBIR:

-Trabajar  sin recibir salario.

-Trabajar por un salario que no cubra la Canasta Básica necesaria para sobrevivir.

-Trabajar por un salario que por lo menos cubra la Canasta Básica de Bienes y  Servicios, de acuerdo con el artículo 91 de  la Constitución: “El Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras del sector público y del sector privado un salario mínimo vital que será ajustado cada año, tomando como una de las referencias el costo de la canasta básica”.

ELIJA CÓMO SE DEBEN FIJAR LOS PRECIOS:

-Por  una página web extranjera.

-Por los mismos que venden los bienes, y al precio que se les ocurra.

-Por los consumidores y el gobierno, teniendo en cuenta el costo de producción y un margen de ganancia no especulativo.

ELIJA QUÉ DEBEMOS HACER CON EL TERRITORIO VENEZOLANO:

-Dejar que lo ocupen  extranjeros que no se someten a nuestros tribunales ni nuestras leyes y llamarlo Zona en Reclamación.

-Dejar que lo ocupen empresas extranjeras que no se someten a nuestras leyes ni nuestros tribunales y llamarlo Zonas Económicas Especiales.

-Defender la unidad del territorio venezolano y la plena aplicación en toda su extensión de las leyes y los tribunales de la República conforme a lo dispuesto en el artículo 11 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual dispone que “La soberanía plena de la República se ejerce en los espacios continental e insular, lacustre y fluvial, mar territorial, áreas marinas interiores, históricas y vitales y las comprendidas dentro de las líneas de base recta que ha adoptado o adopte la República; el suelo y subsuelo de éstos; el espacio aéreo continental, insular y marítimo y los recursos que en ellos se encuentran, incluidos los genéticos, los de las especies migratorias, sus productos derivados y los componentes intangibles que por causas naturales allí se encuentren”.

ELIJA QUÉ LEYES Y TRIBUNALES DEBEN TENER VIGENCIA  EN VENEZUELA

-Ninguna ley.

-Leyes extranjeras aplicadas por tribunales extranjeros.

-Leyes venezolanas aplicadas por autoridades y tribunales venezolanos en todo el territorio nacional, de acuerdo con lo dispuesto en el citado artículo 11 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

ELIJA QUIÉN DEBE PAGAR IMPUESTOS POR SUS GANANCIAS OBTENIDAS EN VENEZUELA:

-Nadie debe pagar impuestos.

-Las empresas y personas extranjeras no deben pagar impuestos por sus ganancias obtenidas en Venezuela y los venezolanos debemos pagar lo que debemos y lo que los extranjeros deben y no pagan.

-Todo el que obtenga ganancias en Venezuela debe pagar impuestos en nuestro país, de acuerdo con el artículo 137 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, según el cual: “No podrá cobrarse impuesto, tasa, ni contribución alguna que no estén establecidos en la ley, ni concederse exenciones y rebajas, ni otras formas de incentivos fiscales, sino en los casos previstos por la ley que cree el tributo correspondiente”.

ELIJA  EL DESTINO DE LAS EMPRESAS Y BIENES PÚBLICOS DE VENEZUELA:

-Deben ser regalados al primero que los pida.

-Deben ser subastados en  absoluto secreto y el precio no debe ser entregado al Tesoro Nacional sino a un fondo aparte que se administrará en secreto.

-Sólo deben ser vendidos en caso de absoluta necesidad, en pública subasta con cumplimiento de todos los requisitos legales, en condiciones de total transparencia informativa, y el precio debe ser ingresado al Tesoro Nacional para cubrir los gastos públicos.

ELIJA  EL INVERSIONISTA QUE PREFIERE:

-Inversionistas a los cuales tenemos que suministrarles el capital para que inviertan.

-Inversionistas a los cuales tenemos que suministrarles el capital, entregarles nuestros recursos naturales y estratégicos, aportarles gratuitamente infraestructuras y servicios públicos, exonerarlos de pagar impuestos, librarlos  de obligaciones para con sus trabajadores y declararlos inmunes a las leyes y tribunales venezolanos.

-Inversionistas que tengan capital para invertir, paguen impuestos, cumplan con las normas laborales, sociales, ambientales  y ecológicas y estén sometidos a nuestras leyes y tribunales.

ELIJA LAS CONDICIONES EN QUE DEBE OPERAR EL CAPITAL EXTRANJERO:

-Que haga lo que le dé la gana.

-Que tenga mejores condiciones y beneficios que el capital nacional.

-Que esté sometido al artículo 301 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:   “El Estado se reserva el uso de la política comercial para defender las actividades económicas de las empresas nacionales públicas y privadas. No se podrá otorgar a empresas y organismos o personas extranjeros regímenes más beneficiosos que los establecidos para los nacionales. La inversión extranjera está sujeta a las mismas condiciones que la inversión nacional”.  

 

ELIJA EL CONTROL QUE SE DEBE APLICAR A LA GESTIÓN PÚBLICA:

-Ningún control en absoluto.

-Sólo control posterior, sólo por muestreo, nada más que  a la administración centralizada, y que institutos autónomos, fundaciones, empresas públicas y estados, municipios y comunas se controlen ellos mismos sin rendir cuentas a nadie.

-Control previo, concomitante y posterior informatizado y en tiempo real de toda la administración centralizada y descentralizada, con verificación del cumplimiento  de las metas y programas presupuestados y responsabilidad administrativa, civil y penal por su incumplimiento.

ELIJA EL DESTINO DE LOS FUNCIONARIOS QUE INCUMPLAN CON EL MANDATO QUE EL PUEBLO LES ENCOMENDÓ:

-Volver a votar por ellos.

-Seguir eligiéndolos 20 años más a ver si se corrigen.

-Destitución inmediata e investigación de su patrimonio.

   ¡A votar se ha dicho! Pero no sólo por quién, también por qué.

TEXTO/FOTO: LUIS BRITTO.


 


viernes, 1 de octubre de 2021

CANTATA EN SANTA MARÍA DE IQUIQUE

 


Luis Britto García 

1

Señoras y señores, venimos a contar, aquello que la historia no quiere recordar. Paso en el Norte Grande, fue Iquique la ciudad, mil novecientos siete marcó fatalidad. Allí al pampino pobre mataron por matar allí al pampino pobre mataron por matar. Seremos los hablantes,  diremos la verdad, verdad que es muerte amarga de obreros del salar. Así arranca la Cantata Santa María de Iquique, monumento testimonial de la trova de Nuestra América, compuesta por Luis Advis y estrenada en el Teatro La Reforma de Chile en 1970. Recordaba una masacre de migrantes internos en Iquique. Nadie podía saber que preludiaba la  hecatombe del golpe del 11 de septiembre de 1973 contra  la Unidad Popular. La historia se repite, pero  a veces la repetición es más atroz que el estreno.

2

Veintiseis mil bajaron, o tal vez más, con silencios gastados en el Salar. Iban bajando ansiosos, iban llegando, los miles de la pampa, los postergados. No mendigaban nada, sólo querían respuesta a lo pedido, respuesta limpia. En migración perpetua anda el mundo, y lleva rato sin parar. Todos descendemos de una pequeña tribu de homínidos  del valle del Rift, en África, que migraron excesivamente. Migra el ser humano por dos motivos: persiguiendo comida, y huyendo de sus semejantes. Las dos causas se conjugan en una. Demuestra Pasqualina Curcio que actualmente se producen alimentos suficientes para nutrir a toda la humanidad, pero que los amos del mundo  desperdician, destruyen o acaparan casi la mitad de ellos. Por lo cual, según OXFAM,  mueren de inanición 11 personas cada minuto. En 2020 nuestro planeta tenía, según la FAO, 768 millones de personas subnutridas, un 10 % de la población mundial. Para mantener intacta esta mecánica de la muerte se crean ejércitos colosales y armas de destrucción más que masiva, pues cada divisa invertida en ellas se retira de la boca de un hambriento: A los hombres de la pampa que quisieron protestar, los mataron como a perros porque había que matar. No hay que ser pobre, amigo, es peligroso. No hay ni que hablar, amigo, es peligroso. Las mujeres de la pampa se pusieron a llorar y también las matarían porque había que matar. No hay que ser pobre, amiga, es peligroso. No hay que llorar, amiga, es peligroso. Y a los niños de la pampa que miraban, nada más, también a ellos los mataron porque había que matar. No hay que ser pobre, hijito, es peligroso. No hay que nacer, hijito, es peligroso.

3

La migración es arma que esgrimen contra sus víctimas los propios países que la causan. Cada vez que un imperio  atropella a un pueblo, provoca  oleadas de refugiados de las cuales no sabe después cómo deshacerse.  Estados Unidos invade México, roba más de la mitad de su territorio, explota a los residentes originarios, erige un Muro de la Verguenza para evitar que los invadidos lo visiten y mantiene gran parte de su agricultura y su industria subpagando a migrantes ilegalizados. Asalta  Haití, lo ocupa por décadas y persigue a lazo a los mismos haitianos a quienes ha obligado a huir de su país. Interviene en Cuba, la invade, la bloquea y luego repele o encierra en campos de concentración a quienes huyen de ese cerco. Durante tres décadas destruye prolijamente Afganistán con sus tropas y  sus títeres locales, para discriminarlos, acosarlos y penalizarlos  cuando le piden asilo. Destroza sistemáticamente el mundo musulmán, para desatar rencorosa islamofobia contra quienes huyen de él. Extrema  agresiones contra Venezuela, y pretende que quienes huyen de ellas escapan del gobierno venezolano. Cada vez que un Imperio interviene despierta un monstruo, y luego no sabe qué hacer con él. Los Señores de Iquique tenían miedo; era mucho pedir ver tanto obrero. El pampino no era hombre cabal, podía ser ladrón o asesinar. Mientras tanto las casas eran cerradas, miraban solamente tras las ventanas. El comercio cerró también sus puertas: había que cuidarse de tanta bestia.

4

El límite que convierte al residente en migrante es el del ingreso que no basta para sobrevivir. A veces funcionarios neoliberales inmisericordes de la secta monetarista mantienen en plena inflación el salario por debajo de la canasta básica. Esa frontera marca un imposible que disuelve todas las líneas entre países. Como recuerda Luis Advis:  El poder comprador de aquella ficha había ido bajando con el tiempo, pero el mismo jornal seguían pagando. Ni por nada del mundo un aumento. Si contemplan la pampa y sus rincones verán las sequedades del silencio.

5

Los medios, que dicen comunicar  sucesos, han pasado a fabricarlos. Saturativas campañas de odio contra los migrantes exageran su número y  los culpabilizan de todos los males. El presidente Sebastián Piñera anuncia en Cúcuta la creación de una “visa humanitaria” para migrantes, promesa efectista que atrae candidatos que sólo encuentran políticas restrictivas de otorgamiento de visas,  cierres de fronteras y expulsiones masivas, al extremo de que el año pasado su gobierno concedió sólo siete ingresos legales. Doce venezolanos mueren este año en el camino tratando de sortear tales obstáculos. La suerte no es mejor para quienes ingresan. Medios, patronos y partidos de ultraderecha erigen un muro de satanización xenófoba. El 24 de septiembre carabineros militarizados  desalojan por la fuerza bruta a un centenar de venezolanos de una plaza en Iquique. El 25, una multitud con banderas chilenas y pendones con lemas  fascistas arremete contra ellos, los golpea, los insulta, incendia sus mínimas pertenencias.  Contra el inmigrante se levantará siempre la voz del prejuicio, útil para predicar que seres humanos rechacen o exterminen a seres humanos: Que no entienden deberes, son ignorantes. Que perturban el orden, que son maleantes. Que están contra el país, que son traidores. Que roban a la patria, que son ladrones. Que han violado a mujeres, que son indignos.

6


Venezuela ha recibido generosa e indiscriminadamente a todo el que en ella ha buscado refugio o supervivencia. A mediados del siglo pasado y principios del presente acogió masas inmigratorias equivalentes a la quinta parte de su población interna. Particularmente generosa fue con quienes huían de las dictaduras del Cono Sur, entre ellas la  chilena. Por ello debe  aclarar, con cifras oficiales y contundentes, el verdadero impacto migratorio de las medidas coercitivas unilaterales. El silencio sólo conduce a que opositores y ONGs fantaseen magnitudes apocalípticas, que  cada nueva estimación  agiganta, y que la Agencia de la ONU para los Refugiados y la Organización para las Migraciones calculan para 2018 en casi tres millones. Pasqualina Curcio, basándose en las cifras del CIA Factbook, y quien suscribe, manejando las del Index Mundi, verificamos que los balances demográficos de los países que supuestamente habrían recibido esos contingentes no registran  ingresos de tales magnitudes. Un nuevo fantasma informático recorre el mundo: la Fake Migration, que no corresponde a una movilización real, pero sirve de argumento para una “intervención humanitaria” que acabe con el problema migratorio del país destruyéndolo. Recordemos de nuevo la Cantata de Santa María de Iquique: Ustedes que ya escucharon la historia que se contó, no sigan allí sentados pensando que ya pasó. No basta solo el recuerdo, el canto no bastará. No basta sólo el lamento, miremos la realidad. Quizás mañana o pasado, o bien en un tiempo más, la historia que han escuchado de nuevo sucederá.



FOTOS/TEXTO: LUIS BRITTO

sábado, 25 de septiembre de 2021

ADIÓS OEA, BIENVENIDA CELAC

LUIS BRITTO GARCÍA


             

1

Paradoja de América Latina y el Caribe  es la coexistencia en veinte millones de kilómetros cuadrados de 667 millones de habitantes que mayoritariamente comparten una misma religión, dos lenguas romances parecidas y una cultura esencialmente comunicable, pero que no han constituido un bloque geopolítico que coordine sus iniciativas y defienda sus derechos. Esta contradicción cristalizó en dos proyectos antagónicos.

2

El proyecto del presidente James Monroe pretextaba reservar América para los americanos, para en la práctica  someter el hemisferio a la hegemonía de Estados Unidos mediante la fuerza bruta y las organizaciones diplomáticas. Sus resultados han sido más de medio centenar de intervenciones armadas e infinidad de iniciativas para forzar el consenso de los dominados, desde la Unión Panamericana hasta la OEA, pasando por episodios como la Alianza para el Progreso y la fallida ALCA.

3

El segundo proyecto, el de la soberana unión latinoamericana y caribeña, arranca con el Incanato de Miranda y el Congreso Anfictiónico de Panamá convocado por Bolívar, y revive en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC. Su  vigencia crece mientras el prontuario criminal de la OEA se abulta con su flagrante complicidad con el Grupo de Lima y el golpe de Estado contra Bolivia. El ecuánime y ponderado  presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador propone disolverla y sustituirla por un organismo diferente, pero con  la fatal participación de Estados Unidos, certificado de defunción de todo proyecto latinoamericanista. La CELAC, promovida por Chávez, cuya VI Cumbre culminó el 18 de septiembre en Ciudad de México con participación de 33 países, es el más inclusivo representante actual de Nuestra América Latinoamericana y Caribeña.

4

La “Declaración de Ciudad de México” incluye 44 puntos. Muchos ratifican acuerdos anteriores, pero algunas reiteraciones son más que significativas.  Los puntos 2 y 5 confirman la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, más pertinente que nunca hoy, cuando Estados Unidos y la OTAN operan en nuestros países más de seis decenas de bases militares que actúan como enclaves injerencistas, entre ellas la entregada en la reserva natural de Las Galápagos por Lenin Moreno. El punto 3 confirma el “respeto al Derecho Internacional y en los principios de la Carta de las Naciones Unidas, entre ellos la igualdad soberana de los Estados, la solución pacífica de controversias, la cooperación internacional para el desarrollo, el respeto a la integridad territorial y la no intervención en los asuntos internos de los Estados. Reafirma su compromiso con la defensa de la soberanía y del derecho de todo Estado a construir su propio sistema político, libre de amenazas, agresiones y medidas coercitivas unilaterales en un ambiente de paz, estabilidad, justicia, democracia y respeto de los derechos humanos”. Cuasi  acusación contra Estados Unidos y otros países por sus reiteradas agresiones contra Cuba, Venezuela, Bolivia, Honduras, Nicaragua. El punto 29 insta a la devolución a Argentina de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur

5

El punto 14 “renueva el compromiso de impulsar políticas públicas y programas regionales que garanticen el acceso a la educación para todas las personas en nuestros países”, reconocimiento implícito a las ejemplares iniciativas en tal sentido desarrolladas entre otros  países, por Venezuela.

 6

Nada une como el peligro. Los puntos del 7 al 13 pautan las políticas de cooperación necesarias para enfrentar la pandemia del Covid 19, requieren la accesibilidad universal  y costeable  a vacunas, equipos médicos y tratamientos, encomian los informes de la CEPAL y la FAO sobre los impactos del morbo en la economía y en la producción y consumo de alimentos. Son elogios indirectos para los países progresistas que a pesar de bloqueos económicos y sabotajes han controlado  contagios y desarrollado vacunas propias,  y  críticas veladas a países donde la medicina es negocio especulativo para  minorías y el mal reviste proporciones de hecatombe.

7

El punto 20 “Reitera su rechazo a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales, contrarias al derecho internacional, y reafirma su compromiso con la plena vigencia del Derecho Internacional, la solución pacífica de controversias y el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados”. Son 33 países, más de la mayoría de los del hemisferio, los que se pronuncian contra este brutal instrumento de  agresión de Estados Unidos. Reiteramos la necesidad de que sea creada una organización de países víctimas de él.

8

El punto 40 “Reafirma que el Problema Mundial de las Drogas es una responsabilidad común y compartida , que ha de abordarse de conformidad con la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes enmendada por el Protocolo de 1972, el Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971, la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988”(…)”. Es clara alusión a Colombia,  que según el informe de la UNODC produce 70% de la cocaína del mundo,  y a Estados Unidos, que la ocupa militarmente y no por casualidad es el mayor consumidor de droga del planeta.

9

En el debate recurren acuerdos contra la discriminación hacia minorías que por momentos y según el caso son verdaderas mayorías: mujeres,  juventud,  afrodescendientes,  pueblos originarios,  migrantes. Pero también los pobres, los excluidos, el Tercer Mundo, América Latina y el Caribe  son expresiones de esas mayorías golpeadas que encuentran instrumentos como la CELAC para defenderse, descartando la tutela de instituciones como la OEA, impuestas y dirigidas por los opresores. Somos mayores de edad hace más de dos siglos: podemos decidir por nosotros mismos.

10

Cierro estas líneas con la despedida al gran amigo Fermín Toro Jiménez, a quien Laila Tajeldine ya dedicó memorable artículo. Escribí en colaboración con Fermín el libro Las cadenas jurídicas de la Globalización, y a título personal emprendimos varias campañas en defensa de la soberanía, entre ellas una demanda ante el TSJ contra los Infames Tratados contra la Doble Tributación. El 17 de octubre de 2008 nos contestó la Sala Constitucional que para Venezuela “resulta imposible sostener una teoría de la inmunidad absoluta” contra sentencias de árbitros o tribunales extranjeros en materias de orden público interno. Pero la inmunidad de jurisdicción no es relativa, es principio fundamental, absoluto e irrenunciable reconocido en el artículo 1 de la Constitución, sin el cual no existen ni  soberanía ni República. Así los funcionarios tachan con tinta lo que en la Independencia se ganó  con sangre.

FOTO/TEXTO: LUIS BRITTO 

CONSULTE TAMBIÉN:

 http://luisbrittogarcia.blogspot.comhttps://www.instagram.com/abrittom/?hl=es-la

https://brittoandrea.blogspot.com/

VEA EN YOUTUBE:LA PLANTA INSOLENTE: VENEZUELA CONTRA SEIS IMPERIOSCómo Venezuela ganó la Guerra de Cuarta Generación en el siglo XX

https://m.youtube.com/watch?v=cU2GmdHF06s 

DIRECCIÓN: Román Chalbaud GUIÓN: Luis Britto García

INAUGURAMOS PÁGINA WEB:

COMO MUCHOS DE MIS LIBROS ESTÁN AGOTADOS, CON LA INVALORABLE COLABORACIÓN DE RAFAEL PIRE CORDERO INAUGURAMOS LA  PÁGINA WEB:http://www.desdelpatio.org/britto

DONDE EL LECTOR ENCONTRARÁ LOS SIGUIENTES TÍTULOS: 

RAJATABLA/

PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN

TODO EL MUNDO ES VENEZUELA/ 

LA CIENCIA, FUNDAMENTOS Y MÉTODO /

CONCIENCIA DE AMÉRICA LATINA/ 

AMÉRICA NUESTRA, INTEGRACIÓN Y REVOLUCIÓN, TOMOS  I Y 2./

DEMONIOS DEL MAR: PIRATAS Y CORSARIOS EN VENEZUELA, 1528-1727 /

DICTADURA MEDIÁTICA EN VENEZUELA 

LA MÁSCARA DEL PODER: DEL GENDARME NECESARIO AL DEMÓCRATA NECESARIO /

LA LENGUA DE LA DEMAGOGIA: DE LA CONCERTACIÓN POPULISTA A LA EXPLOSIÓN SOCIAL/

EL IMPERIO CONTRACULTURAL: DEL ROCK A LA POSTMODERNIDAD

PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN

EL PROYECTO SECRETO DE CONSTITUCIÓN, con comentarios de Luis Britto García

 

DESCARGUE OTROS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:

Abrapalabra:

 

 

http://bibliotecayacucho.ml/libro/abrapalabra/

Rajatabla:

https://mariainescarvajal.files.wordpress.com/2011/03/rajatabla.pdf 

Dictadura Mediática en Venezuela:

www.minci.gob.ve

http://www.corneta.org/No_14/corneta_dictadura_mediatica_

El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:

http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf

http://www.lajiribilla.co.cu/pdf/libroimperiocont.html

https://iaedenzulia.files.wordpress.com/2013/02/el_

La invasión paramilitar: Operación Daktari:

www.minci.gob.ve

Socialismo del Tercer Milenio:

tercer-milenio.pdf

https://web.archive.org/web/20130509143451/http://www.
 
monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf

La Ciencia: Fundamentos y Método
"http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf"

El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:

http://blog.chavez.org.ve/temas/libros/pensamiento-libertador/

La máscara del Poder:

http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2013/01/la_mascara_del_poderbrittoco.pdf

La lengua de la Demagogia:

http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2013/01/la_lengua_de_la_demagogiabrit.pdf

La paz con Colombia:

http://www.urru.org/videosbolibananos/Textos/2008/LaPazEnColombia_

 

 


miércoles, 22 de septiembre de 2021

LOS PRIMEROS 80 AÑOS DE ÚLTIMAS NOTICIAS

 

LUIS BRITTO GARCÍA 

1

Eleazar Díaz Rangel y Maryclen Stelling

1

El clima de libertades que instaura el Presidente Isaías Medina Angarita el año 1941 alienta la aparición de dos diarios para el momento  progresistas, que tendrán decisiva proyección. Se trata de El Nacional, dirigido por Miguel Otero Silva, y Últimas Noticias, comandado por Francisco José Delgado, “Kotepa”, en ruso “Hombre de Hierro”.

2

Kotepa  había sido uno de los organizadores de la legendaria huelga petrolera de 1936, que  paralizó la industria durante mes y medio. Lo acompañaban en la junta directiva Victor Simone D´Lima, Maja Poljak, Vaughan Salas Lozada y Pedro Beroes, militantes o simpatizantes del Partido Comunista. El cotidiano se inaugura en formato tabloide, con estilo ágil, titulares llamativos, moderado precio de un centavo y amplia acogida popular, que llevó a muchos despechados adversarios a intentar descalificarlo como “el diario de las cocineras”. También operaba bajo la consigna de la autocrítica. Me contó Kotepa que todas las mañanas se reunían directivos y redactores a examinar la edición y señalar defectos a corregir. “Esto está mal escrito”. “Aquello no se entiende”. “En esta información faltan datos”. Quizá nostálgico de aquellas sesiones, décadas después Kotepa nos reunía  a  los colaboradores del semanario humorístico La Pava Macha para controversiales reuniones de crítica y escogencia de materiales.

3

La defensa de los intereses de los trabajadores y la tentación del sensacionalismo estuvieron presentes en aquellos años tempranos. Los comunistas dominaban el movimiento sindical, hasta que la represión oficialista y la división del browderismo los hicieron perder terreno. Me contaba Kotepa que los pregoneros le decían: “Esto no vende, esto no tiene María Pacini”. María Pacini era una dama que vestía como varón para ejercer su honesto oficio de albañil. Por consiguiente, para satisfacer pregoneros y lectores se reseñaban o inventaban infinidad de anécdotas sobre la laboriosa trabajadora. Una bella joven, Ligia Parra Jahn, mató al novio que la había seducido y abandonado: la cronista sentimental del diario, Claribel, asumió como cruzada propia la defensa de la inculpada. Por momentos se traspasaban las fronteras de la leyenda urbana para irrumpir en el realismo mágico. Durante toda una temporada, titulares alarmantes siguieron las hazañas de “La Sombra Desnuda”, supuestamente un negro embadurnado de aceite negro y con una capa negra que recorría los tejados para descender a sobar a las señoritas dormidas. La acuciosa investigación periodística determinó que dormía en las tumbas del Cementerio y salía de noche, cargado de cadenas, para acariciar las estatuas femeninas. “En la gráfica ofrecemos una reconstrucción de los hechos”, explicaba el noticioso pie de foto. Recogí esos sobresaltos de la Caracas aldeana en una de mis piezas de teatro, Muñequita Linda.

4

La administración de un cotidiano es tarea compleja con mil incidencias y reveses. Últimas Noticias incurre en deudas; su administrador el empresario Miguel Ángel Capriles las asume en 1948 a cambio de una mayoría accionaria que le permite remover la plana mayor.  En octubre de ese año asume el poder una dictadura militar; era difícil la supervivencia de una línea informativa progresista. Bueno es consignar  que Últimas Noticias se unió a la huelga de prensa que reprobaba el fraude electoral de 1952 con el cual ascendió al poder el dictador Marcos Pérez Jiménez, y a la que precedió al derrocamiento de éste el 20 de enero de 1958. Capriles dirige un grupo mediático en expansión, que se extiende en 1956 al diario La Esfera, en 1958 al vespertino El Mundo, en 1959  a la revista Élite, en 1962 a las revistas Venezuela Gráfica y Páginas, y a numerosas otras publicaciones. Quien quiera formarse una idea del desarrollo de este consorcio editorial y de sus prácticas puede consultar Yo asistí al gabinete Capriles:la Cadena por dentro, de Isaac Benarroch Pinto (1965). Se  atribuían a la Cadena curiosas publicaciones sin pie de imprenta: fantaseadas memorias de ilocalizables amantes del dictador Pérez Jiménez, el expediente penal del sacerdote Biaggi, acusado de homicidio de su hermana.  Como otros empresarios de la comunicación, Capriles intenta convertir poder mediático en poder político, y para las elecciones de 1968 pacta con el socialcristiano Rafael Caldera el apoyo de sus publicaciones para la elección presidencial a cambio de una docena de postulaciones para el Congreso y otros cargos.  Más adelante, republica una información sobre seguridad de la frontera ya incluida por el filósofo Pedro Duno en Punto Negro. El   Presidente Caldera ordena detener a  Duno, a Carlos Ramírez Faría, director de la revista contracultural  Reventón, a redactores de ésta como Miguel Fuentes y Richard Izarra, al director de Últimas Noticias Víctor Simone D´Lima y al propio editor Miguel Ángel Capriles, quien manifiesta su voluntad de retirarse de la política y al poco tiempo es liberado. Tales eran  las prácticas socialdemócratas sobre libertad de expresión.

5

Imposible resumir en una columna el impacto de Últimas Noticias en la sociedad venezolana. Me referiré apenas a detalles que tocan lo personal. El primero, la obra como caricaturista cotidiano durante décadas del gran amigo y genial pintor  Régulo Pérez, con su mundo lírico de animales, flores y traviesos retruécanos. El segundo, mi colaboración desde mediados de los años setenta, por invitación del director de Últimas Noticias  Nelson Luis Martínez, en el Suplemento Cultural. Eran  décadas duras y  presiones mercantilistas y mafias exquisitas eliminaban o restringían los espacios culturales en  otros diarios. A pesar de ello, a pura voluntad Nelson Luis se las arreglaba para mantener en el periódico una hazaña sin parangón: el Suplemento Cultural de doce páginas sin anuncios comerciales: un “Espacio para disentir”, como  lo llamaba él mismo.  En su despacho, con paredes y techo cubiertos de cuadros donde se alternaban la ingenuidad y el genio pictórico, un rótulo advertía: “Ni Diputado, ni Licenciado, ni Director: simplemente Nelson Luis”. La misma cordial llaneza presidía la selección de materiales, que incluían desde el más elevado ensayo hermético hasta el comentario circunstancial. La Historia de la Cultura venezolana espera el arqueo de las prolíficas fuentes del Suplemento Cultural.

6

A la vuelta del siglo fallece Nelson Luis y en 2001 es designado director Eleazar Díaz Rangel, quien viene de destacados desempeños en la dirección de la Escuela de Comunicación de la UCV, en la presidencia de la Asociación Venezolana de Periodistas, de la Federación Latinoamericana de Periodistas y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa. Son tiempos de exacerbados debates, en los cuales los grupos mediáticos pretenden derrocar e imponer presidentes. Eleazar elige la difícil ruta de la cordura y el equilibrio informativo, que asegura a Últimas Noticias la mayor circulación del país. Un diario de circulación nacional excluye mis colaboraciones por rechazar su línea golpista. Eleazar me abre las puertas de Últimas Noticias y la posibilidad de ejercer en esta columna, en la cual  jamás me han objetado una línea ni censurado un texto, lo que desde mi adolescencia ha sido no un oficio, sino una pasión.

 

FOTO/TEXTO: LUIS BRITTO