sábado, 24 de octubre de 2015
LAS VÍCTIMAS NO TIENEN QUIEN LES ESCRIBA
Luis Britto García
1
En El coronel no
tiene quien le escriba, Gabriel García Márquez narra la historia de un
viejo veterano de una contienda civil, que espera inútilmente en Macondo una
pensión ofrecida. El hijo del coronel ha sido asesinado por el gobierno; el
anciano y su mujer languidecen de un hambre decorosa que les impide pedir
limosna, sin más esperanza que un gallo de pelea al cual no tienen con qué
comprarle maíz.
2
En Venezuela para mantener su mayoría parlamentaria el
gobierno de Acción Democrática ilegalizó a la izquierda y encarceló a sus
diputados. Las fuerzas progresistas no tuvieron más camino que una lucha armada revolucionaria que se
prolongó prácticamente desde 1962 hasta 1987. Los gobiernos de la Cuarta República la reprimieron
con ferocidad: torturas, exilios,
asesinatos, desapariciones, masacres,
bombardeos, desplazamientos forzosos de campesinos, Teatros de Operaciones donde no entraban ni
Constitución ni tribunales ni fiscales. Ni mucho menos la mercenaria Comisión Interamericana
de los Derechos Humanos de la OEA, fundada en 1959 y para la cual ninguno de
estos horrores existió.
3
Apenas
en febrero de 2013 se crea una Comisión de la Verdad y la Justicia para
esclarecer los hechos, establecer responsabilidades y lograr en lo posible la reparación de los
daños. En Argentina la Comisión
Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) en su informe Nunca más, reveló en 1984 un saldo de 8.960
desaparecidos durante las dictaduras de derecha. Un trabajo similar reveló que
Pinochet hizo ejecutar en Chile 3.065 asesinados; y que entre secuestrados,
exiliados y atropellados, victimizó unas 40.000. Para el cumplimiento de sus funciones, ambos
grupos contaron con el más decidido y amplio respaldo y apoyo de las
autoridades.
4
No pasó lo mismo en Macondo, perdón, en Venezuela. Soy
quien menos derecho tiene para comentar
nada, pues asistí a muy pocas reuniones de
la Comisión. En mi criterio, tales tareas corresponden por obligación
constitucional a órganos del Estado que disponen de competencias,
funcionarios, presupuesto y poderes para
ello, tales como los cuerpos de investigación policial, la Fiscalía y la
Defensoría del Pueblo. La fiscal Luisa Ortega Díaz ha hecho lo posible por apoyar
a la desasistida Comisión. Pero encomendar la reparación de los horrores de
tres décadas de violencia sistemática a tres decenas de ciudadanos de a pie,
sin recursos, sin poderes jurídicos, sin acceso a expedientes inexplicablemente
“secretos” o destruidos, y que tienen
que trabajar a tiempo completo en otra cosa para ganarse la vida, equivale a
relegar todo al olvido.
5
A pesar de todo, los miembros de la Comisión por la
Justicia y la Verdad precisaron hasta ahora en 8.048 los asesinados por los
gobiernos de la Cuarta República, sin incluir las muertes del Caracazo,
indemnizadas por Chávez. Si estimamos que por cada asesinato hay otras tres
víctimas entre torturados, detenidos, ultrajados o desamparados, podemos calcular conservadoramente en más de 24.800 las víctimas.
Algunos miembros de la Comisión le añaden el espantoso saldo de unos mil
campesinos “desaparecidos” o víctimas de “ley de fuga” por sospechas de
colaborar con la guerrilla. Los deudos
de todos quedaron en el desamparo más
hostil; a veces perseguidos por razones de parentesco o amistad: atropellados,
vejados, olvidados. Cada historia es más espantosa que la otra.
6
Se ha entrevistado a 406 víctimas en estado de extrema
necesidad. Ninguna ha recibido una sola de las ayudas solicitadas. Anuncia el
gobierno la concesión de 3.500 pensiones para transportistas, la entrega de
20.000 taxis, el otorgamiento de unas 200.000 unidades de la Misión Vivienda
para colombianos. ¿No podría ir aunque fuera uno de esos auxilios para quienes
lo dieron todo por Venezuela?
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN
INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
El pensamiento del Libertador: Economía y
Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia :
sábado, 3 de octubre de 2015
CONFLICTOS FRONTERIZOS
Luis Britto García
La guerra de las mitades
Iba a pasar desde el momento en que tenemos dos mitades del cerebro,
una lógica, secuencial, temporal, la otra intuitiva, totalizante, espacial. En
cada ser hay una inacabable guerra que nace con la conciencia y que no extingue
ni siquiera la muerte. En cada ser una tiranía del hemisferio dominante que
mantiene bajo su dictadura a un hemisferio sojuzgado, oprimido, silenciado.
Nada es la lucha de clases al lado de la polémica de los lados del cerebro,
cada uno mirando hacia una perspectiva distinta mediante el ojo del lado
opuesto del cuerpo. Al fin se declara la
contienda, que experimentamos como jaquecas interminables. La peor guerra es la
civil. Alternativamente toma el poder una de las mitades, para ser
posteriormente derrocada por otra, de allí que una mañana amanecemos cerebrales
y la siguiente poéticos, por minutos somos intuitivos e inmediatamente deductivos,
de ello dependen transitorias alianzas que se conciertan y extinguen a la velocidad de la idea. Al fin
en cada uno de nosotros un hemisferio destruye al otro, seres hemipléjicos nos
arrastramos odiándonos según que el lado izquierdo del cuerpo arrastre al
derecho o viceversa, conspirando como unirnos en bandas, cofradías, países,
confederaciones diestras o siniestras. Al fin tenemos un planeta dividido en dos
hemisferios, uno lógico y otro intuitivo, que rota de la noche al día, de los
vendavales de la pasión a la abstracción cristalizada, cada uno acechando,
odiando, planificando destruir al otro. El sentimiento y la razón batallan con
proyectiles de lógica y bombardeos emocionales, contaminándose con virus
silogísticos y nanomaquinarias pasionales, intimándose la rendición en
lenguajes que la parte opuesta nunca comprende, sin alivio, dos mundos
ininteligibles intentando la destrucción
del otro que es la propia.
La
batalla de la izquierda y la derecha
Qué destino nos condena a tener una
mitad torpe y otra casi diestra. La misma separación de las palabras condena.
Nuestra izquierda es siniestra, nuestra derecha recta, tiene siempre el
derecho. y además, en francés, le droit,
y en inglés, lo correcto, right. Pertenece
a la diestra toda destreza; quien resalta en un arte o un oficio es un diestro.
En vano la izquierda toma el poder: al juramentarse,} le piden que lo haga levantando
la derecha. Ni la escritura, ni las herramientas, ni los mandos del carro, ni
la mayoría de los instrumentos musicales están adaptados para la minoría de los
zurdos. Hay sin embargo el misterio de que no somos zurdos cuando con la
izquierda golpeamos el teclado del piano o la computadora. Quién sabe si
nacemos con una orientación dextrógira o sinistrógira, o si el prejuicio social
nos conmina a condenar la mitad de nuestro ser. Genios hubo ambidiestros, como
Leonardo da Vinci, que con igual destreza manejaba todos sus extremos y sus
extremidades.
Las
conciencias bilingües
Conciencias bilingües, llamó Mario
Briceño Iragorry a las que teniendo una nacionalidad pensaban con los conceptos
y los intereses de otra. Irrelevante es su caso comparado con el de quienes
manejan dos o más idiomas. Decía Wittgenstein que los límites del lenguaje son
los de nuestro universo. Aprender otro idioma es entonces adentrarse en un
mundo engañosamente parecido al nuestro. Alguna vez he señalado que en castellano
casi todas las cosas tienen sexo, como la
cucharilla y el cuchillo. En inglés y
alemán prácticamente todo es neutro, salvo lo que en verdad tiene sexo; pero
los germanos no tienen una Madre Patria, sino un Vaterland. En castellano el verbo está casi al comienzo de la
oración: en el principio es el Verbo, mientras que en teutón está al final de
ella: la acción sólo se decide reflexivamente
después de expuestos sujetos y predicados. No sé si los políglotas hablan en una lengua y
sueñan en otra; si aman en un lenguaje y odian en otro distinto. Los
traductores simultáneos tienen una tasa superior al promedio de dolencias
mentales: conciliar universos contradictorios puede ser puerta de la locura, el otro nombre de la
omnisciencia.
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN
INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
El pensamiento del Libertador: Economía y
Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia :
sábado, 19 de septiembre de 2015
LA MONSTRUOSA SENTENCIA
Luis Britto García
1
En artículo anterior comenté bochornosa sentencia de la Corte Interamericana
de los Derechos Humanos (CIDH) de la
OEA , en la cual disfraza como “ser humano” a la empresa
mercantil RCTV, para poder reconocerle “derechos humanos”, a pesar de que el
artículo 1 de la Convención
Interamericana sobre la materia establece expresamente: “Para los efectos de esta Convención,
persona es todo ser humano”. Vale decir: sólo los seres humanos pueden reclamar Derechos
Humanos. Escalofriante veredicto, acorde con los malos tiempos que vivimos:
según la Corte Interamericana ,
el capital es un ser humano.
2
Hasta ahora, sólo dos entes habían
fabricado seres humanos a partir de materia inanimada: Dios, y el doctor
Víctor Frankenstein. La patraña de la Corte Interamericana
no ha generado un ser humano a partir del cadáver de una corporación, pero sí ha creado un monstruo: una sentencia hecha
remendando fragmentos incompatibles, que horroriza a quien la contempla.
3
Para comenzar, una sentencia no puede ser contradictoria. Pero el fallo de
la Corte Interamericana
ordena “restablecer la concesión de la
frecuencia del espectro radioeléctrico correspondiente al canal 2 de
televisión”. Y al mismo tiempo manda que, una vez devuelta dicha concesión a
RCTV, “el Estado deberá, en un plazo
razonable, ordenar la apertura de un proceso abierto, independiente y
transparente para el otorgamiento de la frecuencia del espectro radioeléctrico
correspondiente al canal 2 de televisión”. ¿En qué quedamos? ¿Se restablece la concesión
al canal 2 RCTV, o se abre un proceso para otorgarla, posiblemente a otra
empresa? ¿Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario?
4
Sentencia que nace torcida, nunca su juicio endereza. Para ordenar que
una concesión sea devuelta a un particular, un tribunal digno de tal nombre
debería verificar primero que le pertenece a éste. Sin embargo, en su fallo la CIDH afirma, textualmente: “El Tribunal constata que el espectro radioeléctrico es un bien público cuyo dominio corresponde
al Estado y por tanto su titularidad
no puede ser reclamada por los particulares. Por ello, no es posible afirmar que RCTV y, en particular, sus accionistas
hubieran adquirido algún derecho o titularidad sobre el espectro” (Cursivas
nuestras).
5
Por
tanto, sigue la Corte : “la posibilidad de que el Estado renovara la
concesión a RCTV para el uso del espectro radioeléctrico en el año 2007, no
puede ser considerada como un bien o derecho adquirido ya incorporado en el
patrimonio de la empresa. Dicha posibilidad era una mera expectativa de
renovación que estaba condicionada por la facultad del Estado para establecer
controles sobre un recurso de su propiedad. En consecuencia, los beneficios
económicos que los accionistas pudieren haber recibido como consecuencia de la
renovación de la concesión tampoco pueden considerarse como bienes o derechos
adquiridos que hicieran parte del patrimonio directo de los socios y pudieran
ser protegidos por el artículo 21 de la Convención Americana
en virtud de su titularidad”.
6
Reconoce
también la Corte
que la ley venezolana “no hace mención alguna a que el Estado
estuviera obligado a conceder la renovación, ni tampoco establece una prórroga
automática a quienes solicitaran la transformación de los títulos” . Y por si quedaran
dudas, “Por otra parte, respecto a que existiría en el derecho internacional
una obligación de renovar las concesiones de radiodifusión, la Corte concluye que esta
obligación no está contemplada en el derecho internacional. De igual manera, en
lo relativo a que del derecho comparado se podría desprender un derecho a la
renovación de concesiones de frecuencias de radiodifusión, la Corte no tiene evidencia ni
se presentaron alegatos que pudieran sustentar dicha afirmación”.
7
¿Cómo
entonces ordena la Corte
restituir una concesión de telecomunicaciones a sabiendas de que el Estado no
estaba obligado a ello, porque ni la ley venezolana, ni el derecho
internacional lo disponen así? La contradicción de la sentencia es tan grave,
que uno de los dos magistrados que disienten de ella, el juez Alberto Pérez
Pérez, afirma: “A partir de lo anterior, es posible concluir que la alegada
restricción en este caso no se deriva de que la concesión que tenía RCTV no
fuera renovada en forma automática, por cuanto de lo anteriormente analizado no
se desprende que el Estado estuviera obligado a ello”. Y añade: “En
consecuencia, la decisión final de disponer el restablecimiento de la concesión
del canal de televisión a la empresa RCTV es contraria a la fundamentación
jurídica expuesta por la
Corte. En otras palabras, es totalmente infundada”. A confesión de parte, relevo de pruebas. La Corte razona una cosa, y
decide otra totalmente distinta. Debe ser muy duro quebrantar la Ley, la lógica y la conciencia para complacer
a Estados Unidos.
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia :
jueves, 17 de septiembre de 2015
LUIS BRITTO GARCÍA: VENEZUELA ES UN RECEPTOR GENEROSO Y FRATERNO DE TODAS LAS MIGRACIONES DEL MUNDO
+Caracas, 17 Sep. AVN.- Venezuela es un país que históricamente ha sido receptor, cordial y fraterno de diferentes migraciones del mundo, sostuvo este jueves el escritor venezolano Luis Britto García.
"Hemos sido el paño de lágrimas de todas las migraciones que los conflictos mundiales han arrojado" a las costas y las fronteras, señaló el profesor durante su participación en la Conferencia Internacional de Derechos Humanos para abordar el tema de la migración de colombianos a Venezuela y que se realiza en el Teatro Teresa Carreño, en Caracas.
En ese sentido, recordó que Venezuela ha abierto sus puertas a quienes huyeron en el pasado del fascismo que se había implementado en España, en las primeras décadas del siglo pasado; así como de la Segunda Guerra Mundial, "entre ellos muchísimos hebreos que llegaron en barco cuando ningún otro país los quería recibir".
Asimismo, Luis Britto García mencionó que posteriormente, a través de la Comisión de Migraciones Europeas, la nación bolivariana recibió a inmigrantes de toda Europa, y luego, entre los años 60 y 70, flujos de migrantes latinoamericanos sobre todo del cono sur, "donde una epidemia de dictadura acabó con lo que era progresismo, cultura, humanidad".
"Para todos ellos hubo una acogida generosa y gran parte de ellos hoy forman parte de nuestra vida nacional", enfatizó.
"Tenemos el orgullo de que a lo largo de esta larga historia no ha habido un incidente racista, un incidente notable de discriminación, de persecución, de racismo. No; eso es extraño a nuestra manera de ser", dijo, al tiempo en que rechazó las campañas de descrédito que se gestan en contra de Venezuela, utilizando como pretexto las medidas soberanas emprendidas por el Gobierno de Venezuela en la región fronteriza para atacar prácticas paramilitares y mafias dedicadas al contrabando de extracción de productos venezolanos hacia Colombia.
En Venezuela actualmente viven más de 5.600.000 colombianos, lo que representa uno de cada cinco de sus habitantes, y quienes han sido incluidos —agregó el profesor— en todos los programas sociales, de justicia social impulsado por la Revolución Bolivariana.
Hoy los colombianos que residen en Venezuela además gozan de un nuevo beneficio, por iniciativa del líder socialista Hugo Chávez: el derecho a la identidad, mediante la expedición de cédulas que finalmente, formalizaron su residencia.
"Todos ellos han recibido plena asistencia. No se les han escatimado los servicios públicos. Sus niños estudian gratuitamente en el Sistema Educativo venezolano, reciben asistencia médica todos ellos, una gran cantidad reciben pensiones. Entonces, dificulto que haya habido acogida más cálida", dijo.
En ese sentido, propuso la creación de un centro o una institución de estudios y de recolección de datos sobre la realidad colombo-venezolana para fortalecer la asistencia a los hermanos colombianos en Venezuela.
sábado, 12 de septiembre de 2015
EL MINISTERIO DE COLONIAS CONTRA VENEZUELA
Luis Britto García
13 septiembre 2015
1
Hace años recomiendo que Venezuela se salga de la jurisdicción
de la Corte Interamericana
de los Derechos Humanos (CIDH), del Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias sobre las Inversiones (CIADI), y de las diversas Cortes y Juntas
Arbitrales a las cuales la someten los Infames Tratados contra la Doble Tributación , en virtud de
los cuales las transnacionales no pagan impuestos por los beneficios que
obtienen en nuestro país. ¿La Razón ?
Someterse a estas Cortes de linchamiento es perder la soberanía. Ni Estados
Unidos, ni Inglaterra ni ningún otro país hegemónico se someten a ellas. Bolívar
nunca aceptó que nuestras cuestiones de orden público fueran decididas por
tribunales extranjeros. Mandatarios y
leguleyos entreguistas nos sometieron a ellos, y lo pagamos bien caro. Cuando al fin nos retiramos, lo hicimos
tardíamente, y lo seguimos pagando, pues estos seudo tribunales sostienen que
pueden conocer de todos los hechos ocurridos antes de nuestro retiro de su
jurisdicción.
2
Ejemplo de lo señalado es el último fallo de la Corte Interamericana
de los Derechos Humanos (CIDH) de la
OEA , bien llamada Ministerio de Colonias de Estados Unidos,
país que no se somete a esa Corte, pero pretende someternos a ella y mediante
ella. Como todos recordarán, el 27 de mayo de 2007 caducó la concesión que el
gobierno venezolano había otorgado a RCTV el año 1952, y renovado sólo por 20 años en 1987 ¿Qué significa la caducidad de una concesión?
En Venezuela, como en la casi totalidad de los países, el uso del espacio radioeléctrico
pertenece a la República.
Ésta puede otorgarle a un particular una concesión
para su uso, pero por tiempo limitado.
Cumplido ese lapso, la concesión deja de existir, por el simple paso del tiempo para el cual se la otorgó, y es
potestativo y discrecional de un Estado soberano otorgar o no una nueva concesión. Los propietarios de RCTV
pretenden por el contrario que una concesión es perpetua, eterna y hereditaria,
por los siglos de los siglos, Amén.
3
Ahora bien, los Derechos Humanos sólo pueden ser reconocidos
a personas naturales, vale decir, a seres humanos, y no a corporaciones o
compañías. Al respecto el numeral 2 del
artículo 1 de la Convención Americana
de los Derechos Humanos establece
expresamente: “Para los efectos de esta Convención, persona es todo ser
humano”. Pero para complacer a Estados Unidos, la Corte Interamericana
ha resuelto que RCTV es un “ser humano”,
titular de Derechos Humanos. Su “Derecho Humano” consiste en las sumas que esperaba ganar si se le
otorgaba una nueva concesión. En virtud de esta perversión, “seres humanos”
como la EXXON o
Monsanto demandarán a los países por “Derechos
Humanos” consistentes en los dividendos
que esperaban obtener. Y la
CIDH condenará a los países a pagárselos. Los
organismos de Derechos Humanos quedan así degradados a simples agencias de
cobranza de las transnacionales.
4
Quien obtiene una concesión debe siempre cumplir con las
leyes del país que la otorga. No ha sido éste el caso de RCTV y sus empresas
asociadas o cómplices. Entre otras
conductas ilegales, mantuvo con Venevisión un oligopolio de la publicidad televisiva,
otorgando descuento de 10% a los anunciantes que se comprometieran a no hacer
publicidad en otros canales, y repartiéndose estrictamente por mitad las pautas
de anuncios. Incumplió repetidamente con la legislación laboral y los pagos a
sus trabajadores. Violó reiteradamente las normas vigentes al transmitir en
horarios reservados para programación infantil y juvenil contenidos impropios para esos horarios. Colaboró en forma activa
en el golpe del 11 de abril de 2002, divulgando una versión manipulada de los
sucesos, sacando del aire la alocución del Presidente legítimo, difundiendo la
falsa noticia de su renuncia, apoyando
la dictadura de Carmona Estanga, repartiéndose con éste los cargos decisivos en
materia de telecomunicaciones, ocultando con un apagón comunicacional los
esfuerzos del pueblo por reponer a su mandatario legítimo. Además, RCTV
promovió el sabotaje petrolero y el lock
out patronal iniciado el mismo año, transmitiendo durante 62 días sólo
mensajes de incitación a delinquir para el derrocamiento del gobierno legítimo.
Durante todos estos sucesos, llamó reiteradamente a la desobediencia
tributaria, e incumplió en forma sostenida sus obligaciones fiscales. En
cualquier país, semejante prontuario hubiera llevado a la inmediata revocación
de la concesión respectiva. Venezuela, permitió que dicha televisora continuara en
uso de la concesión, hasta que ésta caducó
el 27 de mayo de 2007.
5
La infeliz sentencia de la CIDH pretende, ni más ni menos, despojar a todos los países de la tierra de
los bienes públicos que les pertenecen (entre ellos el espacio
radioeléctrico) para convertirlos en propiedad
absoluta y perpetua de las empresas que alguna vez hubieren obtenido alguna
concesión para explotarlos. Éste es un fallo vergonzoso en la historia de
los Derechos Humanos. De aplicarlo, los tribunales competentes en tal materia
quedarán degradados a cortes para que las corporaciones decidan sus disputas
financieras. Como colofón de esta infamia, recordemos que según la
jurisprudencia de dichas Cortes, las
empresas privadas no pueden ser demandadas por violación de los Derechos
Humanos. Vale decir, serían inmunes e impunes por la violación de los “Derechos
Humanos” de los cuales ahora pretenden gozar y disfrutar. Con toda razón, ante
la sede de la Corte Interamericana
de los Derechos Humanos en Costa Rica un letrero advierte a las posibles
victimas: “CALLE SIN SALIDA”.
6
Afortunadamente, dos votos salvados de los magistrados de la
propia Corte Interamericana desautorizan este fallo inadmisible. Y por sobre todo, sentencias de nuestro Tribunal Supremo de
Justicia, el único competente para resolver cuestiones relativas a nuestro
orden público, sostienen que no son
aplicables en nuestro país fallos de cortes extranjeras que vulneren el orden
interno. Venezuela no sólo debe activar su retiro definitivo de la jurisdicción
de todos los tribunales, Cortes o Juntas Arbitrales extranjeros, sino que debe
evitar para el futuro suscribir cualquier Tratado, contrato o norma que de
nuevo la someta a ellos. Retirémonos de estos tribunales de fariseos antes de
que nos crucifiquen.
(TEXTO/FOTOS:
LUIS BRITTO)
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia :
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








