domingo, 23 de enero de 2011

LA REVOLUCIÓN EN JUEGO



Que el alcalde metropolitano Jorge Rodríguez clausura el casino de La Candelaria.
Que semanas después alguien lo reabre.
Que si Casino mata Alcalde Metropolitano, pronto matará Presidente.
Que el Código Penal vigente tipifica en su artículo 532 el juego de suerte, envite o azar en sitio abierto al público como falta punible con arresto hasta de dos meses y confiscación del dinero y objetos destinados al efecto.
Que publicaciones colombianas certifican que paramilitares y narcos lavan capitales mediante “juegos de azar (chance y casinos)” en países limítrofes (El Tiempo.com 2-7-2005).
Que así como los capitales de estos garitos vienen del delito, sus clientes son sistemáticamente asaltados y secuestrados por bandas que acechan a sus víctimas en los locales (Guía Com.ve, 18-1-2011).
Que incluso jugadores veteranos evitan dichos antros por “el tamaño, la ventilación (el humo de cigarrillo me afecta mucho) la cantidad de mesas y malas experiencias pasadas, bien sea por percibir trampa o por mal trato por parte de algún gerente o dueño” (
http://vivaelblackjac.blogspot.com, 1-7-2008).
Que el ministro de turismo Pedro Morejón certifica que hay trampa sistemática cuando informa que en un solo casino clandestino allanado se localizaron “1.300 máquinas no permisadas, y adicionalmente se descubrió una especie de taller donde se reconstruían estos equipos de apuestas con monedas, aparentemente para modificar su funcionamiento y estafar a los apostadores. Además, informó que se halló un centro de comunicaciones por medio del cual se controlaba el funcionamiento de apuestas de estas máquinas” (VTV, 29-7-2009).
Que el informe del diputado Hermes García a la Asamblea Nacional en 2006 sobre la corruptela de los casinos revela que “Según estudios realizados por investigadores de prestigiosas universidades y centros de investigación de Gran Bretaña, Estados Unidos y España, la proliferación de ésta está originando graves y diversos problemas sociales, tales como desintegración familiar, disminución de rendimiento estudiantil y laboral, divorcios y hasta suicidios”.
Que el mismo informe expresa que según la empresa International Gaming Holding, en Venezuela los juegos ilegales superan a los legales en 80%.
Que el director de una encuestadora que me pide reservar su nombre verificó que los estratos menos favorecidos pierden 30% de sus ingresos en juegos de azar.
Que abastos y bodegas de sectores populares están sembrados de maquinitas, que enseñan a los niños a jugarse el dinero del mandado y a esperar hacerse ricos arriesgando lo ajeno.
Que a la plaga de timbas, casinos, garitos, maquinitas y loterías se unen nuevas formas de arruinarse como las loterías internacionales y las apuestas online.
Que en Venezuela hay más casinos que universidades públicas.
Que el pretexto de que los garitos crean empleo es inadmisible, porque con él también se podría legitimar el sicariato, el narcotráfico y la trata de personas.
Que por el contrario, explotan y despiden periódicamente a sus empleados para evitar que acumulen derechos laborales.
Que como ejemplo de tal maltrato la Diputada a la Asamblea Nacional Marcela Maspero y José Antonio García, de la coordinación de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) informan que el “Gran Casino Puerto La Cruz” se “niega a dar los recibos de pago a sus trabajadores, no pagan ningún día feriado como lo establece la ley sino que lo cancelan como un día normal de trabajo, no ha inscrito a sus trabajadores ni en el seguro social ni en la Ley de Política habitacional y no le cancelan el ticket cesta al personal nuevo entre otros”. Que el dictador Fulgencio Batista pensó que hacía un gran negocio al entregar Cuba a la mafia casinera de Meyer Lansky y Lucky Luciano y todos ellos terminaron perdiendo todo.
Que Cuba y Ecuador, países señeros del ALBA, cerraron sus casinos.
Que representantes del Tribunal Supremo de Justicia y de la Comisión de Casinos de la Asamblea Nacional se reúnen desde el 11 de enero para examinar la legalidad de casinos que son todos ilegales.
Que legitimar lo ilegítimo es ilegitimarse.
Que elevar al tahúr, el fullero, el embaucador y el paraco es colocarse por debajo de ellos.
Que la infamia quedará por siempre asociada al nombre de quien convierta la trácala, el naipe, la ruleta, el garito, la martingala, la maquinita, el dado, el narcolavado y el soborno en el modo de vida de Venezuela.
Que es fácil convertir un país en un gran casino, pero difícil reconvertir un casino en un gran país.
Que si tahúr mata autoridad electa, mata Revolución.
Que la Revolución está en juego.

CABALLO DE ESPADAS
Caballo de espadas y caballo de copas y caballo de oros y caballo de bastos, y, en el centro de la cruz, otra vez caballo de espadas, que delata la trampa de la baraja.
Lo clavaron sobre ella, de una puñalada.
(Abrapalabra, 1979)

http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Libros de Luis Britto en Internet:
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia:
www.minci.gob.ve

sábado, 15 de enero de 2011

GOLPE JUDICIAL ANIQUILA SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Antaño necesitaban los imperios invulnerables acorazados e inmensos ejércitos para bloquear un país.
Hoy en día les basta con un solo funcionario y un solo juez que no crean en la soberanía de su patria.
El golpe judicial contra Venezuela empezó con la demanda de 12.000 millones de dólares de la Exxon ante órganos jurisdiccionales extranjeros.
Ahora se reactiva con el rechazo por la Corte de Apelaciones de Estados Unidos del recurso venezolano contra el cobro de 8.000 millones de dólares por inversionistas de Bandagro.
A esas temerarias demandas se añade otra por 1.400 millones de dólares interpuesta por Cemex, la cual pretende decidir el Centro Internacional de Arreglo de las Diferencias sobre Inversiones (CIADI), dependencia del Banco Mundial.
Y a éstas se suman las que están por entablar Conoco, Gold Reserve e Intesa, igualmente por sumas desmesuradas, también ante órganos extranjeros que decidirán sin respetar nuestra Constitución ni nuestras leyes.
Como los embargos para satisfacer demandas se efectúan por el doble o más de lo demandado, sólo las tres primeras representarían embargos contra Venezuela por 42.800 millones de dólares.
¿Cómo ha caído nuestro país en una situación en la cual un funcionario y un juez venezolanos pueden inferirle irreparable daño casi equivalente a la pérdida de nuestras reservas internacionales?
Con la Independencia, Venezuela conquistó la soberana inmunidad jurisdiccional, que consiste en el derecho y el deber de resolver sus cuestiones de interés público con sus propios tribunales y según sus propias leyes.
Este principio consta explícitamente en nuestras Constituciones desde 1893. Según la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados adoptada por la Asamblea General de la ONU el 12 de diciembre de 1974 “2.- Todo Estado tiene el derecho de: a) Reglamentar y ejercer autoridad sobre las inversiones extranjeras dentro de su jurisdicción nacional, con arreglo a sus leyes y reglamentos y de conformidad con sus objetivos y prioridades nacionales. Ningún Estado deberá ser obligado a otorgar un tratamiento preferencial a la inversión extranjera; b) Reglamentar y supervisar las actividades de empresas transnacionales que operen dentro de su jurisdicción nacional, y adoptar medidas para asegurarse de que esas actividades se ajusten a sus leyes, reglamentos y disposiciones y estén de acuerdo con sus políticas económicas y sociales”.
Y de acuerdo con el artículo 35 del llamado “Protocolo de Cartagena de Indias”, que reforma la Carta de la OEA, “Las empresas transnacionales y la inversión privada extranjera están sometidas a la legislación y a la jurisdicción de los tribunales nacionales competentes de los países receptores y a los tratados y convenios internacionales en los cuales éstos sean Parte y, además, deben ajustarse a la política de desarrollo de los países receptores”.
La Constitución actual consagra la inmunidad jurisdiccional en el artículo 1 de sus Principios Fundamentales, según el cual “Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional”. Y su artículo 151 manda que “En los contratos de interés público, si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos, se considerará incorporada, aun cuando no estuviere expresa, una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos contratos y que no llegaren a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes, serán decididas por los tribunales competentes de la República, de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras”.
Pero en nuestro país funcionarios que burlan la Constitución incluyen en los contratos de interés público cláusulas de sometimiento a tribunales extranjeros, y jueces que la desconocen sentencian que Venezuela no tiene inmunidad de jurisdicción.
Sin estos funcionarios y magistrados incondicionales del interés de las transnacionales, ni Exxon, ni los titulares de bonos de Bandagro, ni Cemex, ni Conoco, ni Gold Reserve, ni Maxipistas, ni Intesa ni ninguna otra empresa foránea podría pretender condenar a Venezuela en el exterior, pues al operar en nuestro país están sujetas a la Constitución y las leyes venezolanas.
Nada puede nuestro gobierno si funcionarios o jueces lo supeditan a tribunales extranjeros; de nada valen Constitución y leyes si árbitros o tribunales foráneos nos condenan violándolas.
El sometimiento de las controversias de interés público de los países en desarrollo a jueces o árbitros de los países desarrollados era el golpe maestro del ALCA, mediante el cual se reservaba el derecho de anular mediante sentencias y laudos foráneos los actos de congresos y ejecutivos en defensa del interés nacional.
Pero el ALCA difunto sigue ejerciendo la dictadura judicial en nuestros países mediante tratados o leyes internas de protección y promoción a las inversiones y actos de entrega de soberanía a las transnacionales por parte de las viudas del ALCA, funcionarios y magistrados nacionales.
Tal política significa el fin del Socialismo del siglo XXI­, pues éste no podrá realizar las expropiaciones indispensables, si todas y cada una de ellas y el monto de las indemnizaciones dependen de la aprobación de un órgano del Banco Mundial.
Añadamos que el CIADI decide sin tener en cuenta constituciones ni leyes locales, que de 232 casos sólo ha decidido 2 en contra de las transnacionales, y que indemniza a éstas no sólo el precio del bien expropiado, sino además el beneficio esperado por la multinacional.
¿Qué tal si las empresas petroleras a quienes expropiamos en 1976 deciden demandar ante árbitros del exterior que les devolvamos nuestra industria de los hidrocarburos, mas el beneficio esperado hasta hoy?
Someter a Venezuela al CIADI y a tribunales o árbitros extranjeros es como someter a un afroamericano a un tribunal del Ku Klux Klan.
Para conjurar el golpe judicial, legislemos proscribiendo supuestas excepciones al artículo 151 de la Constitución; deroguemos leyes y tratados de promoción y protección de inversiones, prescindamos de funcionarios y magistrados indignos, hagámoslos responder con su patrimonio de las reclamaciones extranjeras contra Venezuela que propicien, acompañemos a Ecuador y Bolivia en su retiro del CIADI, para lo cual sólo se requiere un preaviso de seis meses.
Golpe judicial avisado no mata país. Pero destruye al que no se precave.

PD: Aplaudimos a las autoridades que volvieron a clausurar el tristemente célebre Casino de la Candelaria, esperamos que esta vez definitivamente, y que la medida se extienda a los demás garitos del país.

DÓNDE ESTÁ DOÑANA

Doña Doñana, de la nao en que os truximos vos extraviasteis. Dejástenos un chapín, un agua de olor, un nacarado abanico de dama muy principal, un misal iluminado y un recuerdo. Cruzamos la faz de los que mintieron haberos visto con las mozas del trato que seguían la soldadesca del Frederiman por su rastro de indios decapitados. Un fraile os advirtió y regó la leyenda de una visita de la Reina de los Cielos. Os reputaron cautiva y horadada la nariz para lascivia de un bárbaro. Yo juré por ésta someter cuatro reinos indianos y ponerlos a vuestros pies. Si no fuera que Pablillos me ha ganado a la baraja las armas y la ropilla y no tengo el parescer, aunque sí los modales, de fijosdalgo. Que os vieron de fregona en el Convento de las Arrepentidas y de enfermedad mala y fea caída a la pública caridad en la Villa de San Miguel de los Ángeles de Acataurima. Arriba de cien sonetos os dediqué mientras hacía oposiciones para el cargo de tinterillo, por excusar de arte mecánica y vil, antes de que huyéramos a lomo de caballo del negraje que se alzó en las minas y cayera yo prisionero de los caribys que dieron en no matarme por melancolía del cacique de oír mi laúd. ¡Doña Doñana, oí de vos que estábais con los espíritus del bosque! ¡Suplicando a aquellas gentes bestiales logré que me cedieran de tribu en tribu, según el viento y el tenor de las historias de los mancebos que decían haberos visto en los delirios de la iniciación o en el volar de las tórtolas! ¡Os seguí en el olor de las flores y en el almizcle de los animales y en la quejumbre de las flautas de barro que figuraban sapos, hasta que los piaches comenzaron a temerme por mis desvaríos y el laúd se hizo astillas y caminé por las selvas alejando las fieras con el sonido de la flauta de hueso! Talladas en ella, figuraciones de un hombre y una mujer que se daban la espalda. Pedí limosna a las puertas de la Villa del Tocuyo hasta que me amenazaron con el hierro al rojo vivo y me echaron de las tierras que se habían repartido los pícaros. Vuestros cabellos fui recogiendo uno a uno en las veredas transitadas en vano. A veces, los tejían las arañas. A la vera del camino os he encontrado, Doña Doñana, una vieja zafia y sin dientes, tiznada del humo de la leña, con harapos de ceniza. Yo aún veo suficiente para recoger maíz, que crece dondequiera.
(Abrapalabra, 1979)


http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Libros de Luis Britto en Internet:
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia:
www.minci.gob.ve



domingo, 9 de enero de 2011

REGALOS SUMAMENTE PELIGROSOS



· Amplificador acústico que permite conocer qué piensan los demás de nosotros y les posibilita saber qué pensamos sobre ellos.

· Tratamiento de botox que paraliza la lengua.

· Documento de identidad que en lugar de número de serie tiene el del cociente de inteligencia.

· GPS que rastrea billetes y monedas y averigua dónde van exactamente nuestros impuestos.

· Programa de computadora que posibilita a los enamorados verse como serán dentro de cuarenta años.

· Papel para otorgar nombramientos que se desintegra en cuanto se le estampa el nombre de un incompetente.

· Autorizaciones para reabrir casinos cerrados por un gobernador.

· Altoparlante regalado a un imbécil.

· Autorización para inventar trámites inútiles regalada a un burócrata.

· Programa que calcula cuánto aumentará la corrupción cada nuevo trámite a ser renovado indefinidamente.

· Programa que calcula cuánto disminuirá la votación cada nuevo trámite a ser renovado indefinidamente.

· Reloj que marca el momento exacto de nuestra muerte con el agravante de que nunca sabremos si de verdad funciona.

· Lámpara mágica que cumple sólo los deseos que hemos dejado de desear.

· Impresora que marca a los políticos la fecha de vencimiento.

· Detector de Nulidades Engreídas y Mediocridades Consagradas.

· Pacto con el Diablo en el cual cedemos al Diablo el derecho de nombrar al juez que sentenciará los desacuerdos sobre el pacto.

· Pacto con transnacional en el cual cedemos a la transnacional el derecho a nombrar al juez que sentenciará los desacuerdos sobre el pacto.

· Juez que sentencia que nuestros pleitos con el diablo los decidirá el juez nombrado por el Diablo.

· Juez que se sube él mismo el sueldo y sentencia que no pagará impuesto sobre el aumento.

· Tratado en el cual acordamos a extranjeros y transnacionales el privilegio de no pagar impuestos en nuestro país y nos comprometemos a llenar el hueco fiscal que dejan.

· Oficina burocrática que sólo atiende a los ciudadanos con página web que nunca abre.

· Voto de ciudadano después de haber intentado inútilmente comunicarse con página web que nunca abre de oficina burocrática.

· Motocicleta que en vez de título de propiedad trae permiso de violar todas las leyes.

· Oficina encargada de aplicar la ley a los medios de comunicación que nunca aplica la ley.

· Cuña que denuncia a los especuladores sin recordar que el gobierno tiene poderes para controlar a los especuladores.

· Carnet que acredita que se es militante de varios partidos a la vez.

· Carnet que acredita que se es ciudadano de varios países al mismo tiempo.

· Frontera de goma que deja entrar y salir a todo el mundo.

· Sistema educativo que no enseña Geografía, Historia ni Educación Cívica.

· Movimiento político que incorpora a sus enemigos políticos.

· Programa de computación que permite advertir cuánto nos vamos pareciendo a nuestros enemigos.

· Pluma para firmar acuerdos de Deuda Pública.

· Detector que posibilita saber si las damas que dicen No en realidad dicen Sí.

· Detector que posibilita saber si los políticos que dicen Sí en realidad dicen No.

· Billetes con tinta dinámica que bajan su denominación a medida que se devalúan.

· Sistema monetario que consta de unidades tributarias y que aumenta a los ciudadanos automáticamente su ingreso a medida que la moneda pierde valor.

· Caja de seguridad transparente que permite a los ciudadanos leer los archivos de los cuerpos represivos.

· Detector de excusas falsas que hace imposible la existencia.

· Retrato de Dorian Gray en el cual el que no envejece es el retrato.

· Reaccionario disfrazado de revolucionario.

· Clasificador de instantes que nos revela cuánto tiempo perdimos repitiendo cosas sin sentido.

· Analizador estadístico que verifica cuántos votos mata diariamente cada burócrata.

· Calculadora que revela exactamente cuánto petróleo queda en el mundo y cuánto durará al ritmo de consumo actual.

· Rayo invisibilizador de cosméticos que revela cómo son las damas en realidad.

· Espejo mágico que sólo dice la verdad.

· Regalos que consisten en regalar lo mismo que nos regalaron, de modo que todos quedemos tablas el Día de Reyes.

LA SEÑAL DE COSTUMBRE

-Los ciudadanos diputados que estén de acuerdo favor alzar el brazo con la señal de costumbre.
La señal de costumbre. Mirar el futuro con seriedad. Papá me lo predicaba y yo a mi hijo. Una vida de honradez. O de pendejada. Ahora no dicen que uno es honrado sino pendejo. Pero hombre, Ugarte, con tus capacidades. Hasta cuándo les digo que no tengo. Pero hombre, Ugarte, con tus oportunidades. Hasta cuándo les digo que no soy oportunista. Pero hombre, que si tu talento. Cómo les explico que no tengo. Fíjate, los inversionistas extranjeros pendientes, y la banca. Que cómo les digo que yo no soy banca. Que sobre este asunto se ha movido mucho la embajada. Que yo no soy embajador. Hoy es la cosa, Ugarte, no dejes de asistir que cada voto cuenta. Yo no cuento. De todos modos, Ugarte, recuerda que con una palabra, con un gesto, nos haces un favor muy grande. Que yo no hago favores. Bueno chico pero esto atrae las inversiones. Que yo no soy inversionista. Que son los sectores económicos. Que yo no soy económico. Pero es el partido, chico, sin disciplina no hay partido. Que no me metí al partido para esto. Coño, Ugarte, qué cómodo es ser idealista, no comprender la situación. Que yo no comprendo. Tienes que entender Ugarte, es la estabilidad, es la solidez de las instituciones. Que yo no soy institución. Date cuenta Ugarte que podemos perder lo que hemos ganado. Que yo no he ganado. Mira, Ugarte, es que incluso la situación se examina en ciertos sectores del ejército. Que yo no soy ejército. Que no vayas a corear esas pendejadas de los panfletistas de que se vende el país. Que yo no coreo. Es que con el voto tuyo se asegura la mayoría. Que no necesito ser mayoría. Fíjate Ugarte que por andar con esas vainas perdiste la casa porque no pudiste pagar la hipoteca. Que yo sólo tengo lo que puedo pagar. Piensa en tu muchacho, Ugarte. Que cómo le explico que en lo que menos quiero pensar es en el muchacho. Que cómo les voy a contar que dejó los estudios diciendo que no quería aprender de ladrón. Que ya de muchacho anda amargado. Que me dice que si voy a seguir creyendo en pendejadas. Que anda como muerto. Que no puedo darle en qué creer. Que tengo que darle con qué vivir. Que cada vez que le pregunto a mi mujer me contesta yo qué sé. Que yo tampoco sé. Que qué he sacado de tantos años sin saber. Que cómo levantar la mano por esta cagada. Que todos saben que es una cagada. Que todos fingen no darse cuenta de que ahora sí se desacredita el partido. Que todos fingen no darse cuenta de que ahora sí se acaba. Que bueno Ugarte, contamos contigo. Que coño, Ugarte, no vayas a dejar que nos jodamos. Que carajo, hermano, no nos falles. Que tú sabes, Ugarte, es desde arriba que esta vaina está aprobada. Que se inicia el conteo de votos. Que mi brazo se alza en la señal de costumbre.
(Los fugitivos, 1964)



http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Libros de Luis Britto en Internet:
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia:
www.minci.gob.ve

domingo, 2 de enero de 2011

MANUAL PARA APLICAR LA LEY ANTITALANQUERA

1
Para montar talanquera, necesitas ante todo saber dónde. Los estatutos partidistas precisan sin excepción que persiguen la felicidad del pueblo. Algunos se atreven a añadir que conseguirán que todos tengan pero sin quitarle a nadie. Otros llegan al extremo de proclamar que ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario. Los que osan sugerir medidas concretas por lo general son ilegalizados. Para saltar una talanquera hay que estar en alguno de sus lados. Pero con límites conceptuales tan definidos las talanqueras tendrían que ser de goma. Una barrera debe separar zonas distintas. La talanquera mixta no existe.
2
Talanquera debería tener firmeza. Vale decir, si piensas retener militantes saltarines, debieras evitar talanqueras brinconas. Organizaciones que se bautizaron revolucionarias terminaron imponiendo paquetes neoliberales. Movimientos que se definieron ultras acabaron de tropa de choque de Fedecámaras. Equilibristas y parapetos por lo regular brincan hacia la derecha, e intentan exterminar a quienes no saltan con ellos. En los años sesenta y setenta fosas colectivas y Teatros de Operaciones terminaron llenos de adecos que creyeron que su partido era antiimperialista. Antes que ponerle barreras a los compañeritos, habría que fijar semáforos, policías acostados y límites de velocidad a talanqueras imprudentes que aceleran por las calles ciegas de la falta de ideología.
3
Fijar la altura de la barrera es estimar la del militante. A los bolcheviques se les exigía ideología, disciplina, compromiso, firmeza ante la persecución. Pocos se inscribieron, pero bastaron 15.000 para tomar el poder en Rusia. Cuando lo perdieron, casi todo el partido estaba formado por jubilados y amas de casa. Talanquera que deja pasar a todo el mundo también deja salir a todos.
4
Encerrar a alguien es sospechar que cambiará. Quien monta talanquera teme la voltereta. La duda ofende. En la última década legiones completas cambiaron de camiseta. Intente el lector recordar uno solo remarcable por sí mismo. Judas no es notorio por lo que es, sino por lo que deja de ser. Quien desea la traición, eleva al que carece de ideología, de obra y de trayectoria. Diente roto y bate quebrado son los perfectos saltarines. Bate quebrado y diente roto se pasaron desde la derecha sin dejar nunca de estar en ella. Son responsables de la promoción de casinos, las leyes para privatizar las aguas y las sentencias para someter a Venezuela a tribunales extranjeros. Al venderse nada pierden, quien los compra nada gana. Su único compás es el son que les toquen. Su eterna posición es donde haiga. La culpa no es del saltarín, sino de quien le da la garrocha. Nombra nulidades, cosecharás traiciones.
5
No hay que confundir posición ideológica con disfunción hormonal. Se tiende a perder la próstata y los ideales al mismo tiempo. La ideología y la libido bajan acompasadamente. Un programa de computadora proyecta a partir de la foto de un joven el aspecto de carcamal que tendrá en cuarenta años. Ninguno predice desde un cuadro ideológico actual el Retrato de Dorian Grey que podría devenir con la andropausia. La experiencia enseña que el más gritón será el primero en pasarse al enemigo. Al perder ideología nada queda de él, salvo el aspaviento. Ninguno de los que brincaron desde el radicalismo ha llegado a nada. Ni la izquierda los siguió, ni la derecha los aceptó. Si necesitas encerrar a alguien para que te acompañe, es que nunca estuvo contigo. El salto de altura reviste por ello una función sanitaria. Una talanquera no debe estar hecha para retener nulidades.

http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Libros de Luis Britto en Internet:
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia:
www.minci.gob.ve

LOS CRÍMENES DE LA RED SOCIAL


Nunca contesto invitaciones de supuestos viejos condiscípulos que me invitan a reencontrarlos en redes sociales. Algún recuerdo conservo sin embargo. Por ejemplo, me llamó la atención en la crónica roja el nombre de algún Pérez, Antenor, muerto a patadas. Me sonaba demasiado como el condiscípulo que a fuerza de repetir sexto grado era tres cuartas más alto que todos y se vengaba de los promovidos a pescozones. Tiempo después en un recuento de fin de semana roja figuraron como ultimados con repetidas incisiones víctimas llamadas como sus guardaespaldas, Montero, Jose, aficionado a punzar con un compás, y Acosta, Antonio, el as del lápiz afilado. El destino, que es el único anarquista, adquirió orden y sentido cuando Márquez, Roberto, el soplón de la clase, apareció en la noticia que informaba que el cuerpo había sido encontrado sin lengua. Durante algún tiempo se indagó la identidad de los restos encontrados en una cloaca. No me sorprendió que fueran los de Solórzano, Ramón, quien al voltear la profesora se complacía sacándose los mocos y tirándose peos. Más distinto era mi recuerdo de Szilahy, Sandor, el gordito de guardapolvos almidonados minuciosamente peinado con pomada perfumada al que llevaban a la escuela en carro con chofer y que abría para tomar apuntes una Parker de oro. No parecía creíble que se hubiera asfixiado tragándose unas yuntas de diamantes. A estas alturas sentí como improbable que el mero azar repartiera finales tan cruentos al pequeño grupo que había compartido la ingenuidad de aquella escuelita en forma de trasatlántico. Mucho más improbable me pareció la simetría que deparó a Tolosa, Francisco, el caletrero de la clase, aparecer una mañana descerebrado. De manera grotesca se descubrió finalmente tras larga ausencia el cuerpo de Pimentel, Carlos, el payaso de la clase que a todo el que lo miraba hacía morisquetas, y a los profesores medias morisquetas, mas crueles porque se advertían a pesar de la falsa seriedad. Todavía nadie identifica el cuerpo que apareció sin rostro, sin huellas digitales, sin fórmula dentaria, sin ningún visible rastro de identidad y a quien reconocí sin otro dato como ese niño anónimo de la tercera fila cuyo nombre, cuyo rostro, cuya voz, cuyos gestos nadie recuerda. Un vago, no, un punzante recuerdo sí guardo de Subero, Teresa, la rubiecita de ojos atigrados que nunca le sirvieron para advertir que todos estábamos enamorados de ella. No quiero asociar a su recuerdo el horror con el cual se entretuvo la crónica. Desde entonces comencé a pensar que era anormal que tantos integrantes de un insignificante curso de sexto grado engrosáramos las estadísticas delictivas. El móvil que lleva al crimen conduce hasta el criminal, pero se podía dudar si las víctimas morían por haber o por no haber cambiado. También, cavilar si el homicida era algún profesor desesperado por la muda sorna con la cual lo miraba la clase o algún compañerito vejado por todos o por todo que ahora buscaba venganza. El tiempo había sepultado a los profesores en el cementerio o la senilidad. Me llama la atención ahora el vago recuerdo de que el más repulsivo no era el único que habría fallecido de manera grotesca. Seguramente para localizar a sus víctimas siguió el exterminador el banalizante hilo de alguna red social informática que prometía recontactar con aquellos a quienes nunca debimos conocer. Posiblemente lo atrajo hacia ella la más desdichada de las condiscípulas, aquella en quien nadie reparaba, clamando a gritos por quien pudiera sacarla de su miseria. A medida que el repertorio de víctimas se agota, el camino del exterminador conduce hacia mí, el único capaz de evocar que la pasantía en un desleído curso de sexto grado une y condena a todos. El único capaz de conjeturar que el homicida no pretende destruir a unos condiscípulos, sino al tiempo que antes que él nos ha ido demoliendo. Si no soy eliminado me eliminaré. Soy el único capaz de conjeturar que he ido primero borrándolos de la memoria y luego de la vida para detener el tiempo y finalmente borrar del pizarrón escolar hasta el recuerdo de mis actos.
(Texto/Ilustración LBG)

domingo, 26 de diciembre de 2010

TRIUNFO OPOSITOR SERIA UNA DERROTA PARA EL PUEBLO

ENTREVISTA EN DIARIO EL TIEMPO, PUERTO LA CRUZ, 26-12-2010
Al revolucionario no le cabe ni la más mínima duda: en el supuesto -para él negado - de que Chávez sea derrotado dentro de 2 años, se extinguirían grandes proyectos
Igor Molina
Britto García reconoce que “el bandidaje sería menor si hubiera estricto cumplimiento de las leyes ( Fotos: W. Yustis)
Caracas.- Claramente, Santa Marta es una urbanización tradicional de clase media tan pequeña que el escritor Luis Britto García ha contado cuántas quintas hay: exactamente 140. Entre estas sobresale la suya, más por el aspecto de abandono que por otra cosa. Los muros despintados alojan las manchas de los años, en el jardín se abren las fauces de una piscina seca que semeja el interior de un silo carcomido por los hongos, y en el interior de la casa el olor ácido de la humedad escuece en la nariz. Por los rincones, en la sala, en los dos pisos de la casa, libros, libros, libros. Aludiendo a su gusto por la pesca, confiesa nostálgico: “Ahora soy un marinero de escritorio”.
Una hamaca cruza en diagonal los amplísimos espacios de la sala. Se hunde en ella y la visión recuerda a la del patriarca garciamarquiano reflexionando en la soledad de su palacio de ilusiones.


-Los principales periódicos de Venezuela han abierto sus primeras planas en estos últimos días del año, con titulares de alarma generalizada -una suerte de paroxismo editorial- sobre el fin inminente de la democracia. ¿Lo ve usted así?

-El ejercicio del poder legislativo por los representantes electos en 2005 no puede ser el final de la democracia sino el ejercicio de ella.

-La oposición no considera democracia lo que califica como “irrespeto” a las atribuciones de la Asamblea Nacional electa el 26 de septiembre. Sostiene que la Ley Habilitante aprobada le restó facultades.

-Durante más de medio siglo a todos los presidentes se les han concedido poderes extraordinarios y nunca se ha dicho que eso es vulnerar la democracia e ignorar la Constitución.


-Pero la oposición dice -y el sentido común lo respalda- que tales poderes extraordinarios al Presidente sólo debían ser hasta el 4 de enero de 2011 a las 12:00 de la noche, porque hasta esa fecha tiene vigencia la actual Asamblea Nacional. Mal puede conceder poderes que excedan el plazo de sus funciones.

-Eso es como sostener que cada vez que una Asamblea Nacional cesa en sus debates, todas las leyes que aprobó deben quedar sin efecto. Debemos recordar que estamos regidos por leyes que tienen 30 y 40 años. Los congresos que las sancionaron se han disuelto ya y las leyes siguen teniendo vigencia. Eso sería tanto como decir que la Constitución de 1999 dejó de tener vigencia porque la constituyente ya se disolvió. No joda, chico.

-A esta revolución le surgen todos los días nuevos enemigos. ¿Es porque yerra mucho o porque toca demasiados intereses poderosos?

-Yo diría que cada día le salen muchos amigos y justamente porque toca muchos intereses. Por ejemplo, cuando Jorge Rodríguez cerró el casino de La Candelaria, fue aclamado por todos los venezolanos honestos. Cuando ese casino reabrió fue un yerro de quien lo haya reabierto y contó con el repudio de todos los venezolanos honrados.

- ¿Dónde están los ladrones mayores de este período? ¿Asociados con el gobierno o con la oposición?

-Acabamos de ver un bandidaje del sector privado en gran escala, asociado con entidades financieras e inmobiliarias, pero lamentablemente hay que señalar que muchos de los peores bandidajes no se cometerían si hubiera un estricto cumplimiento de las leyes por parte de las autoridades.

- El recién fallecido historiador Manuel Caballero afirmaba que la corrupción le sirve al presidente Chávez para crear, gracias a ella, un colchón de dinero que financia al Psuv.

-Yo lo dudo porque corrupto no entrega dinero.

-Sí entrega: en pago de comisiones para obtener los contratos del gobierno. Así ha sido desde que apareció el petróleo en Venezuela.

-Podría ser, pero el delincuente que recibe esas comisiones no va a ser tan honrado como para entregárselo a una organización política. Recordemos el refrán “zamuro cuidando tripa”. Esos corruptos seguramente se guardan la comisión y no le dan nada a nadie.

-¿Por qué cree que Chávez, a quien muchos califican de incontinente verbal, menciona tan poco en su discurso la lucha contra la corrupción y la inseguridad?

-Yo creo que sí la menciona. No hay Presidente que no mencione continuamente esas luchas. Lo que hay que atender es a los logros reales.


-¿Hay muchos?

-Bueno...ah...de creerse a las escasas sentencias contra corruptos, se podría pensar que, o bien los corruptos se asustaron y se reformaron, o bien que el poder judicial está dejando pasar muchos delitos sin castigo.

-¿Este es el gobierno que usted soñaba?

-Bueno...digamos que no era el que soñaba en mis pesadillas pero un gobierno que no privatizara la industria de los hidrocarburos, la educación, la seguridad social y que venciera el analfabetismo y llevara la atención médica a las grandes mayorías, se acerca bastante a lo que todos soñamos.

-Washington y la oposición venezolana ponen el grito en el cielo porque el presidente Chávez estaría pasando del autocratismo a la dictadura desembozada. ¿Se equivocan de nuevo?

-Ya deberían estar afónicos después de 10 años de estar gritando cosas que nunca sucedieron. Yo no he visto ningún autócrata que permita absoluta libertad de expresión, que no tenga presos políticos y cuyo asesinato demandan explícitamente los medios opositores sin ninguna consecuencia para ellos.

--De modo que usted no percibe ningún acorralamiento a los medios de comunicación y ningún proceso de autocensura de ellos ante las amenazas del gobierno.

-Mira, enciende la televisión, lee cualquier periódico para que veas cómo, tanto opositores como personas afines al proceso bolivariano, critican lo que hace el gobierno sin que eso traiga consecuencias. Al Presidente le nombran la progenitora normalmente en los medios de comunicación y eso no acarrea ninguna sanción.

-La oposición afirma que están tablas porque el Presidente no se ahorra insultos contra ellos. Lo que es igual no es trampa.

-Pero la oposición tiene un aparato mediático que reúne el 90% del poder comunicacional del país. Además lanza epítetos denigrantes contra la mayoría del pueblo venezolano -como “monos”, “chusma”, “hordas”, “bi-dentes” y otros adjetivos de discriminación étnica y social, prohibidos no sólo por la Constitución sino por la decencia. La sicóloga social Maritza Montero recolectó más de 300 epítetos denigrantes dirigidos usualmente por la oposición a los bolivarianos, y algo así como centenar y medio de epítetos dirigidos por chavistas a los opositores. La situación, entonces, no es tan de tablas en la práctica.

-Usted es revolucionario. La oposición se burla diciendo que temen perder el poder en 2012.

-Yo personalmente no tengo ningún poder. No tengo ni cargo ni militancia, de modo que en lo personal no perdería nada, pero sí estimo que el pueblo venezolano perdería cosas esenciales con una victoria de la oposición, que privatizaría la industria de los hidrocarburos, la educación, la seguridad social, la salud y clausuraría los grandes programas sociales del gobierno actual.

-¿Por qué el gobierno perdió a la clase media? ¿Es un destino fatal que las revoluciones obtengan su rechazo? ¿Hay que recuperarla a cualquier precio?

-No estoy tan seguro de que el gobierno haya perdido a la clase media. Por el contrario, al mejorar las condiciones de vida de una inmensa cantidad de venezolanos que antes estaban en la pobreza, está creando una nueva clase media. Pocos gobiernos han hecho tanto por ésta como el bolivariano: eliminó los créditos indexados que iban a privar de vivienda a centenares de miles de familias, habilitó la posibilidad de automóviles a precios solidarios, sextuplicó la matrícula universitaria. ¿Quién ha hecho más?


-La oposición se enorgullece de tener de su lado a los intelectuales más brillantes de Venezuela. ¿Tiene razón?

-Que yo sepa, no pertenecen a la oposición ni Nicolás Curiel, ni Román Chalbaud, ni Laura Antillano, ni Régulo Pérez, ni Carlos Noguera, ni Stefanía Mosca, ni Ramón Palomares, ni Rodolfo Santana, ni Fruto Vivas, ni Mario Sanoja, ni Iraida Vargas, ni Vladimir Acosta, ni Manuel Quintana Castillo, ni Luis Alberto Crespo ni tantos otros astros de primera magnitud. Es una batería que da miedo.

-La oposición dice que la cultura de la revolución bolivariana es excluyente. No dialoga ni publica a los que tienen una opinión política adversa. Y afirma con pruebas que esto no sucedía en la cuarta república, donde la izquierda no era discriminada.

-Los intelectuales eran tan poco excluidos en la cuarta república que al pintor Pedro Rojas le cortaron las manos, al escritor Efraín Labana Cordero lo enterraron vivo y muchos otros fueron encarcelados o exilados. Ojalá que a la oposición nunca le apliquen un régimen tan abierto como ese..

sábado, 25 de diciembre de 2010

EMBARGO CONTRA CITGO Y PDVSA PREPARA EL GOLPE JUDICIAL

1
Hace 108 años quince acorazados de Inglaterra, Alemania e Italia cañonearon nuestras costas, derruyeron nuestras fortalezas, desembarcaron tropas, quemaron oficinas públicas y documentos históricos y robaron hasta las campanas de las iglesias. Cobraban a cañonazos supuestas acreencias cuya validez y monto, conforme disponen nuestras constituciones desde el siglo XIX, sólo podía ser reconocido y estimado por tribunales venezolanos y según nuestras leyes. El irreductible Cipriano Castro resistió, y cien mil voluntarios se ofrecieron para defender la inmunidad de jurisdicción de Venezuela. La mediación de Estados Unidos redujo la desmesurada reclamación de 186.400.000 bolívares a la sexta parte.
2
Del desdichado incidente los venezolanos no aprendimos nada; las transnacionales, todo. En violación de nuestras constituciones, las empresas foráneas sistemáticamente pretenden introducir en los contratos de interés público cláusulas que someten las controversias que surjan sobre ellos a leyes, jueces y árbitros extranjeros. Éstos sentencian invariablemente a favor de los imperios: de 232 casos sometidos al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias sobre las Inversiones (CIADI), 230 fueron decididos a favor de las transnacionales. Cuando el dinero nombra al juez, escribe la sentencia.
3
Así, en esta década, árbitros internacionales condenaron a Venezuela a pagar pesada indemnización a la transnacional Maxipistas para premiarla por fracasar en la administración de la autopista Caracas-La Guaira. Negociadores transnacionales exigen que Venezuela indemnice a INTESA, cuyo sabotaje del corazón informático de PDVSA nos costó pérdidas de 15.000 millones de dólares. Reclama indemnización ante árbitros extranjeros la Gold Reserve, predadora de nuestros recursos auríferos. También pretenden sendas demandas ante órganos jurisdiccionales extranjeros las transnacionales Cemex y Conoco. La Exxon intentó confiscar las reservas internacionales de Venezuela para garantizar las resultas de una demanda temeraria ante tribunales extranjeros. Sus medidas cautelares intentaban afianzar el pago de 12.000 millones de dólares. Consigné ante nuestros funcionarios los tratados internacionales que prohíben tal práctica. A punto estuvimos de ser bloqueados, no ya por acorazados, sino por árbitros extranjeros y jueces apátridas que inconstitucionalmente ceden a aquellos la irrenunciable competencia para decidir controversias sobre nuestros contratos de interés público.
4
El 20 de diciembre de 2010 el New York Post informa que los 23 magistrados del Juzgado del Sexto Circuito de Apelaciones negaron a Venezuela el derecho de debatir ante la Corte Suprema de Apelaciones de EEUU la demanda de un grupo de inversionistas de Ohio que reclaman 8.000 millones de dólares por bonos de Bandagro. Su abogado David Richards prepara el embargo de las gasolineras de Citgo, tres refinerías en la costa del Golfo y una flota de tanqueros de PDVSA anclados en Houston. Seguramente descorchan botellas de champaña los jueces venezolanos que sostienen que las controversias sobre nuestros contratos de interés público deben ser resueltas por jueces y árbitros extranjeros: gracias a sus complacientes veredictos, Venezuela está una vez más bloqueada, sin necesidad de acorazados ni soldados extranjeros.
5
Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, y éstos, las agresiones que facilitan. Varias veces he alertado que contra Venezuela se prepara un golpe judicial. Una andanada de demandas temerarias será decidida en contra nuestra por una jauría de tribunales y árbitros extranjeros. Para garantizar el pago de los 12.000 millones de dólares que pretende la Exxon en su demanda todavía en curso, y de los 8.000 millones que exigen los titulares de bonos de Bandagro, y de los miles de millones adicionales que reclaman Cemex y Conoco y la Gold Reserve y cuanta transnacional entre en la conspiración, los jueces extranjeros ordenarán el embargo masivo de tanqueros y envíos de petróleo y compras venezolanas en el exterior. A la suma total demandada se añadirán las de los intereses y las costas judiciales y los honorarios profesionales. No hay que olvidar, por otra parte, que para mejor garantizar el pago las medidas de embargo se ejecutan sobre bienes que valen el doble de lo demandado. Sólo las demandas de la Exxon y de los inversionistas de Ohío implicarían embargos acumulados por 40.000 millones de dólares: el monto de nuestras reservas internacionales. Bastará con ello para inferir catastrófico y quizá irreparable golpe a la economía venezolana.
6
En la segunda fase del golpe judicial, malinterpretando el artículo 19 de la Constitución de la República Bolivariana, que pareciera hacer prevalecer contra ella los tratados sobre Derechos Humanos, un juez extranjero depondrá al Presidente de Venezuela por alguna supuesta violación de aquellos. Con tal fin desde hace tiempo llueven demandas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ante la Corte Interamericana de la Organización de Estados Americanos. En el momento oportuno, diluviarán ante el Tribunal de La Haya y ante cualquier otro conciliábulo que se sienta con ganas de deponer gobiernos progresistas.
7
Golpe avisado no tumba gobierno. Para evitarlo, en las Leyes Habilitantes declaremos sin valor cualquier contrato que someta el interés público de Venezuela a leyes, árbitros o jueces extranjeros. Legislemos de manera que ni la interpretación más retorcida pueda inventar excepciones al artículo 151 de la Constitución, y ni a la inmunidad de jurisdicción que consagra su artículo 5. Sigamos el ejemplo de Ecuador retirémonos del CIADI y denunciemos todo tratado que inconstitucionalmente intente someternos a tribunales extranjeros. Elijamos jueces que defiendan nuestra inmunidad de jurisdicción. El golpe avisa; el golpe judicial ha avisado demasiadas veces.

http://luisbrittogarcia.blogspot.com
http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Libros de Luis Britto en Internet:
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia:
http://www.minci.gob.ve/
(Ilustración. George Grosz)

EL IMPUNTUAL



Martes doce habiendo esperado ese concierto en la noche fui y encontré las cerradamente cerradas puertas sobre un concierto que era en realidad para el día anterior y ya no quedaba ni el olor a cucaracha de los paltolevitas ni el olor a hidromiel de la saliva en las tubas ni

Jueves uno había yo pensado iré a esa exposición que se abre veré a Diana indefectiblemente la veré y pensaré que bueno meter la mano dentro de esa chaqueta de gamuza y que ella se extrañe y diga pero qué haces pero había sólo un revoltijo de cajones en la trastienda y un pintor flaco que montaba la exposición que era para dentro de tres días

Lunes cuatro fui a buscar mis papeles en la oficina del gobierno esos documentos que dicen quién soy lo que es necesario porque ni yo mismo lo sé y resulta que no era ese el día fijado que el comprobante señalaba otra quincena y cómo pude haberme equivocado.

Domingo quince fui al aeropuerto a recibir a Perucho que volvía de Albania de algún país de esos que dan la visa en hojas aparte del pasaporte porque si no figúrate y toda la tarde me llovieron aviones hasta que supe que Perucho estaba ya debidamente preso hacía una semana o quizá meses y todo se trataba de que nos habían dado mal el recado

Miércoles treinta al centro para ver al dentista quien claramente — caramba es verdad cómo no me acordaba— me había advertido que salía de vacaciones y que por lo tanto este colmillo este colmillo

Martes dos qué tiempo que no veo caras conocidas y eso que me invitaron para hoy en la noche no fíjate era para ayer la invitación cómo no te diste cuenta
Sábado quince las entradas para anteayer el talonario para pasadomañana mis padres vinieron y yo no estuve sino al otro día después de idos esta mañana otra vez a buscar trabajo y no atienden sino en la tarde pero el restaurante cerró antes de que yo llegara y el bar no abierto todavía al fin lo comprendo las cosas me eluden las fechas me esquivan algo terrible me ha sucedido, transfiguración olvido o muerte desde ahora y por la eternidad a toda cita iré horasantes u horasdespués todo encuentro lo perderé díasantes o díasdespues para mí nunca caras voces trajes será la hora de recuerdos sitios ojos ni la mañana trenzas ella senos ni la tarde ni el día besos pelos dedos ni la semana ni el año ni el siglo, yo desterrado en esta vía lateral del tiempo, yo eternoadelanto eternoatraso frente a esta ciudad donde suceden las cosas, donde hombres a quienes nunca más veré y mujeres a quienes nunca más tocaré reiteran, entrecruzan, eternizan sus encuentros.

(Vela de armas, 1971. Ilustración George Grosz)