INSTRUCTIVO PARA CANDIDATOS A DIPUTADOS

No sancionarás leyes ni actos contra la Soberanía, que es el poder absoluto y perpetuo de Venezuela de darse sus leyes, aplicarlas con sus autoridades y decidir las controversias sobre la aplicación de ellas con sus propias normas y tribunales.

Por tanto no sancionarás normas ni componendas por las cuales las controversias sobre materias de interés público de Venezuela deban ser sometidas a leyes, tribunales o árbitros extranjeros.
No sancionarás leyes ni actos que privaticen ríos, lagos, lagunas ni recursos naturales y demás bienes de dominio público de Venezuela, ni las industrias y servicios indispensables para hacerlos accesibles al pueblo.

No comprometerás ni a presente ni a futuro recursos naturales de los cuales dependen generaciones actuales y venideras.

No sancionarás normas para dividir ni secesionar regional, administrativa, estratégica, económica, étnica o culturalmente a Venezuela.

No contrabandearás el ALCA vestida de roja rojita, ni el Consenso de Washington disfrazado de socialismo, ni el capitalismo salvaje maquillado de Revolución.

Leerás los proyectos y no aprobarás lo que no entiendas.

No dividirás ni compartirás la lealtad hacia Venezuela, por lo que abjurarás jurídicamente de cualquier vínculo que implique deberes de obediencia, lealtad y defensa militar hacia otros países.

No ratificarás acuerdos ni componendas que exoneren a personas o empresas extranjeras de pagar impuestos en Venezuela sobre ganancias obtenidas en ella, porque los venezolanos tenemos entonces que pagar lo que debemos como venezolanos y lo que los extranjeros no pagan.

No aprobarás tramoyas ni contubernios por los cuales los cuerpos legislativos o cualquier otra autoridad de la República exceptúen un contribuyente o grupos de contribuyentes nacionales o extranjeros de la aplicación de futuras reformas tributarias, ni para garantizarles a perpetuidad el goce de medidas hacendísticas que puedan o deban ser modificadas en ejercicio de la soberanía.

No ratificarás convenios de libre comercio y reciprocidad en los cuales las megaempresas de megapotencias tengan todas las ventajas en Venezuela a cambio de igual ventaja para las empresas que no tenemos en las megapotencias.

No atormentarás al pueblo sancionando normas con requisitos burocráticos estúpidos, inútiles, repetitivos y sin mas finalidad que convertir su vida en un infierno de trámites, y si lo has hecho, retirarás tu candidatura antes que los votos que has matado maten a la organización que te postula.

No sancionarás normas que impongan hacer trámites por internet a treinta millones de habitantes, de los cuáles sólo un millón disponen de dicho recursos. Mucho menos los someterás a la informática reposera, que funciona sólo en horario de trabajo, ni a la informática peatonal, que después de bajar un documento de la red obliga a llevarlo a pie a la taquilla.

No legalizarás bingos, garitos, casinos ni demás lavanderías de capitales del crimen organizado.

Ejercerás escrupulosamente el control legislativo sobre la ejecución del Presupuesto, y exigirás responsabilidad administrativa, civil y penal por el incumplimiento de los programas, metas y objetivos previstos en él.

Legislarás urgentemente sobre grandes problemas nacionales vitales y decisivos, como Reforma del Estado, Seguridad y Defensa y Socialización de la Economía, evitando dilapidar el tiempo de la Asamblea en nimiedades, periquitos, zarandajas, antojos y caprichos de comadres.

Cumplirás con tus deberes en forma consciente, eficaz y oportuna, para evitar que la acumulación de proyectos sin sancionar obligue al Ejecutivo a legislar por decreto.

No te autoconcederás aumentos, primas, sobresueldos, beneficios ni indexaciones de las que no disfruten aquellos a quienes representas.

No autorizarás incremento de la Deuda Pública a menos que rebajes tu sueldo en el mismo porcentaje.

No brincarás la talanquera.

Sólo votaré por candidatos que acepten por escrito que la infracción de este Instructivo implica la renuncia automática a la representación que asumieron prometiendo cumplirlo.

(Texto/Ilustración: Luis Britto)
http://luisbritto.Wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente cooperación del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La paz con Colombia: www.minci.gob.ve

¡LA CIENCIA HA MUERTO! ¡VIVAN LAS HUMANIDADES!

Ur gruñe y Urg lo interpreta y corre. El descubrimiento científico del lenguaje funda la civilización.
Urg toma una piedra y responde. La invención de la herramienta inaugura la tecnología.
La pedrada arranca chispas. El hallazgo científico del fuego origina cuanto tenemos y destruimos.
Gurg colecta un grano y en vez de comerlo lo entierra. La invención científica de la agricultura alimenta a todos los humanos hasta hoy vivientes.
Ggurrg marca en barro las cantidades de grano que roba. La técnica de la escritura genera las simultáneas ciencias de la Matemática, la Política y la Explotación.
Kefruleh traza moles de piedra que miden el curso de los astros que anuncian la inundación, y líneas imaginarias que restablecen los linderos después de ella.
La geometría posibilita la propiedad sobre las tierras y sobre los infelices que las habitan.El hombre es el único animal que se crea a sí mismo creando.
Un grupo confisca la tierra y la verdad y deja a otro el trabajo y la creencia. La división científica entre funciones genera la división tecnológica entre castas.
Extirpando a un ser humano todas sus funciones salvo la obediencia se fabrica científicamente el esclavo, según Hitler el más perfecto instrumento de la civilización. El hombre es el único animal capaz de destruirse a sí mismo impidiéndose crear.
La creación de esclavos perfectos requiere la tecnología de la guerra entre clases o países, que a su vez implica la perfecta destrucción interna de la civilización que la emprende.
Pues toda teoría nace pretendiendo ser imagen y semejanza del mundo y concluye pretendiendo que el mundo sea a su imagen y semejanza. La explotación impuesta escinde a los seres entre trabajadores y parásitos y a las mentes entre científicas y humanísticas.
Para mantener el dominio sobre sociedades y seres escindidos se pretende que nada es más diferente que trabajo, filosofía y ciencia exacta.Por el contrario, nada se parece más a una sociedad que la imagen intelectual de ella que intenta hacerla irreconocible.
En edades de esclavos que hacen todo el trabajo, las máquinas son sólo juguetes; en épocas de maquinismo, los trabajadores son juguetes de las máquinas para quienes hacen todo el trabajo.
En épocas de patriarcado padecemos dioses patriarcales; en tiempos de ciencia objetiva positivista desarrollamos una narrativa, una pintura, una escultura, una fotografía realistas.
En edades de expansión colonial aprendemos el lenguaje de los astros que orientan nuestras naves y las dimensiones de la Tierra que pretendemos devorar.
En tiempos de guerras imperiales desarrollamos el cálculo infinitesimal que mide las parábolas de los proyectiles y el cronómetro que permite calcular la posición de las flotas invasoras.
En temporadas de empiriocriticismo subjetivista inventamos una plástica, una música, una novelística impresionista en la cual la realidad es inaprensible y la percepción de ella modificada infinitamente por las variaciones de la sensación y del recuerdo.
En épocas de teocracia absolutista se proscribe como delito la investigación empírica; en tiempos de industrialismo cientificista se penaliza como depravación inútil la indagación subjetiva sobre la totalidad humana.
En temporadas de Renacimiento algunos hombres intentan recuperar la espléndida integralidad de las posibilidades; en edades de Tecnodecadencia todos los hombres son separados en piezas condenadas a agotarse en funciones especializadas en mecanismos sin sentido.
El hombre resulta de la máquina social así como la máquina social resulta de la maquinaria industrial que la destruye.
Entonces se descubre que el hemisferio izquierdo del cerebro se ocupa del habla, la escritura, la numeración, la matemática y el método en forma secuencial lineal mediante la lógica y el análisis. Y que el hemisferio derecho se ocupa de las funciones no verbales, los sentimientos, las imágenes, los colores, la música, los sonidos, la memoria visual, la orientación espacial, los sueños y el arte, mediante la simultaneidad visual, la intuición y la síntesis.
Se verifica que los sujetos cuyo hemisferio derecho ha quedado separado del izquierdo reconocen colores pero no pueden nombrarlos, entienden instrucciones pero no pueden ejecutarlas.
Así como humanistas analfabetos aspiran a expresar el mundo sin conocerlo, científicos iletrados pretenden medirlo sin saber para qué.La coexistencia de Ciencias y Humanidades no es una aberración: corresponde a las dos funciones primordiales e inseparables de la mente.
Newton ve caer una manzana y sintetiza la mecánica del orbe en la Ley de la Gravitación Universal. Mendelejev sueña con un cuadro de proporciones maravillosas y desarrolla la Tabla Periódica, columna vertebral de la Química. Kekulé sueña con una serpiente que se muerde la cola y descubre la estructura del anillo bencénico, base de la química orgánica. Sin fantasía no hay Ciencia, ni hipótesis sin ensueño, ni demostración sin inspiración.
Leonardo afirma que sin números no hay Ciencia y pinta La Gioconda. Poe demuestra que se puede desarrollar un poema como un teorema, y escribe “El Cuervo”. Julio Verne descubre en La caza del meteoro la equivalencia entre masa y energía antes de que el joven Einstein la explique en un seminario en Suiza. Sin Razón no hay invención, ni creación sin conocimiento, ni verdad sin método.
Quienes confiscaron el mundo separando Razón de Intuición quieren ahora destruirlo escindiendo Ciencia y Técnica.Así, la alienación que comienza arrebatando al trabajador el control sobre el fruto de su trabajo culmina expoliando al creador el dominio sobre el uso de su creación.
Darwin demuestra el Origen de las Especies mediante la selección natural del más apto, para que después los racistas lo falsifiquen imaginando razas superiores con derecho a ejercer el colonialismo y el exterminio sobre las supuestamente inferiores.
Pasteur entrega desinteresadamente al mundo su descubrimiento sobre el origen microbiano de algunas enfermedades, sin saber que la CIA lo va a utilizar para desarrollar armas bacterianas con ántrax.
María Curie, quien jamás mató ni una hormiga, muere de cáncer para darnos el descubrimiento de la radioactividad, y ahí viene Truman y aniquila doscientos mil seres para demostrarnos que el conocimiento puede matar.Ciencia y Técnica sin Humanidades carecen de objeto pero Humanidades sin Ciencia ni Técnica carecen de Sujeto.
El Sueño de la Razón produce monstruos; mas la Razón sólo duerme cuando abdica del Sueño de comprender y dominar plenamente sus criaturas.
Monstruo es el destello de la creación separado del fulgor que lo enciende.
El Monstruo sólo deviene tal porque Víctor Frankenstein lo abandona.
No martiricemos a Prometeo por el fuego, sino al criminal que lo expropia para el incendio.
La escisión entre creadores y técnicos garantiza que mientras más elevada la invención, más bajo el uso al cual se la destina. Para ser humanos y humanitarios recuperemos el control íntegro y unificado sobre Razón e Intuición, Cuerpo e Intelecto, Ciencia y Técnica.
No es demasiado pedir ahora que transponemos el umbral de la creación de cuerpos y de mentes que nos superan, de la inmortalidad y de la omnipotencia.
Ni Ciencia ni Humanidades pueden vivir o morir por separado porque no son más que una sola y única cosa: la inabarcable mente humana.
Entonces viene Roberto Hernández Montoya y escribe un libro alarmantemente sabroso sobre temas tan divinos y hay que leérselo porque si no se está perdiendo el placer de los placeres que es el del pensamiento.
(Foto/texto: Luis Britto)
http://luisbritto.Wordpress.com http://luisbrittogarcia.blogspot.comVersión en francés: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

OCHO MESES SIN VER TELEVISIÓN

En la película Los Intocables, de Brian de Palma, el gángster Al Capone le desea buen apetito a un compañero de mesa largándole un batazo por el cráneo. Ello resume el tratamiento de los gerentes de medios hacia sus audiencias. Para que éstas consuman un producto, las aplastan con un exceso de cuñas hasta que lo aborrecen.

Olvidan un detalle: hace medio siglo se inventó el cambiacanales. Es inútil abanicar sobredosis de publicidad a una audiencia que huyendo de ella cambió de canal. Quien trata de partirle el cráneo al público, se lo rompe él mismo.
El cambiacanales enfrentó al gerente con la disyuntiva de hacer soportable la publicidad en su canal, o insoportable en todos. Ya ustedes saben cual eligió. En consecuencia, el público abandonó la televisión de señal abierta. Desdichado el gerente que batea su propio nido.

¿Para dónde huyó la audiencia? Yo tiré la toalla, y estuve catorce años sin ver la pantalla chica. Otros buscaron asilo en la TV por suscripción porque ofreció transmitir en sus canales Premium programas sin interrupciones.

Gracias a esta promesa, la TV por suscripción registrada cubría para 2008 el 26% de los hogares, tres millones de familias, quizá 15 millones de venezolanos. Cavetesu calcula en su página web que un 40% más de hogares recibe dicho servicio de operadoras piratas. La estampida hacia la TV por suscripción fue mayoritaria.

Caí también en el engaño bajo la idea de que quien paga por lo que ve tiene derecho a que cumplan con la ley y no lo estafen. Pero entre gángsters no hay audiencia, sino víctima, y no hay producto sino cachiporra. El gerente de medios que acabó con la TV de señal abierta ya le apuntaba el bate a la de suscripción.
Ello explica, como saben todos los venezolanos salvo Conatel, que la TV por suscripción, pese a estar explícitamente obligada a cumplir con la Ley Resorte en el artículo 1 de ésta, aseste cada minuto de difusión un estacazo al cráneo de quien la paga.

En efecto, en todas y cada una de sus emisiones se aumenta ilegalmente el volumen en los comerciales.En todas sus transmisiones de películas se duplica el límite legal de 15 minutos de publicidad por hora. Sus infomerciales acuñan cuatro horas seguidas, atropellando el límite legal de diez por ciento del total de la programación diaria.

Más sanguinarios son sus toletazos contra el artículo 8, que prohíbe la publicidad por inserción, la cual asesina la imagen con superposiciones, letreros e interferencias extrañas a ella. En los canales Premium, que ofrecen películas sin interrupciones, todas son estropeadas por inserciones ajenas a la imagen original. En los video clips concurren a veces hasta cuatro inserciones simultáneas para destruirlos. En algunos espacios se inserta un estúpido logo publicitario que dura todo el programa. A veces todo el día, segundo tras segundo, minuto tras minuto, hora tras hora, semana tras semana.

Esto no ocurre en ninguna otra región del mundo. La culpa no la tiene el gangster, sino la Conatel que le da el garrote. ¿Será que al fin el mafioso tiene amarrada a su audiencia para destrozarle el cráneo a batazos?

Un informe de la Kaiser Family Foundation de Estados Unidos de marzo de 2010 informa para dónde están huyendo las víctimas. Entre 2004 y 2009, los jóvenes disminuyeron su tiempo ante la televisión en 25 minutos, para desplazarse hacia medios como las descargas de Internet, chateos, teléfonomóviles, ipods, videojuegos interactivos, páginas de videos en red como You Tube y redes sociales. El libro La Televisión en España: Informe 2009, destaca que hay una franja de público con un alto riesgo de “fuga” constituida por los jóvenes y personas con alto nivel educativo que están dejando de ver la televisión (Tendencias, 21de marzo 2010). El video y la radio a la carta, sistemas interactivos y móviles, combinación inteligente de medios, discotecas, bibliotecas y periódicos digitales reemplazan al estacazo en la cabeza (Miriam Lagoa: “Imparable fuga de audiencia televisiva a Internet”; EL PAÍS; Madrid, 28-8-2009). (http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d834221d9153ef00d835050d7153ef).
Y la estatal Corporación Radio Televisión Española lidera este año todos los índices de audiencia desde que suprimió la publicidad. (Carlos Alberto Sánchez: “Sin publicidad, la audiencia ve más la televisión” 18-1-2010. www.adslzone.tv/.../sin-publicidad-la-audiencia-ve-mas-la-television/ ). Una advertencia para nuestras emisoras de servicio público, que copian todos los defectos de las privadas, a pesar de que no tienen necesidad de saturarnos con publicidad pues las pagamos con nuestros impuestos.

El gerente matapúblicos, después de todo, espanta sus audiencias con el pretexto de que la televisión es un negociado y de que el billete que da la publicidad justifica cualquier delito.

El peor de todos los cometidos por el gerente matapúblicos es el de, después de haber aniquilado a la televisión de señal abierta y a la de suscripción, haberse mudado a la televisión de servicio público para imponer en ella la ley del maltrato a la audiencia.

Conozco a la mayoría de los directivos de los medios de servicio público, y las considero personas inteligentes, honestas y estimables. Por algunas profeso admiración y afecto ¿Cómo, entonces, han dejado colarse en sus instituciones al gerente matapúblicos, con su viejo acento batistero mayamero de CMQ, con su bate quebrado de tanto destruir medios y con todas y cada una de sus disfunciones ideológicas, hormonales y eréctiles intactas desde mediados del siglo pasado?

¿De qué otra manera se explica que Roman Chalbaud y Rodolfo Santana se hayan esmerado en producir Amores de Barrio Adentro sólo para que el gangster del bate la aniquilara cambiándola sistemáticamente de calendario y de horario y transmitiéndola sólo como soporte para insertarle cintillos anunciando eventos anodinos y consignas prescindibles?

¿Qué propósito, aparte del de ahuyentar a la audiencia, tiene la práctica de que todos los programas interesantes de la televisión pública sean sistemáticamente interrumpidos por intromisiones que a su vez son cortadas por nuevas digresiones que también son interferidas hasta que el enloquecido televidente cambia de canal?

¿Qué mensaje predica el que una obra maestra como Memorias del Subdesarrollo, de Tomás Gutiérrez Alea, sea sólo difundida para asesinarla con un revoltillo de interrupciones, cintillos e inserciones que enseñan al público que el arte sólo sirve para ser destruido?

¿A cuenta de qué Avila TV, el más logrado ejemplo de emisora juvenil contestataria, permite que el chocho gangster varicoso del bate quebrado interfiera sus programas superponiéndole logos, inserciones, cintillos, emoticones y figuritas hasta impedir que el público pueda enterarse de lo que se trata?

Lo único más peligroso que un mono con una navaja es un imbécil con un generador de caracteres.

A quienes todavía no entienden el efecto destructor que tiene en un programa la inserción de un contenido ajeno, les recuerdo que Hugo Chávez Frías fue derrocado por los canales privados que interfirieron la televisión pública e insertaron sus propias imágenes para impedir al Presidente electo transmitir su mensaje.

La inserción de una imagen para perturbar un contexto original distinto no sólo es violación de la Ley Resorte: es lección de vandalismo, de irrespeto a la creación artística, de confesión de fracaso del comunicador que no sabe hacer su mensaje atractivo y se desquita destruyendo el de los demás. En otras palabras, es la frenética prédica del capitalismo salvaje, que parasita y destruye el esfuerzo ajeno en aras de la ruina colectiva.

La cuña es la ideología del capitalismo. Precisaba Mc Luhan que el medio es el mensaje. No se puede difundir un mensaje socialista con los procedimientos del empresariado predador. La imagen insertada y el programa se destruyen mutuamente.

La televisión pública, comunitaria y alternativa debe ser ejemplo de respeto a la ley y a la cultura, de amistad con el público, de educación y sobre todo de audiencia mayoritaria. Entretener y educar con programas en lugar de imbecilizar con cuñas llevó a Corporación Radio Televisión Española a liderizar las audiencias. Ese camino está abierto para todos. Basta echar a la basura un bate quebrado y a quien lo esgrime.

Pues si la revolución pierde sus audiencias, pudiera perder sus votantes. En ello trabajan matavotos y matapúblicos.

Al hablar de medios, la verdad debe ir por delante. El 14 de junio, mientras esperaba por la operación de un amigo, vi en la clínica el partido de Italia contra Paraguay por el canal de los Cisneros, y no lo interfirieron con una sola inserción. Hubo propaganda en el intermedio, pero no destruyeron el evento que transmitían. Quizá eso explique algunos misterios del rating.

Desde noviembre de 2009 había dejado de ver televisión. Ayer la encendí para probar si valía la pena retomarla. En la pantalla se sobreponía al programa un lejano reflejo del Ávila. Apagué el aparato para ver el paisaje.

Versión de este blog en francés, gracias a la inteligente colaboración del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

Versiones alternativas:

http://luisbritto.1.blogspot.com

http://luisbritto.wordpress.com

Bibliografía del autor: http://luis-britto.blogspot.com

PAÍS OCUPADO

Con la mayoría que preveían las fuerzas extranjeras de ocupación he sido elegido Presidente de mi país ocupado. Por la ruta de las fuerzas ocupantes avanzo hacia la toma de posesión de la presidencia de mi país ocupado. Invocando el nombre del prócer que nos libertó de una ocupación extranjera juro obedecer los tratados inconstitucionales que mantienen a mi país ocupado. Leo el discurso de toma de posesión ante los medios de comunicación ocupantes a los cuales he dado concesión para operar en mi país ocupado. Proclamo que enviaré a mis compatriotas a morir en las guerras que interesen a las tropas que nos ocupan. Llamo a mis nacionales a acatar las leyes y los tribunales internos a los cuales son inmunes los integrantes de las fuerzas que ocupan mi país ocupado. Al regresar a Palacio me desvían de la ruta, me desnudan, me esposan, me fotografían con un número, me secuestran en un avión de las fuerzas que mantienen mi país ocupado. He dejado de ser útil y seré juzgado por las leyes y los tribunales de las fuerzas ocupantes. Es una contradicción ser Presidente de un país ocupado.

CASA CON MOSAICOS
Vivió en casita de dos patios con pisos ajedrezados por mosaicos cuya geometría lo fascinaba. Eran distintos en el zaguán, la sala, los patios, los baños y la cocina. Sobre aquellas baldosas se movía la familia de una a otra posición como piezas de uno a otro casillero. Después de muerta la familia y él mudado, empezó a estudiar el ajedrez y a sospechar que de manera inconsciente una partida se jugaba sobre aquellas teselas. La forma de moverse cada pariente, como la de cada pieza de ajedrez, era un destino. El incidir sobre ciertas casillas era exponerse a ser comido por el peón de la costumbre, la torre del encierro, la reina de la seducción, el rey del poder, el caballo de la errancia. En aquella trama de celdillas las piezas de la parentela combatían y se destruían unas a otras con armas sutiles a las que las hacían vulnerables ciertas posiciones. Al fin tras miles de conjeturas configuró el mapa de una hipotética partida que sólo podría confirmar volviendo a ver la casa que habían comprado otras personas y le estaba vedada. Con mil pretextos logró que lo dejaran pasar de la geometría ajedrezada del zaguán al estrellado tablero de la sala. Abusando de la confianza fue desviando al mismo tiempo la conversación y los pasos hasta entrar en el primer cuarto. Nada más al pisar las entrabadas teselas sintió el sobresalto. Habiendo querido dar jaque al misterio con un gambito que creyó maestro se colocó en el mosaico predestinado sobre el que cayó para siempre golpeado por el jaque mate.

CASA REPLETA
Se le llena la casa de peroles y la vida de recuerdos al extremo de que ni la una ni la otra son practicables. Quizá haya en toda la confusión un cachivache y un recuerdo que valga la pena conservar. Para hallarlos habría que examinar miles y mientras se es cada instante es demasiado valioso para gastarlo en lo que ya no es. El temor que impide empezar la revisión es el de hallar que nada valía la pena. Pero hay que iniciarla pues siendo así que el peso de lo viejo impide nacer lo nuevo, sólo a partir de ese vacío podría surgir algo. Esto puede ser o no ser. Decido lo mismo que decido cada día. Comenzaré mañana.
FERORMONAS
Biólogo que estudia las ferormonas u hormonas sexuales de los insectos para atraerlos a trampas mortales sintetiza por accidente ferormonas humanas. En el experimento queda impregnado y es sepultado por avalancha de hembras deseantes. Queda sin embargo parte del líquido preparado y cuando bedeles del laboratorio botan recipientes en basurero multitud de damas persigue a los vehículos hasta desabarrancarlos sobre la mugre en la cual se revuelcan en éxtasis deseantes considerándola no inferior a sus parejas. Aquí se hipotetiza que ferormona combinada con efluvios químicos del vertedero se repotencia atrayendo todo lo sexuado. El sensual almizcle no es más que diluida excreta de cachalote. Fácil era prever lo que sucedería cuando las ferormonas llegaran a las cloacas. Ciudades se vacían por efecto de turbas que las asaltan atraídas por el no sé qué superior a toda duda. En la carrera se derruyen orden moral y mercados financieros. Colapsa la economía tras el desplome de las industrias que la sostienen, perfumería, moda y cosméticos y demás rituales de seducción. Por el sistema sanitario contaminante llega la ferormona vuelta abono a los transgénicos que no pueden ser desarraigados con pesticidas y multitudes arrasan sembradíos bailando danzas orgiásticas. El polen esparce la ferormona por la tierra y quienes perecen ahogándose en basureros y pantanos parecen no menos felices que antes. Como todo se acaba, me arranco la máscara filtrante, respiro hasta el fondo de los pulmones la ferormona.
PLANCHA DE CADÁVERES POLÍTICOS
Mala figura hacen los difuntos a menos que sean héroes o seres amados, pero la peor catadura es la de los cadáveres políticos que ni murieron gloriosamente ni nadie los quiere. Desde una funeraria capitalina lanzan su plancha para el Congreso. Mientras tuvieron poder redujeron sus gobernados a cadáveres; ahora quieren que los gobernados lleven cadáveres al poder. Medio instalados ya en sus urnas esperan los votos de sus devotos. Ruega por ellos. La Conferencia Episcopal les dedica una misa a la que nadie asiste. Dios mío, qué solos se quedan los muertos.

A TODA MÁQUINA
A toda máquina los motorizados conquistamos el derecho a no estar sujetos a semáforos flechas leyes ni buenas costumbres. A toda máquina irrumpimos por aceras veredas pasillos escalinatas túneles iglesias restoranes dependencias públicas. A toda máquina atropellamos automóviles viandantes códigos perros ordenanzas fiscales constituciones niños mandamientos. A toda máquina los peatones corren a montarse en motos para compartir nuestro derecho a violar leyes mujeres y propiedades sin consecuencias. A toda máquina los atropellamos.

Versión en francés, debida a la invalorable cooperación del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

Bibliografía del autor: http://luis-britto.blogspot.com

LA GUERRA Y LA PAZ EN VENEZUELA

GUERRA
No me canso de citar la frase de Clausewitz según la cual la guerra es la continuación de la política, por otros medios. Estados Unidos fracasó tan consecutiva y completamente en sus políticas que tiene siempre ante sí la tentación de la guerra.
PAZ
Venezuela no representa el menor riesgo para la seguridad de nadie, no ha agredido ni perpetrado acto hostil contra ningún país, mantiene un ejército de talla menos que mediana con armamentos convencionales que no amenazan a los vecinos.
GUERRA
Venezuela está cercada por siete bases estadounidenses en Colombia, dos en Curazao y Aruba, cuatro más en Panamá, una en Honduras y por la IV Flota que ronda el Caribe después de ocupar militarmente la indefensa Haití.
PAZ
Por su población de cincuenta millones de habitantes, por su producción agrícola e industrial, por la expansión de sus capitales, Colombia puede perfectamente obtener inmensos beneficios de las relaciones comerciales pacíficas con sus vecinos y disfrutar de una hegemonía subregional sin disparar un solo tiro, derramar un océano de sangre ni jugar en el casino de la guerra su destino y el de sus dirigencias.
GUERRA
Pero con el Plan Puebla-Panamá, que comprende un corredor estratégico por América Central hasta la Hermana República, y el Plan Colombia, que intenta convertirla en País Halcón o País Sicario, Estados Unidos proyecta clavar una cuña en el corazón de Brasil, su verdadero competidor en América Latina, y realizar el Project New American Century (Proyecto para un Nuevo Siglo Americano).
PAZ
Según Dilip Hiro, la política exterior de Obama, combina la prepotente amenaza y la retirada ante la firmeza (TomDispatch.com). Obama descalificó al golpe de Honduras como “terrible precedente”, los golpistas lo insultaron racialmente y terminó apoyándolos. Tras amenazar con deponer a Hamid Karzai en Afganistán, lo respaldó cuando éste ofreció pasarse al Talibán y declaró a Irán “nuestro amigo, nuestro aliado”. Tras presionar a China para que revaluara el yuan amenazándola con informes del Departamento del Tesoro y aprobando la venta de 6.400 millones de dólares en armamento a Taiwan, Obama aceptó las medidas de Hu Jintao contra las compañías que vendieran dichas armas y detuvo los informes anunciados.
GUERRA
Los 700.000 millones de dólares del Plan Paulson y los 750.000 millones de euros de auxilios financieros en Europa se han sumido en el pozo sin fondo de la crisis. Los trabajadores se niegan a pagarlos con mayores impuestos, disminución de derechos laborales y cesantías; los banqueros se topan con la rebelión social en Grecia y Portugal, España enfrenta 25% de desempleo y Estados Unidos cede a la tentación de activar la economía con gasto militar anunciando para el 2011 un presupuesto militar de más de 726.000 millones de dólares.
PAZ
Brasil advierte con claridad las intenciones de Estados Unidos, y abre el paso hacia entendimientos independientes con Irán y Turquía, países que cada vez se alejan más de la órbita estadounidense. Venezuela, aparte de su integración al Mercosur y sus estrechas relaciones con Argentina, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Uruguay y los países caribeños, ha abierto relaciones multipolares con Rusia, China, Irán, Corea del Norte, los países africanos, el Tercer Mundo. La prepotencia estadounidense encontrará difícil enfrentar en forma directa un bloque con sensibles vínculos multipolares y que abarca casi dos terceras partes de América del Sur.
GUERRA
El mandatario entrante en Colombia estará sometido a la demoledora presión de casi una década de intervención estadounidense y de una ocupación militar que garantiza a los invasores impunidad e inmunidad contra leyes y tribunales locales. Su predecesor envió colombianos para pelear la guerra de Estados Unidos en Afganistán. El sucesor tendrá pocos reparos en sacrificarlos como carne de cañón en cualquier conflicto de interés para el Imperio.
PAZ
Colombia en 2007 mantiene 459.687 funcionarios en labores de Defensa y Seguridad y para ese año gasta en su conflicto interno 6,5 % de su Producto Interno Bruto, unos 22.000 millones de dólares anuales. Datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri), fijan para 2009 la cifra en un 3,7% del PIB (10.055 millones de dólares), lo cual mantiene a Colombia como el país de América Latina que más gasta en armas. El Espectador del 25 de noviembre de 2009 anuncia que Colombia ha establecido un impuesto de guerra con el que espera recaudar 3,3 billones de pesos anuales (según la Real Academia Española, un billón es un millón de millones; un dólar vale casi dos mil pesos). Tales cargas gravitan pesadamente sobre su economía y sobre las precarias condiciones de vida de su pueblo, del cual unos siete millones se han visto forzados a emigrar y 4.300.000 han sido desplazados de sus tierras por operaciones militares. A pesar de ello, el gobierno colombiano no ha podido erradicar una insurgencia que cifra en unos diez mil rebeldes. Antes de meterse con los vecinos, más le valdría poner orden en casa. No sería sabio que invadiera otros países para enfrentar la rebelión de treinta millones de venezolanos y de doscientos millones de brasileños.
GUERRA
El posible futuro presidente de Colombia ha amenazado con secuestrar al alcalde venezolano Di Martino; apoyado la invasión contra Ecuador; sostenido explícitamente que su gobierno agredirá cualquier país para exterminar la insurgencia que no puede controlar dentro de sus fronteras; como vicepresidente convalió la ocupación militar de su patria por Estados Unidos e intentó aglutinar a su electorado esgrimiendo en todo momento un discurso guerrerista contra Venezuela.
PAZ
Venezuela enfrenta la posibilidad de una esta anunciada con alarmante falta de preparación. Graves deficiencias en formación educativa sobre Historia, Geografía y Cívica dificultan la formación de una conciencia nacional. Unos 4.300.000 colombianos habitan en Venezuela, y casi ningún venezolano en Colombia. Una Quinta Columna de paramilitares nos ocupa sin resistencia y legitima capitales con bingos, garitos y casinos. Parte de la oposición y de sus medios llaman a gritos al posible invasor. No hay normas para excluir de responsabilidades estratégicas en Venezuela a personas con deberes de lealtad, obediencia y defensa militar hacia otros países. Venezuela apenas gasta en Defensa hoy un 1,5% de su PIB, pues redujo en 25% el gasto de otros años (3.254 millones de dólares). (http://www.laboratoriodenoticias.es/spip.php?article89). Defenderse es garantizar la paz.
GUERRA
Noriega colaboró con los estadounidenses y éstos lo derrocaron y secuestraron. Fujimori ejerció el genocidio en interés de los norteños y acabó preso. Carlos Andrés masacró en defensa del FMI y pagó cárcel. Sadam Hussein guerreó contra Irán apoyado por los yankis y fue ejecutado por ellos. Los talibanes, entrenados, financiados y armados por los gringos, hoy son calcinados por bombas Made in USA. Infeliz aquél que inicia un conflicto en nombre del Imperio. Quien sirve a Estados Unidos se suicida.

PD: Circula la tercera edición de mi libro La paz con Colombia, que puede ser bajado de www.minci.gob.ve
Versión en francés, debida a la inestimable colaboración del amigo RomanVallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

AQUÍ VIENE MISTER DÓLAR

LA CONSPIRACIÓN DE LAS INTERROGANTES
La tranquilidad y la paz del mundo o sea de las naciones hegemónicas es nuevamente perturbada por intentona terrorista. Nadie identifica al autor pero se teme que sean demasiados los cómplices en la conspiración desestabilizadora. Amanece y el sol revela que han plantado interrogantes en el rótulo del Tribunal de ¿Justicia? Los signos pueden ser fácilmente removidos pero nadie borra una duda. Apenas amaina el alboroto cuando en los automercados aparecen interrogadas las mercancías adulteradas o sea la mayoría: ¿Café? ¿Leche? ¿Harina? Se propone declarar la ley marcial cuando las interrogantes aparecen en la mugre de vallas que cubre las ciudades: ¿Calidad? ¿Duración? ¿Económico? Las interrogantes no afirman nada, pero la duda ofende. Imposible lanzar en paz una Guerra ¿Defensiva? Ningún ¿Político? puede descalificar a cualquiera como ¿Terrorista? Las interrogantes surgen en mensajes de ¿Amor? o en una ¿Verdad? declarada por la ¿Religión? o la ¿Ciencia? El pánico cunde cuando se sugiere que los interrogantes aparecen de manera espontánea. El presidente del Imperio aparece en todas las pantallas declarando la Guerra a la Duda, creando policías que en nombre de la ¿Libertad? eliminan los signos peligrosos de los teclados y sobre todo erradican las interrogantes que surgen junto a los botones rojos cuestionando si ¿Disparar? En el curso del discurso el presidente y el Imperio caen atravesados por una ?

BIENVENIDOS A TSK
La red social que no sólo te mantiene en contacto con tus amigos sino que te permite ser tus amigos. Un perfeccionamiento de la virtualidad te permite sentir las imágenes los sonidos la vista el tacto el gusto el olfato de otro. Entrar en TSK es disponer del más completo banco de memoria que habilita a cualquiera para convertirse en tú o te habilita para ser cualquier otro. Los juegos te instalaban en mundos ficticios, TSK te sitúa en un mundo real donde eres lo único falso. Con TSK experimentas en su plenitud lo que es el señor Pérez y a lo mejor tu pareja juega a ser la señora Fulana o también el señor Fulano quién sabe. Nadie conocía a nadie pero la situación ha empeorado. Quizá tus hijos juegan a ser tus padres y en realidad nunca sabes quién juega a ser tú mismo. Las posibilidades de incesto son infinitas. No se sabe si los delitos cometidos en esta realidad por personas no reales son imputables. Ya nadie es quien es, nadie deviene todos, todos devienen nadie.

LA DICTADURA DE LOS ALTOPARLANTES
El primer altoparlante se crea como instrumento de la más absoluta dictadura conocida en la tierra. Los humanos nos reproducimos en proporción geométrica, los altoparlantes en proporción geométrica de la geométrica y por eso hay más altoparlantes que seres, atormentando a los infelices que no han pedido oírlos. Compre, invierta, colabore, claman los altavoces dictadores hasta que un solitario peatón les grita cállense. Allí se evidencia que los altoparlantes controlan a los seres pero nadie sabe quién controla a los altoparlantes. Quien creyó que era el gobierno o las trasnacionales estaba equivocado. Más bien la gritería de los altoparlantes aniquila gobiernos y negocios a la misma velocidad que tímpanos. El altavoz invalida por igual la declaración de amor y la verdad revelada. Todo valor desaparece al ser reducido a bulla. La primera y la segunda revuelta acústicas afirman el derecho del atormentado a callar a martillazos cuanto altavoz invada su espacio auditivo y a extender el tratamiento a quien pretenda cobrar el precio del aparato. La masacre de transistores restablece el silencio que permite a los humanos escuchar su propio pensamiento y descubrir que la dictadura de los altoparlantes era el plan de las máquinas para estupidizar a la humanidad antes de aniquilarla definitivamente.

EL RECOGEDOR DE PARAÍSOS
De niños nos meten miedo con el viejo que va por las calles con un saco recogiendo niños. En verdad junta trozos de Paraíso. El Edén quedó roto después de la caída y fijándose bien se pueden encontrar pedazos. Un trozo de vidrio que corta la luz en colores viene del Paraíso. Un colibrí es residuo de la Gloria. Un escalón corroído por el agua quizá haya sido peldaño de una cascada de ángeles. Hay Paraíso en la mirada de alguna muchacha y en el olor del níspero. Añicos de Paraíso son las estrellas que juntamos en el saco de la memoria. El peor insecto que sale del lodo testimonia bienaventuranza. Desde que sabemos que es finito, cada instante es Paraíso. Lo terrible sería juntar el rompecabezas, porque ya no cabría esperar nada. Por eso todas las noches en el basurero el viejo vacía su saco lleno de estrellas, de vidrios y de niños.

AQUÍ VIENE MÍSTER DÓLAR
Aquí viene mister Dólar. Allá pasó mister CIA. Ahí llega míster Base. Allá cae mister Bomba. Ahí perfora mister Bala. Aquí llega mister Muerte. Hoy te mata mister Yanki ¡Go Home!
Ya se instala míster Narco. Ya se elige don Cipayo. Se infiltra míster Espía. Ya grita mister Mentira. Ya adultera mister Media. Se instala mister Paraco. Ya llega mister Casino. Allá Motosierra viene. Ya funciona mister Bingo. Se acomoda mister Mafia. Mister Cartel ya se impone. Luego arrasa mister Deuda. Después pasa mister Tanque. Ya interviene mister ONG. Go. ¡Go Home!
Aquí roba Wall Street. Ahí cobra mister Usura. Allá saqueó mister Banca. Regresa mister Soborno. Ya irrumpe mister Subprime. Luego estafa mister Bolsa. Ahí engorda mister Fraude. Aquí estalla mister Quiebra. Ya sentencia mister CIADI. Ahí se exporta mister Crisis. Go. Go ¡Go Home!
Ya hiere mister Uranio. Ya mata mister Marine. Allá llega Pitiyanki. Viene mister Mercenario. Ahí navega Portaaviones. Alza el vuelo mister Buitre. Ya se cierne mister Blachawk. Allá cae mister Napalm. Llegó mister Genocidio. Go.Go. Go. ¡Go Home!
Aquí corre mister Sangre. Allá estalla mister Hueso. Allá muere mister Muerto. Ahí se pudre mister Sam. Aquí yace míster Tumba. Aquí se va mister Dólar. Go.Go.Go.Go ¡Go Home!

PD: Circula la tercera edición actualizada de mi libro La paz con Colombia, que puede ser bajada de http://www.minci.gob.ve/. Una vez más aclaro que el Luis Brito que firma manifiestos contra el proceso no es Luis Britto García.
(Foto/texto: Luis Britto)
Versión en francés, debida a la inigualable cortesía del amigo Romain Vallée: http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com/

MONOPOLIOS MEDIÁTICOS Y GUERRAS MEDIÁTICAS

Texto de la intervención en el Foro "Le Monopole Médiatique: Colonisateur d' imaginaires et exploteur de consciences", realizado conjuntamente con Ignacio Ramonet en la Gran Biblioteca de la Universidad de Montreal.

Guerras militares y contiendas mediáticas
La guerra, decía Clausewitz, es la continuación de la política por otros medios. La política, añado, es la prosecución de la cultura por otras vías. Sólo gana la confrontación política y militar quien vence la batalla cultural, que en gran parte se libra hoy con los medios de comunicación. La guerra mediática es por ello usualmente preámbulo de la política y estratégica. Las guerras militares tienen treguas; las culturales son incesantes, globales, perpetuas.
Monopolios económicos y mediáticos
Las guerras contemporáneas se libran entre potencias imperiales por la conquista de colonias y mercados, y entre potencias imperiales y países en vías de desarrollo para reducirlos a semicolonias. Tales conflictos se disputan para saciar los intereses de los monopolios. Los monopolios mediáticos se parecen a los financieros, industriales y comerciales como gotas de agua. Ambos luchan por expandirse, se concentran cada vez en menos manos, utilizan lo político como instrumento para incrementar el poder, bien mediante normas que faciliten la acumulación, bien mediante conflictos que expandan mercados y apropien recursos. Su común objetivo es colocar bajo dominio total del capital monopólico la infraestructura económica y someter a los monopolios mediáticos la superestructura cultural que a su vez tiende a determinar la conducta del Estado y la sociedad.
Monopolios contra países en desarrollo
Las guerras de los todopoderosos monopolios capitalistas y mediáticos contra los débiles países en vías de desarrollo son asimétricas, por la desproporción de recursos estratégicos y económicos. Pero en ellas la victoria no siempre favorece a los dueños de las más potentes armas de coerción estratégica o cultural. Examinemos la guerra mediática librada en Venezuela en la primera década del siglo XXI por las transnacionales y el gremio patronal contra el proyecto de revolución democrática y pacífica que gana por abrumadora mayoría las elecciones en 1998.
Oligopolios mediáticos contra democracia
Para 1999, cuando Hugo Chávez Frías asume el poder, su gobierno apenas cuenta como instrumentos comunicacionales con una televisora nacional y una radio nacional, ambas de alcance muy limitado. La oposición, cuyo comando político es asumido por el gremio de patronos Fedecámaras, cuenta con cerca de sesenta televisoras, más de 700 radioemisoras y cerca de un centenar de periódicos. En su casi totalidad asumen un ataque frontal contra el gobierno, salvo los diarios Últimas Noticias y Panorama, que tienden a presentar información con un cierto grado de balance. Casi todos estos medios son acabados ejemplos de concentración oligopólica vertical y horizontal. Son poseídos por familias o por pocos accionistas, y el mismo capital a veces también domina radios, periódicos, productoras de contenido, disqueras, publicidades, agencias de relaciones públicas y de asesoría de imagen. A su vez, tienden a replicar los temas, campañas y puntos de vista de los grandes monopolios transnacionales de la comunicación, los cuales a su vez reciclan los contenidos e informaciones locales de los oligopolios venezolanos.
Guerra mediática y asalto a la constitucionalidad
Desde finales de 2001 el gremio patronal y su abrumadora concentración de medios, con apoyo económico, diplomático y logístico de Estados Unidos, declaran abiertamente la guerra al gobierno electo. Hacen masiva campaña contra 49 leyes con moderadas reformas que éste sanciona, llaman a sustituirlo mediante un gobierno “de transición”, prestan aclamatoria difusión a los pronunciamientos de oficiales retirados que dicen representar a todo el ejército y estar dispuestos a derrocar a las autoridades legítimas por la fuerza. A principios de abril de 2002 los medios llaman a un paro que es en realidad un cierre patronal, convocan para el 11 de ese mes una manifestación opositora hacia el Parque del Este que es desviada contra el Palacio de Miraflores, cortan la cadena mediante la cual el Presidente se dirige a la Nación, presentan imágenes de gente del pueblo que se defiende de francotiradores mintiendo que disparan contra una manifestación que no estaba allí, difunden un pronunciamiento militar contra el gobierno así como la falsa noticia de la renuncia del Presidente electo, silencian por la fuerza la Televisora Nacional y la Radio Nacional, aclaman la instauración de una dictadura que anula una Constitución sancionada por voto popular y destituye todos los funcionarios electos, y ocultan la gran movilización social y la respuesta de los militares constitucionalistas que restituyen al Presidente legítimo al poder el 13 de abril. Los monopolios económicos contaban con la casi totalidad de los medios en prensa, radio y televisión; el pueblo, apenas con comunicación boca a boca, teléfonos, celulares. La omnipotencia mediática no es omnipotencia cultural ni política.
Cierre patronal y sabotaje petrolero
Restituído al poder, el presidente electo no adopta sanciones contra golpistas ni contra medios. Éstos no tardan en poner en marcha un operativo idéntico: para comienzos de diciembre de 2002 convocan otro cierre patronal, esta vez acompañado de un sabotaje contra la industria petrolera ejecutado por su Nómina Mayor privatizadora, y de una experiencia audiovisual jamás vivida en el mundo contemporáneo. Durante más de dos meses casi todos los medios privados se encadenan en una perpetua y saturativa campaña de llamados al derrocamiento por la fuerza del gobierno electo, sustituyen publicidad por 17.500 mensajes desestabilizadores e información por falsedad. El gobierno legítimo no suspende garantías constitucionales ni declara estado de excepción, apenas responde con una televisora y una radio que no cubren todo el territorio nacional, y sin embargo la gigantesca ofensiva patronal, mediática y golpista a la postre se desploma por sí misma, como un ídolo con pies de barro que no pueden asentarse en el compacto rechazo popular.
Impotencia de la Omnipotencia mediática
En verdad, en ninguno de los eventos decisivos de la vida venezolana en los últimos años han impuesto su criterio los monopolios mediáticos. No detuvieron la sublevación social masiva del 27 de febrero de 1989 contra el Fondo Monetario Internacional, que durante una semana sacudió al país. No pudieron desviar la simpatía popular hacia la rebelión militar del 4 de febrero de 1992. No restauraron la fe del pueblo hacia los partidos del status, lo cual determinó el virtual desalojo de éstos de los procesos electorales desde 1993. No derrotaron la candidatura de Hugo Chávez Frías en las elecciones de 1998. A pesar del pacto de apoyo con el dictador Carmona, no evitaron la caída de éste ni el regreso del Presidente electo. Después de emplearse a fondo en el apoyo del cierre patronal y del sabotaje petrolero de 2002 y 2003, y en el desconocimiento del árbitro electoral en 2004, tampoco se salieron con la suya. Menos pudieron inducir la derrota del movimiento bolivariano en el referendo de agosto de 2004, ni impedir su clamoroso triunfo en las elecciones regionales del mismo año. Sólo vencieron en una oportunidad, al lograr mediante una campaña fundada en el estímulo del terror que el gobierno perdiera en 2007 por unos 50.000 votos el referendo convocado para una compleja reforma constitucional. A pesar del monopolio capitalista y mediático, el proyecto bolivariano en una década es relegitimado por la victoria en más de una docena de elecciones, todas vigiladas por centenares de observadores internacionales, ninguna objetada por ellos.

Medidas contra la agresión mediática
¿Bastará, entonces con esperar a que el adversario se desplome para vencer en una guerra mediática? El ejemplo de Venezuela demuestra que se puede librar un conflicto mediático contra una oposición golpista y violenta sin apartarse un ápice del estricto cumplimiento de las normas de la legalidad democrática. Pero para ello se ha de abrir una contraofensiva en cuatro frentes; 1) Creación de medios tanto de servicio público como alternativos, libres y comunitarios 2) Regulación legislativa del espacio radioeléctrico 3) Uso soberano de la potestad estatal de otorgar y renovar o no concesiones sobre el espacio radioeléctrico 4) Educación del público.
Medios de servicio público, alternativos, libres, comunitarios
En aplicación de estas tácticas, el gobierno democrático a partir de 2003 crea los canales Vive, de documentales comunitarios, Telesur, dirigido a la audiencia latinoamericana, Asamblea Nacional, sobre debates parlamentarios, Ávila TV, juvenil y contestatario; repotencia Venezolana de Televisión y Radio Nacional, adquiere el circuito de radio YVKE Mundial y crea la Radio del Sur. Surgen varios centenares de pequeñas radios comunitarias, unidas en la Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Libres y Alternativos. En 2003 los comunistas editan Diario Vea, y en 2009 el proceso bolivariano imprime Correo del Orinoco. Centenares de pequeñas publicaciones alternativas también aparecen y desaparecen.
Normas regulatorias
En diciembre de 2005, en medio de enconado debate con la oposición, la Asamblea Nacional sanciona la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Resorte). Ésta desarrolla las normas constitucionales que exigen veracidad, oportunidad y pluralidad en la información, limita el tiempo de publicidad, establece porcentajes de producción nacional e independiente, extiende su alcance a la televisión por suscripción, que copa más de la tercera parte de la audiencia del país. Este triunfo es en parte anulado porque ni los medios cumplen las normas, ni la Comisión Nacional de Telecomunicaciones las hace cumplir.
Manejo soberano de las concesiones
En 2007 caducaron la mayoría de las concesiones para el uso del espacio radioeléctrico, otorgadas en uso de su potestad soberana por la Nación en mayo de 1987 por un lapso de 20 años. El gobierno las renovó todas por un lapso de cinco años, salvo la concedida a Radio Caracas Televisión, planta que por sí sola cubría más de la mitad de la factura publicitaria de la televisión, y que junto con Venevisión había integrado un cartel para evitar el surgimiento de nuevas televisoras y arruinarlas cobrando menores tarifas a quienes se comprometieran a no anunciar en ellas. Mientras el directivo de RCTV Marcel Granier hacía gira para implorar ante los gobiernos europeos la intervención en Venezuela e incitaba a que los medios venezolanos llamaran una vez más a la sublevación en el país, el 11 de julio de 2007 el propietario de uno de los grupos multinacionales de comunicación más importantes de América, Diego Cisneros, divulga por los medios una confesión que aclara parte de lo que sucede en Venezuela. Afirmó que “muchos en el gobierno y en la oposición creen que un canal de televisión puede ser protagonista del juego político. Pero esa no es la misión de la televisión (...) Los canales, repito, no pueden parcializarse en el conflicto nacional y ni siquiera pueden pretender sustituir a los partidos políticos, si no quieren empeorar el conflicto. Eso es lo que ha pasado en Venezuela” (El Nacional, 12-7-2007, p.4, Nación). RCTV pudo continuar transmitiendo en televisión por suscripción, pero ello mermó considerablemente su audiencia. En marzo de 2010 se negó a cumplir con los requisitos necesarios para transmitir por señal de suscripción, por lo que dejó de emitir señal.
Educación del público
En cuanto a la educación del público en la decodificación de los mensajes mediáticos, se han adoptado pocas iniciativas sistemáticas. Un brillante programa de análisis de los medios difundido en VTV desde 2004, “La Hojilla”, a cargo de Mario Silva, ejerce una pedagógica crítica cotidiana, no exenta de pasión ni de humor. “El Quiosco Veraz”, de Earle Herrera, cumple semanalmente idéntica función. En el Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) he dictado cursos de maestría sobre los medios como actores políticos. El Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información ha editado libros y convocado Foros sobre el tema. La pervasividad del mensaje mediático reclama sin embargo una acción pedagógica general, que no sólo involucre a todos los medios, sino al sistema educativo.
Auge y caída del Cuarto Poder
Pero el factor decisivo en esta larga confrontación fue que a lo largo de más de una década, los monopolios mediáticos perdieron progresivamente la confianza del público, aunque no las ilusiones de suplantar de manera inmediata al Estado. Los diarios El Universal y El Nacional bajaron su circulación del centenar de miles de ejemplares a promedios cercanos a los cincuenta mil; el último enfrenta una dura crisis económica. Mientras tanto, los periódicos más equilibrados, Últimas Noticias y Panorama, sobrepasaron tirajes de trescientos sesenta mil ejemplares en sus ediciones dominicales. Tras su carta de 2007 en la cual señaló que el papel de los medios como actores políticos no contribuía a la paz en el país, Diego Cisneros moderó parcialmente la agresividad del canal Venevisión. En 2010 el canal opositor más violento, Globovisión, retiró de la dirección de la planta al más frenético opositor, Federico Alberto Ravell. Estos cambios no eliminan la prédica del plan de tomar por asalto el Estado: la hacen menos violenta, persistente y obvia. No hay que olvidar nunca que la guerra mediática es el preámbulo de la guerra estratégica: del cierre patronal, el sabotaje petrolero y el golpe de Estado en Venezuela; de la agresión militar externa en otros países, y quizá en el nuestro también. Medios alternativos, libres y comunitarios, normas regulatorias, manejo de las concesiones y educación sobre los medios permiten defenderse de la campaña mediática, no del cuartelazo ni de la invasión.
Control social de los medios
Mientras los medios de producción material estén en manos de minorías, éstas controlarán los medios de producción intelectual y los harán servir para sus exclusivos intereses. Al igual que con los monopolios económicos y financieros, la victoria sobre los monopolios mediáticos sólo advendrá cuando los trabajadores asuman la propiedad social sobre los medios de producción material e intelectual y los pongan a su servicio. Cualquier otro triunfo es apenas una escaramuza.

Versión en francés, gracias a la inteligente colaboración del amigo Roman Vallee:

http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com/

Bibliografía del autor: http://luis-britto.blogspot.com/