COLOMBIA Y LOS AVIONES DE LA OPOSICIÓN

1

Decía Clausewitz que la guerra es la continuación de la política, por otros medios. Medio siglo de conflicto interno ha acostumbrado al gobierno  colombiano a considerar la política como la continuación de la guerra, por los mismos medios.

2

En pocas semanas, una sucesión de hechos inquietantes parecerían confirmar tal aserto. El presidente Santos acoge de manera oficial al candidato derrotado en las elecciones venezolanas, el cual desconoce todos los poderes legítimos y hace públicas instigaciones a delinquir que dejan  saldo de once asesinatos, ochenta heridos  y destrucciones de sedes  de asistencia y de organizaciones sociales. A continuación, afirma Santos su voluntad de  suscribir “un acuerdo de cooperación con la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) para mostrar su disposición de ingresar a ella”. El 9 de junio José Vicente Rangel denuncia que la oposición venezolana ha comprado 18 aviones de combate, a ser apostados en una base estadounidense en Colombia cercana a nuestras fronteras. El mismo día, las autoridades detienen en Venezuela a un grupo de paramilitares colombianos.

3

Políticas constantes requieren respuestas permanentes. Para reafirmar o reorientar una estrategia de largo alcance, necesitamos estudiar en forma profunda y pormenorizada las relaciones entre ambos países. En lo económico, los intercambios comerciales son netamente favorables a Colombia. Hacia  2006 y 2007 las exportaciones de ésta para Venezuela superaban los 6.000 millones de dólares. En 2011, en parte gracias a las intemperancias de Uribe que propiciaron un control de las fronteras, apenas llegaron a unos 340 millones de dólares. En virtud de la distensión aceptada por Santos, en 2012 las exportaciones colombianas repuntaron  hasta 2.690,5 millones de dólares, mientras Venezuela apenas le exportó bienes por 598,8 millones. Dichas cifras para nada reflejan un masivo contrabando de exportación de gasolina y alimentos subsidiados altamente perjudicial para los venezolanos. Está en el interés de la Hermana República mantener relaciones francas y cordiales con Venezuela, en lugar de menudear provocaciones políticas y estratégicas.

4

Para regularizar sus intercambios, ambos países suscriben el 28 de noviembre de 2011 un “Acuerdo de alcance parcial de naturaleza comercial”, que rige 3.500 partidas arancelarias, otorga arancel cero al 91% de ellas, y al 9% restante acuerda aranceles preferenciales entre 40% y 60% más bajos. Puesto que la balanza comercial entre ambos países es favorable a Colombia en proporción de 5 a 1, es a ella a quien favorecen estas exoneraciones, que equivalen a un Tratado de Libre Comercio. Poco después, suscribe Colombia un TLC con Estados Unidos, y  prepara otro con Israel. En virtud de ellos Venezuela, campeón en la lucha contra el ALCA, quedaría sujeto a un ALCA con ambas potencias. No es razonable otorgar tantas ventajas a un país que aloja aviones dispuestos a bombardearnos. Colombia no está entre los primeros socios comerciales de Venezuela, posiciones que ocupan respectivamente Estados Unidos, China y Brasil. Más vale denunciar el referido Acuerdo: basta notificar a la ALADI con 90 días de anticipación.

5

Tampoco es seguro proveedor de alimentos  Colombia, país que el siglo pasado se autoabastecía y actualmente importa más del 50% de los que consume. Sus campañas de arrasamiento militar del agro han desplazado arriba de cuatro millones de campesinos; el TLC desarraigará muchos más. Igual que en México, el TLC causará masivos despidos de obreros, de artesanos, y precipitará oleadas de quiebras de  medianos empresarios. La Hermana República parece jugar a la carta del extractivismo: trasnacionales como Pacific Rubiales, gerenciadas por ex PDVSAS, gozan de abusivas exenciones tributarias, dominan redes mediáticas y despiden a los obreros que se sindicalizan. Al parecer, esta empresa ejemplar  tiene que ver con la compra de aviones destinados a bombardear a Venezuela.

Nuestros ejércitos  sólo traspusieron fronteras para libertar cinco países. Venezuela fue y seguirá siendo Tierra de Paz.

TEXTO/FOTO: Luis Britto

Cañones y muralla en Cartagena de Indias

CONSULTE TAMBIÉN: 

http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

bibliografía del autor:

http://luis-britto.blogspot.com 
Baje los libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

Socialismo del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf

http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

COLOMBIA Y LA OTAN

1

Con los vecinos, decía el Benemérito Juan Vicente Gómez, ni tan, tan cerca, ni tan, tan lejos. Consejo todavía más válido cuando los vecinos se juntan con indeseables. Con la Hermana República de Colombia compartimos la partida de nacimiento como naciones libres, e incomodidades intermitentes, que imparten  a nuestras relaciones un tinte bipolar.

2

Para dosificar la respuesta, conviene verificar si la juntilla es permanente y su propósito.  El presidente colombiano  Juan Manuel Santos, quien como ministro de la Defensa descargó una agresión contra Ecuador, recibe oficialmente a un candidato  derrotado que no reconoce ninguna de las instituciones de Venezuela, y que incitó en forma  pública a la violencia con saldo de una decena de asesinatos, más de ochenta heridos  y destrucción de sedes de atención médica y de organizaciones sociales. Durante su campaña, el perdedor recorrió estados fronterizos en Colombia y se encontró con el ex presidente Uribe, quien intentó aumentar el número de bases estadounidenses en su país y confesó  que no invadió Venezuela porque le faltó tiempo. Santos declara que su recepción fue un malentendido. No: todos  entendimos perfectamente. La agresión y la desestabilización contra países fronterizos parece haberse instalado como política permanente de las autoridades de la Hermana República.

3

No mejora el entendimiento la  confesión de Santos según la cual “durante este mes de Junio suscribirá un acuerdo de cooperación con la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) para mostrar su disposición de ingresar a ella”. Y añade que “nuestro Ejército está en la mejor posición para poder distinguirse también a nivel internacional. Ya lo estamos haciendo en muchos frentes" ¿Será un capricho transitorio? Recordemos que en los años cincuenta Colombia envió sus soldados como carne de cañón a Corea. En esta columna denuncié el 14-2-2010 que una Fundación para el Análisis Socio Económico (FAES) presidida por Felipe González, adelanta desde  2007 un programa auspiciado por José María Aznar, que incluye la restauración del dominio de España sobre América, la privatización de la Educación Superior, una Internacional de  partidos de derecha, y la declaración de que  “América Latina debe cooperar en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo internacional junto a Europa y América del Norte, mediante la creación de una asociación estratégica entre la OTAN y Colombia. Asimismo con aquellos otros países latinoamericanos que deseen sumarse a ella”. José María Aznar, Julio Borges, Leopoldo López, Andrés Pastrana, suscriben este llamado a la invasión… Santos que crece torcido, nunca su rama endereza.

4

¿Qué es la OTAN? Finalizada la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos necesitaba una estructura para mantener ocupada militarmente Europa y amenazar a la Unión Soviética y los países comunistas. Siguiendo el modelo del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que obligaba a los países de América a defenderse mutuamente en caso de agresión extracontinental, en 1949 forzó a varios países ocupados por las tropas aliadas a integrar la  Organización del Tratado del Atlántico Norte. En adelante, ellos mismos deberían pagar los gastos de su propia ocupación. Pasó medio siglo, se desintegró la Unión Soviética, Europa Oriental se volvió capitalista, y la OTAN, en lugar de desaparecer, creció hasta constituir un monstruo que obliga a 28 países a mantener, para 2010, un total de 3.750.000 efectivos a un costo anual de 1.038.145 millones de dólares. Los países ocupados deben así pagar el gasto de su propia ocupación. La OTAN tiene una aspiración de eternidad: donde se instala, no se retira nunca. Un país que intentara salir de sus filas sería con toda seguridad aniquilado por sus benévolos aliados.

5

Para apaciguar el escándalo creado por Santos al proclamar  “su disposición de ingresar a ella”, un vocero de la OTAN declara que no está prevista la incorporación de Colombia  porque excedería su “ambito geográfico”. Sólo ignorantes o ingenuos desconocen que desde su creación en 1949 la OTAN rebasó su área original en el “Atlántico Norte” para convertirse en un monstruo que comprende 28 Estados miembros, 22 países obligados a apoyarla en “Alianza por la paz”, y otros 15 involucrados en programas de colaboración. Esta pacífica organización criminal, que  es responsable de casi el 75% del gasto armamentista del planeta, ha ampliado sus operaciones de genocidio a Serbia, Afganistán, Irak, Somalía, Libia y además  Siria.

6

También  la OTAN ha invadido el “ambito geográfico” de América Latina y el Caribe: en Argentina mantiene la base de Mount Pleasant, en las inmediaciones de Puerto Argentino y de la Costa Patagónica. En el Caribe mantiene  dos bases en Guadalupe,  dos en Martinica, una en Jamaica y otra en Grenada. Pero como Estados Unidos y el Reino Unido son países de la OTAN,  debemos adscribir a la ominosa banda delincuencial las 59 bases estadounidenses y las  seis  inglesas implantadas en América Latina. A ellas debemos sumar la gran base flotante de la IV Flota, que patrulla amenazadoramente el Atlántico y el Caribe.

7

Bolívar siempre se opuso a la idea de importar monarcas europeos para que nos gobernaran, entre otras razones porque ello significaría trasladar a nuestras latitudes todos los conflictos dinásticos del Viejo Mundo. La implantación de la OTAN en la región nos convertiría en partes o víctimas de todas las disputas imperiales de un mundo en crisis. Nuestra América es Zona de Paz: conservémosla así.

TEXTO/FOTOS: Luis Britto

CONSULTE TAMBIÉN: 

http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

bibliografía del autor:

http://luis-britto.blogspot.com 
Baje los libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

Socialismo del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf

http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

LA PLANTA INSOLENTE REVIVE A CIPRIANO CASTRO

CIUDADCARACAS CCS

VIERNES 7 JUNIO 2013

07/06/13.-La imagen de Cipriano Castro sentado en un antiguo sillón rojo en el que su cuerpo reposa pero su mente se encuentra sumergida en una laguna de sueños y pesadillas es una de las escenas de la película La planta insolente, producida por la Fundación Villa del Cine.

El maestro del séptimo arte venezolano Román Chalbaud es el encargado de dirigir el filme histórico inspirado en la revolucionaria vida política de Castro, quien es interpretado por el experimentado actor Roberto Moll.

“Estamos muy contentos de que hoy en día se pueda llevar la historia a los televidentes porque es muy importante conocerla. La historia nos permite enterarnos de todas las cosas que han pasado, aprendemos a descartar las mentiras que nos han contado y, además, no cometemos los mismo errores”, manifestó el cineasta.

La cinta narra el esfuerzo realizado por el dirigente que se niega a ceder ante las continuas presiones de los caudillos, banqueros, empresas transnacionales y de los acreedores de la deuda externa. La planta insolente también recrea el bloqueo de 1902, cuando una flota de 15 acorazados provenientes de Inglaterra, Alemania e Italia bombardearon las costas venezolanas como medida de presión para el cobro de la deuda pública.

ENCARGO DEL COMANDANTE

El largometraje es el resultado de una idea que manifestó el Comandante Hugo Chávez al historiador Luis Britto García y al cineasta Chalbaud en 2009, durante el estreno de la película Zamora, tierra y hombres libres.

“La noche del estreno de Zamora en el Teatro Teresa Carreño, Chávez se dirigió a Britto García y le preguntó: ‘¿A usted le gustaría escribir un guión sobre la vida de Cipriano Castro?’, y él le dijo: ‘Sí’. Después, se dirigió hacia mí y me preguntó: ‘¿A usted, Chabaud, le gustaría dirigir esa película?’ y le dije: ‘Sí’. Eso fue hace cuatro años y hoy ya es un sueño hecho realidad”, recordó el director.

Para Chalbaud, el guión de La planta insolente es una creación magnífica de Britto García debido a que es un filme histórico poco tradicional que combina los aspectos poéticos con la imaginación sin alejarse de los hechos reales.

“En el guión, Britto García plasmó que Castro tenía pesadillas y eso nos permite una gran libertad para los juegos cinematográficos. También reflejó que tenía un gran sentido del humor y, lo más importante, es que no desconoció los errores del general”, explicó.

Con nueve meses de preproducción debido al alto grado de dificultad del filme, la cinta se comenzó a grabar el pasado primero de abril y se tiene previsto que culmine los últimos días de junio.

Las escenas de esta obra poco convencional que incluye la creación de efectos especiales y hasta toques de fantasía producidos por la mente de Castro se realizarán con el respaldo de la productora argentina Sociedad Post.

El rodaje se desarrollará en diversos lugares de Maracaibo, Carabobo, Lara, Falcón y Miranda. Además, se realizarán algunas grabaciones en Ecuador.

MOVILIZACIÓN ACTORAL

Una centena de actores y más de 60 extras integran el elenco de esta producción cinematográfica que busca reivindicar la figura del general tachirense.

Roberto Moll, Hans Christopher, Jean Franco de Marchi, Luis Pérez Pons, Israel Moreno, José León, Frank Silva, Carlos Delgado, Emiliano Molina, Jorge Canelón y Juliana Cuervos son algunos de los actores que participan en la obra número 22 de Chalbaud y que se estrenará el próximo año.

“Cipriano es un personaje que ha sido vapuleado por la historia y eso está mal hecho. Él fue un gran nacionalista y un hombre que defendió la soberanía venezolana porque este era un país portátil que siempre se vendía para afuera con pueblo y todo, pues ninguna riqueza quedaba aquí. Castro se enfrentó a una oligarquía terrible y se enfrentó a la burocracia”, dijo Moll.

Asimismo, señaló que su preparación para este papel fue un reto debido a la bipolaridad del general Castro y a la recreación de las batallas que implicaron una preparación muy especial en el manejo de armas.

Para el actor Hans Christopher, quien interpreta a Tello Mendoza, un comisionado que se hizo millonario otorgando concesiones en el mandato de Castro, trabajar en La planta insolente con Chalbaud es un honor porque la cinta permite que los venezolanos se empapen de los hechos históricos del país.

TRANSFORMACIÓN HISTÓRICA

La planta insolente no sólo ha sido un reto histórico para el director y los productores, pues los maquilladores también se han enfrentado a las exigencias del guión.

Las barbas canosas y espesas, el cabello abundante, los tonos pálidos en los rostros de las féminas y las máscaras de látex que representan los episodios oníricos de Castro, son algunos de los elementos que caracterizan el maquillaje de los personajes.

“Nosotros tenemos que adaptarnos a los requerimientos del director e investigar las características de cada personaje para que sean lo más reales posibles”, explicó el maquillador David Morales.

MARÍA DE LOS ÁNGELES AGUILAR/CIUDAD CCS
FOTOS NANCY CERVANTES/CIUDAD CCS

TIEMPOS DIFÍCILES

MÉTODO PARA MATAR EL TIEMPO

Matar el tiempo no es fácil porque él se pasa todo el tiempo matándonos. Los pasatiempos son inútiles porque todos matan de aburrimiento. El pasado es memoria y el presente está siempre convirtiéndose en un futuro que todavía no existe. Volver al pasado no es matar el tiempo sino suicidarnos.

VOTANTES

Cada mañana en el rebaño nos permiten elegir. Nos dejan votar para decidir lo que perderemos, nuestra salud, el techo o el conocimiento. Tenemos la seguridad de que serán respetados los sufragios con los cuales elijamos nuestra enfermedad, nuestro dolor, nuestra carencia. Ha habido muchos votos a favor de la inanición o el desalojo. Son candidatos favoritos el atropello y el engaño. Tenemos la libertad de sufragar a favor del saqueo. A veces elegimos el método de nuestra muerte, por fusilamiento,   inanición u olvido. Tan generosos son que nos permiten escoger el verdugo.  Hoy que ya  lo hemos perdido todo, votaremos por la pérdida del derecho al voto.

ESPEJOS

Ya que no puedo vencer al adversario que tantas veces me ha vencido me propongo convertirme en él. Con un poco de práctica  remedo las apariencias. Comenzar por los gestos. Seguir con la forma de hablar. Continuar con las ropas. Copiar todos los temas. A medida que me voy convirtiendo en lo que odio observo que el adversario empieza a remedar mis apariencias. Imita mis gestos. Sigue con mi forma de hablar. Copia todos mis temas. A medida que se va convirtiendo en lo que odia ya no sabe que se convierte en quien trata de convertirse en lo que él era. Mientras más trato de ser él, más trata de ser yo, mas yo no soy más que el remedo de quien no es más él sino el intento de convertirse en otro que no es nada.

CAMPEÓN

Suben al ring los contendientes chocan los guantes se estudian, se amagan, el campeón grita Ay, me quiere pegar, me va a pegar, vean, está tratando de pegarme, me pegó, me dolió muchísimo, me va a volver a pegar, él lo que quiere es pegarme, me va a volver a pegar, vean, sigue tratando de pegarme, ay, ése me dolió más, pero no ven que lo que quiere es pegarme, sigue pegándome, fíjense, está empeñado en golpearme, y sigue y sigue, pero no ven que quiere pegarme, el retador conecta, Ay, grita el campeón, campana, salvado por la campana, van a sus esquinas, acude el second, le echa aire con la toalla, le dice: no se trata de ver quién se queja mas alto, sino quién pega más duro; el campeón se cuadra, conecta, derriba al second en la lona.

CONFIANZA

Te quito la tierra te engaño te maltrato te fuerzo a huir de mi latifundio te condeno a vivir en ranchos te mantengo en la ignorancia te cobro por la educación  te reprimo te contrato por miserias te clausuro sindicatos te quito las prestaciones sociales te mantengo en la ignorancia con actas mato tu voto allano las universidades las ocupo más de dos años exporto capitales hasta devaluar la moneda desencadeno contra ti masacres con miles de víctimas te robo los ahorros en  estafas bancarias abro  teatros de operaciones donde se entierra  vivas a las gentes bombardeo los campos dirijo cierres patronales para matar de hambre a todo el país saboteo  las empresas públicas que mantienen a todos miento consuetudinariamente falsifico videos pongo el Poder Judicial en manos de tribus infiltro el ejército con misiones militares del imperio te   censuro te  cierro publicaciones soborno compro conciencias  alquilo magistrados   pacto contra la patria con el enemigo histórico escondo alimentos medicinas productos de primera necesidad los acaparo los vendo con sobreprecio quemo centros de asistencia médica gratuita  te insulto te discrimino te desprecio miento calumnio difamo  vilipendio ahora solicito que votes por mí para hacerte, no desconfíes.

VIGILANTES

Sólo te pido poca cosa, que me entregues ese perro guardián que impide que te mate.

(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

CONSULTE TAMBIÉN: 

http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

bibliografía del autor:

http://luis-britto.blogspot.com 
Baje los libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

Socialismo del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf

http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

PROPAGANDA SUCIA

1

Yo era un muchacho; manifestábamos contra la dictadura de Pérez Jiménez y  nos clausuraron la Universidad Central de Venezuela. La censura controlaba los medios; de mano en mano  llegaba algún comunicado de la Junta Patriótica. Encontré un volante de una supuesta “Junta Patricia” que protestaba contra la prisión de varios  travestis. Adiviné que aquel mensaje venía  de la policía política, la Seguridad Nacional. Semanas más tarde caía la dictadura y se escondían sus esbirros físicos e  intelectuales. La Propaganda Negra, o Sucia, tira la piedra y esconde la mano.

2

En la Propaganda Sucia el emisor ha perdido la credibilidad y la busca simulando ser una fuente más creíble: por eso esconde su identidad y atribuye  la autoría a otro. Durante la Cuarta República los acciondemocratistas asesinaron al profesor Lovera y pagaron a un  periódico chileno para que mintiera que había sido víctima de sus camaradas comunistas.  Últimamente el aguacero de suciedad  se vuelve deslave.  En la prensa aparecen propagandas consteladas de estrellas y símbolos patrios que quieren parecer bolivarianos porque son todo lo contrario. Firma como “Tupamaro” quien escribe como “sifrino”. Una anciana dibujada con rasgos toscos pregunta: “¿Conseguiste pollo, azúcar, leche?” Pero las ancianas de rasgos toscos no tienen para pagar multimillonarias páginas en los periódicos. El desacreditado Ismael García pretende ser fuente fidedigna de una grabación que atribuyen a Mario Silva ¿Le compraría usted un automóvil usado a Ismael García?

3

Prestemos atención al código. Más fácil se atrapa a un embustero que a un ladrón. Un texto escrito en lo que llaman los lingüistas un código complejo pero con  ortografía ramplona  es más falso que un billete de tres bolívares. En  estos mensajes que los neoliberales disfrazan de bolivarianos encuentro la palabra “olocausto”; en otros, “Chvés”. Según el opositor, para hacerse pasar por pueblo hay que ser analfabeta; ni siquiera se sabría escribir el apellido del máximo dirigente. J.W. Wekker señala que Mario Silva tose varias veces cada cinco minutos, y que en la grabación que Ismael García le atribuye, apenas lo hace en más de una hora. Añade que la voz que lo representa menciona sólo 8 asesinados por la oposición, cuando para el momento de los sucesos que  comenta  ya el conteo de víctimas fatales ascendía a 9. Añado que Mario suelta en público más palabras gruesas que toses,  y que la transcripción de esta supuesta conversación privada registra muy pocas.  Eduardo Rothe, por su parte, hace notar que “el supuesto cubano del G2 no conocía el nombre de la entonces directora de la Policía Nacional Bolivariana, Soraya El Achkar, ni parecía saber del SENIAT y CADIVI”. El asesor J.J. Rendón confiesa a Gionata Chatillard en El Mundo (Madrid, 20-11-2011) estar involucrado en 40 demandas por operaciones de Guerra Sucia, que incluyen operaciones tales como fotomontajes y falsas atribuciones de delitos. Ésta podría ser la 41.

4

En la Propaganda Negra se pueden enmascarar emisor y código, pero no  el mensaje. No me sorprende la avalancha de textos en Internet que claman “rodilla en tierra y con el Comandante Supremo siempre”, para solicitar que sean colgados todos los integrantes del gobierno y del PSUV por corruptos e incapaces, pero eso sí, “con Chávez fusil al hombro porque la trinchera tiene un solo lado”. Otros llegan a una conclusión luminosa: abstenerse de votar. Otros se alarman por “el daño que le hace Mario Silva a la Revolución”. En la grabación que se le atribuye a éste desfila íntegro el temario  opositor: deslegitimación de las elecciones, viene otra devaluación, y la idea de que “la mujer tiene que estar en la sombra”, motivo por el cual quizá ninguna aparece con el  candidato derrotado.  Pero  Mario Silva por lo regular emite más ataques contra la oposición que procacidades, y en esta milagrosa grabación de más de una hora no se la toca ni con el pétalo de una rosa. Así es: el supuesto Mario Silva habla todo ese tiempo con un supuesto oficial de inteligencia cubana, y ni se le ocurre abordar el tema que más debería interesar a ambos, el del peligro inminente que representan las maniobras de la oposición.  Aunque el mensaje se vista de revolucionario, contrarrevolucionario se queda. 

5

¿Por qué canal nos llegan estos mensajes “revolucionarios”? Justamente por los contrarrevolucionarios: gran prensa y televisión, redes sociales informáticas, twitter, monopolios transnacionales. A veces por canales progresistas, que se hacen los  tontos o los inocentes: “Como nos llegó lo reenviamos”.  Cada canal deja huellas de identidad. Según Oscar Heck, en la grabación de Mario Silva se montaron  fragmentos de textos dichos  en distintas ocasiones, y se eliminó artificialmente el ruido de fondo con un “eco”, para evitar que se notaran sus variaciones (21-05-2013).  De igual opinión es el experto Emiliano Hernández Santana en artículo publicado en Aporrea el 25-5-2013: “Tercero y lo mas interesante para el análisis es la diferencia entre palabras donde se notan distintas características entre ellas, dando a entender que pertenecen a grabaciones distintas. La falta de "ruido" (en negro) y la diferencia entre las frecuencias eliminadas de nuevo sugieren que el audio fue armado y no es una grabación lineal y fidedigna. (abajo los graves arriba los agudos). En este caso hay que usar audífonos profesionales para poder escuchar las diferencias entre una palabra y otra, en un televisor pasa desapercibido, pero no con audífonos”. Por su parte, J.W. Wekker en artículo del mismo día  ejemplifica cómo con un programa disponible para el público se puede grabar un texto, y elaborar una versión que lo recite de acuerdo con el modelo de la voz de otra persona que se le suministre. Hace varias décadas que la industria musical nos presenta milagros tales como dúos y tríos de cantantes que jamás se conocieron, y la cinematográfica cintas como El extraño caso de Benjamin Button, donde un mismo  actor parece tener desde noventa hasta diez años, con sus correspondientes entonaciones verbales ¿Será más difícil imitar una voz o editar una grabación?

6

La mentira es el más fiel retrato de quien la dice. ¿Qué podemos pensar de una propaganda que sistemáticamente pretende asumir  identidad,  códigos, consignas, programas y  mensajes del adversario? ¿Qué esconde, al evitar presentarse tal como es? Por más que se tongonee, siempre se le ve el bojote. A  oposición corrupta, propaganda mugrienta. Abramos los paraguas, que lo que diluvia es Propaganda Sucia.

(TEXTO/FOTO: LUIS BRITTO)

CONSULTE TAMBIÉN: 

http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

bibliografía del autor:

http://luis-britto.blogspot.com 
Baje los libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

Socialismo del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf

http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

GRAN SARAO DE LOS MATAVOTOS

   En la quinta La Esmeralda se celebró el sábado  uno de los más sonados saraos de los fastos citadinos.

   Desde temprano se agolparon apretadas caravanas de camionetones con nutridas comitivas de seguridad, protocolo y relaciones públicas de  Dientes Rotos,   Reputaciones Consagradas y Nulidades Engreídas sin ideología, trayectoria ni obra.

   Ante las puertas  competían en dar  declaraciones los llamados ciruelas, rojo rojitos por fuera y amarillos por dentro, todos ostentosos, todos con prendas y accesorios de marca, todos empeñados en producir eventos en lugar de resultados.

   Primeros en entrar fueron los delegados de CONATEL, fatigados por más de una década de inactividad dejando impunes violaciones de la Ley Resorte y la Ley de Telecomunicaciones hasta obtener una televisión acribillada de interrupciones e inserciones no apta para consumo humano.

   Competían reñidamente con ellos algunos comunicadores del sistema de medios públicos, afanados en contaminar sus mensajes remedando  todos los defectos de los medios privados y manteniendo en vigencia por mención saturativa a momias y cadáveres insepultos opositores.  

   Irrumpieron en la sala las delegaciones de los reincidentes en exigir la renovación periódica del RIF, del certificado de SENCAMER y  de infinitos otros papeluchos inútiles diseñados para amargarle la vida al ciudadano.

   Tras ellos entraron triunfalmente los matavotos electrónicos, culpables de exigir para todo trámite un formulario digital en una pantalla que nunca abre con un programa que no funciona, divididos entre la informática reposera, que sólo opera en horas laborales, y la informática peatonal, que exige que las víctimas deban completar el trámite a pie.

   Cerraban el cortejo el Inventor de Requisitos, maquinando nuevos trámites para imposibilitarle al ciudadano el disfrute de sus derechos, y una cohorte de comisionistas, traficantes de influencias  y gestores al grito de: “¡Siembra trámites, cosecharás corrupción!”

   A la zaga se atropellaban las huestes que cortan a los ciudadanos los servicios públicos que ya han pagado.

   En la culminación de la noche, resonaron atronadores aplausos para los autores del otorgamiento sin respaldo de 25.000 millones de dólares por el SITME, y clamorosos brindis para quienes omitieron todo control sobre el motivo y destino de las entregas de divisas. Ninguno amenazó con renunciar.

   Una merecida fanfarria celebró la entrada de quienes adoptaron la sabia decisión de devaluar pocas semanas antes de las elecciones.

   Cerradas ovaciones acogieron la entrada de los funcionarios de Indepabis y de Sundecop que no  pusieron coto ni sancionaron  las sistemáticas  alzas injustificadas de precios, acaparamientos, desabastecimientos  estratégicos y especulaciones de distribuidores de alimentos y bienes de primera necesidad.

    Los claros clarines saludaron la incontrolada infiltración de paracos que instalan alcabala, cobran vacuna y manejan el sicariato y el contrabando de extracción de gasolina y alimentos subsidiados.

    Menudearon libaciones con el capitoso licor de la epopeya agradeciendo a quienes nada habían  hecho contra los  matavotos, y deseando que  tampoco  nada hicieran  en el porvenir.

   Al sonar las campanas de la medianoche,  culminó la velada con un apagón confeccionado por sabotaje de los matavotos eléctricos y los grandes empresarios que roban la electricidad que a los ciudadanos les falta.

   En la tiniebla, un opositor expresó su agradecimiento por la impresionante resta de votos lograda contra el gobierno en el cual trabajan, y anunció que, de tomar el poder, la oposición privatizará los entes que los emplean y despedirá dos millones de servidores públicos para enchufar a sus propios matavotos.

    Desdichado pájaro que ensucia su nido; triste político el que mata los votos que lo eligen.

(FOTO/TEXTO: Luis Britto)

CONSULTE TAMBIÉN: 

http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

bibliografía del autor:

http://luis-britto.blogspot.com 
Baje los libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

Socialismo del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf

http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

AVANZA EL GOLPE JUDICIAL

1

Barack Obama se considera con poderes para asegurar que “el pueblo de Venezuela pueda determinar su propio destino libre del tipo de prácticas que todo el hemisferio ha dejado atrás”, y no reconoce el triunfo de Nicolás Maduro. El candidato derrotado introduce demanda de nulidad ante el TSJ, y en prueba de que no respeta al CNE ni tampoco al más alto juzgado de la República,   de una vez declara que  “Si estos magistrados no quieren responder vienen las instancias internacionales”. Son las mismas que invocó el golpista Carmona Estanga en el decreto con el cual derogaba la Constitución  ¿Habrá mejor sitio para acudir que ante instancias financiadas por Estados Unidos?

2

En efecto, no hay entes jurisdiccionales  más patrocinados por EEUU que la Comisión de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA, la cual recibe 54% de su presupuesto de la potencia norteña. El presidente  Rafael Correa denunció que países que no han firmado la Convención Americana y que por lo tanto no están sujetos a la CIDH, como Estados Unidos y Canadá, y ONGs radicadas en ellos costean el 96,5% del Presupuesto de ésta.

3

Quien paga la música elige la canción, y la CIDH baila al ritmo que sus patrocinantes le tocan. Como coreando a su patrocinante Obama, el 10 de mayo la Comisión instó  a Venezuela a "adoptar de manera urgente todas las medidas que sean necesarias a fin de garantizar los derechos a la vida y a la integridad personal, así como los derechos políticos, el derecho de reunión y los derechos a la libertad de asociación y libertad de expresión en este contexto". Por si faltaran dudas de la parcialización, consideremos que en el sangriento período entre 1969 y 1998, cuando hubo campos de concentración y masacres como las de Cantaura, Yumare y el Caracazo,  tramitó apenas 6  casos contra Venezuela, uno de ellos incoado por el terrorista Posada Carriles. En cambio,  entre 1999 y 2011 tramitó  63 casos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos no exhibe mejor prontuario. Entre 1981 y 1998 resolvió sólo 1  caso contra Venezuela, el de la masacre de El Amparo. Pero entre 1999 y 2011 sentenció 13 y tramita 11 más: 23 casos contra nuestro país. Ni la CIDH ni la Corte acordaron ninguna acción ante el golpe del 11 de abril de 2002.

4

Vale la pena hacer memoria sobre este encarnizado prejuicio contra nuestro país. En su Informe para el Examen Periódico Universal 2011, la CIDH nos acusa en 233 párrafos. En  205 trata sobre casos en los cuales no se han agotado los recursos internos, por lo que no se los puede llevar ante la jurisdicción externa. En 225 párrafos  no especifica hechos tales como nombres, fechas, lugares ni otros datos indispensables para que una acusación sea admitida. En 182 casos, juzga sobre suposiciones de hechos futuros e inciertos, que “podrían” acontecer. En la casi totalidad, se funda en rumores o recortes de prensa, que ningún tribunal digno de tal nombre acoge como prueba. Hasta  veta proyectos de leyes, cuya sanción depende única y exclusivamente de la soberana voluntad popular, y no de una oficina de Washington. Fundándose en esta masa de acusaciones fraguadas, nos incluye en una “IV Categoría” de países con graves problemas de Derechos Humanos, acompañados sólo por Cuba, Honduras y Haití.

5

Al tribunal de los fariseos se lo conoce por sus sentencias. El 10 de enero del año pasado escribí que a instancias del terrorista Tor Halvorsen “La Corte Interamericana contradijo  la decisión venezolana que inhabilita a un corrupto para candidatearse. Igual puede pretender inhabilitar a quien gane las elecciones del 2012, o decidir quién las ganó”. Exactamente en esa situación estamos un año después. La oposición pretende que tribunales extranjeros financiados por Estados Unidos, y no el pueblo venezolano, decida quién debe gobernarnos.

6

¿Qué éxito puede tener esta demanda temeraria? Jurídicamente, ninguno. Establece el artículo 1 de la Carta de la OEA que los países adhieren a dicho ente para   “lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia”. Mal podría una Corte de la OEA acabar justamente con la independencia y soberanía de países miembros. Para el caso de que tratara de hacerlo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de 15 de julio de 2003  declara que decisiones de órganos jurisdiccionales extranjeros no son aplicables en Venezuela si violan la Constitución:  “Planteado así, ni los fallos, laudos, dictámenes u otros actos de igual entidad, podrán ejecutarse penal o civilmente en el país, si son violatorios de la Constitución, por lo que por esta vía (la sentencia) no podrían proyectarse en el país, normas contenidas en Tratados, Convenios o Pactos sobre Derechos Humanos que colidiesen con la Constitución o sus Principios rectores”.

7

Tampoco podrían la CIDH ni la Corte Interamericana admitir tal demanda de inmediato, pues según el artículo 46 de la Carta Interamericana de los Derechos Humanos, “1.    Para que una petición o comunicación presentada conforme a los artículos 44 ó 45 sea admitida por la Comisión, se requerirá: a) que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna, conforme a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos”.  Y desde el 10 de mayo de 2012 nuestra Asamblea Nacional acordó la denuncia de la Convención Americana, pero sólo tras inexplicable e inexcusable retraso se comunicó el 6 de septiembre dicha decisión a la Corte. Ante ésta sólo se pueden interponer recursos durante un año tras la denuncia. De no ser por el saboteador retraso, ya estaríamos libres de esa pesadilla. Pero declara   en el diario La Verdad del 27-4-1013, el  constitucionalista José Vicente Haro que “el camino de la impugnación es largo. Una sentencia definitiva podría demorar hasta un año“. Antes de ese plazo, el 6 septiembre de 2013 estaríamos enteramente fuera del poder del tribunal de los fariseos. Que así sea.

8

La justicia es ciega, y el prejuicio también. Ante la Corte Interamericana están introducidas las demandas de RCTV contra la no renovación de su concesión; la de Allan Brewer Carías para deslegitimar a los tribunales venezolanos y la anunciada del candidato perdedor para anular las elecciones presidenciales. Toda una triple  ofensiva para deslegitimar a los poderes Ejecutivo, Judicial y Electoral. El órgano encargado de defendernos, la Agencia del Estado para los Derechos Humanos ante los Organismos Internacionales a veces padece cuatro meses de tardanza antes de que se pague a su personal, en otros casos no ha podido asistir  a audiencias por providenciales retrasos en la entrega de viáticos. El presidente Nicolás Maduro declara que "La cuestionada y desprestigiada CIDH vuelve a arremeter contra la democracia y el pueblo venezolanos. Una vez más la rechazamos y repudiamos". Para que ese repudio se haga efectivo, es necesario dotar de medios a nuestros defensores. Se avecinan graves batallas jurídicas, y no podemos acudir a ellas desarmados.

(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

 CONSULTE TAMBIÉN: 

http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

bibliografía del autor:

http://luis-britto.blogspot.com 
Baje los libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

Socialismo del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf