CONMOCIÓN

Luis Britto García

                             

Según el Diccionario de la Real Academia Española, Conmoción es “Hecho o efecto de conmover o conmoverse, especialmente  por una impresión”, o “Estado de una persona producido generalmente por un golpe violento en la cabeza y caracterizado por el aturdimiento o la pérdida del conocimiento”. Impresión conmovedora es ser víctima de más de un millar de medidas unilaterales de extorsión, de latrocinio masivo de bienes públicos en el exterior, golpes de Estado, sabotajes, intentos de magnicidio, invasiones de mercenarios paramilitares, campañas de terrorismo masivo, recompensas por el secuestro o  desaparición física de funcionarios electos, hloqueo naval y asesinato de marineros en el borde de nuestras aguas territoriales. 

Pero nuestra conmoción no puede  ser de aturdimiento o pérdida del conocimiento. Saltemos las doctas digresiones sobre los efectos jurídicos de la aplicación del artículo 338 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Sin  provocación ni hostilidad de nuestra parte, la mayor potencia armamentista e imperialista del planeta nos hace la guerra, sin  declaración formal, pero hundiendo embarcaciones y asesinando compatriotas. Conmocionémonos. 

Conmoción territorial. Dijo Chávez que en algunas zonas de la patria la presencia  del Estado era casi inexistente. En otras es escasa la población, o permeables las fronteras. Sobre  otras hemos inconstitucionalmente dejado desvanecerse el imperio de nuestras leyes y la competencia de nuestros tribunales. Infames Tratados contra la Doble Tributación libran a empresas y personas extranjeras de pagar impuestos sobre las ganancias obtenidas en nuestro país, con la irrisoria excusa de que los cancelarán en los suyos. Contraviniendo el principio de Igualdad, se intenta adjudicar a entes o personas foráneas inmunidades, exenciones, exoneraciones y ventajas fiscales no extensivas a los nacionales.  Contrariando el principio de Inmunidad jurisdiccional consagrado en los artçulos 1 y 151 de la Constitución, legajos de tratados y contratos írritos pretenden someter a jueces o árbitros extranjeros nuestras controversias de interés público nacional. Aceptar zonas de Venezuela donde no se apliquen las leyes venezolanas es renunciar a la Patria. Así perdimos la Guayana Esequiva, casi todas las causas sometidas al CIADI del Banco Mundial, y perderemos cuanta controversia sobre materias de interés público nacional sometamos a tribunales foráneos. La ocupación  de nuestros espacios ha de ser soberana,  integral y fecunda. Tributos y jurisdicción han de ser territoriales.  Sin territorio  no hay Patria.

Conmoción poblacional. La edad promedio de los venezolanos es de 29,4 años. Estamos en pleno bono demográfico. Disponemos de una excelente fuerza de trabajo que también podría ser de combate. Para 2015 cumplimos casi todas las llamadas Metas del Milenio sobre el bienestar de la población. En tiempos de conmoción no se puede trabajar para dos patronos, jugar para dos equipos ni ser fiel a dos parejas. Quienes hacen las leyes de Venezuela, las aplican o deciden sobre la legalidad de su aplicación no deberían tener una nacionalidad distinta de la venezolana.

Conmoción económica. Una economía de guerra requiere dejar atrás indefiniciones, incrementar competencias del Estado, desechar descentralizaciones y federalizaciones extremas, evitar que se profundice la desigual repartición del PIB, cuyas tres cuartas partes son acaparadas actualmente por el minoritario empresariado. Asimismo, extremar la pulcritud en el manejo de las finanzas públicas. En tiempos de conmoción, el pillaje de los bienes comunes es  Traición a la Patria. La informática permite hoy en día controlar en tiempo real  ingresos, gastos y bienes de los entes públicos. Sistemas de dicha índole funcionan, entre otros países, en Estonia.  Evitemos que la corrupción termine por hacernos más daños que el enemigo.

Conmoción política. La agresión externa obliga a la unión de las parcialidades en torno a un acuerdo mínimo, y a un profundo proceso de depuración interno. No podemos defender la Nación con diputados que sostienen que “las naciones no existen”, como le oí decir a un parlamentario en el IAESEN. Desastrosas corruptelas han  desmantelado desde adentro algunas estructuras del poder. A los partidos corresponde realizar en primera instancia el saneamiento de las candidaturas a los poderes públicos, que luego debe culminar el Poder Moral. Repasemos la Historia de Venezuela: más que los enemigos externos, las corruptelas internas determinaron el fin de cada hegemonía. Sanear es perdurar.

Conmoción diplomática. Mucho ha cambiado el mundo desde  que Barack Obama nos declarara en marzo  de 2015 “amenaza inusual y extraordinaria” contra Estados Unidos. La otrora gran potencia arrastra para agosto de 2025 un déficit fiscal de  US$ 345.000 millones. Su deuda pública es de 37 billones de dólares,  aproximadamente el 124% de su PIB para fines de 2024. De ellos debe a China 859 mil millones de dólares en enero de 2023. La política agresiva y prepotente de los estadounidense ha terminado por enemistarlos con quienes  fueron sus principales aliados: Canadá,  México, Brasil, Colombia, Panamá, la Unión Europea, la OPEP.  Los países del G20 y del G7 producen  sólo el 28% del PIB global; los del BRICS, el 35% de éste. China es desde 2015 la primera potencia económica del planeta, y posiblemente también la militar. Nuestra diplomacia irremisiblemente debe orientarse hacia los países emergentes; de ello depende que éstos dispongan de oro para un nuevo sistema monetario, y de energía fósil hasta el irremisible agotamiento de ésta en cuatro o cinco décadas.

Conmoción estratégica. Descomunales son las fuerzas militares del coloso del Norte. Descomunales son también las palizas que han recibido  a manos de fuerzas patriotas que defienden sus propios territorios. El poderío  de Venezuela no es negligible. Contamos con cazas F-16 operativos, helicópteros de ataque y transporte, tanques modernos y todo tipo de misiles y drones. En todos los ámbitos y niveles de la instrucción pública deben incorporarse los rudimentos de la instrucción militar. Quizá una intensificación del conflicto hará indispensable restablecer el Servicio Militar Obligatorio.

Conmoción cultural. En los primeros años del bolivarianismo desapareció el analfabetismo; poco después 1 de cada 3 venezolanos estaba estudiando, 1 de cada 9 en una sesentena de instituciones gratuitas de Educación Superior. Más de la mitad de nuestra fuerza laboral es de trabajadores intelectuales. A principios de siglo el bolivarianismo disponía apenas de una emisora de radio y una televisora; hoy goza de hegemonía comunicacional, que debe aplicar y aprovechar. Durante el último cuarto de siglo ha habido un énfasis en la protección del libro y la cinematografía nacionales, así como en el estudio y difusión de las culturas populares,  baluartes de la identidad nacional,  raíz de toda resistencia,

TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO.

 

SOBERANÍA, INDEPENDENCIA Y ASESINATO EN ALTA MAR

         La Soberanía

Los humanos somos animales sociales. Tal   condición, que parece instintiva, es  avalada por el raciocinio. Arguye Thomas Hobbes de Malmesbury que el Estado de Naturaleza, anterior a la unión social, es la Guerra de Todos contra Todos, y que en él la vida es “pobre, solitaria, embrutecida y breve”.

En todos lados los humanos nos integramos en grupos sociales, en todas partes adoptamos  mecanismos para reducir la diversidad de pareceres  del colectivo a una voluntad única, sin la cual el grupo se disgregaría.

Esta necesidad de coherencia sustenta el concepto jurídico de soberanía, base de la noción de Estado. Soberanía es la potestad absoluta y perpetua de un cuerpo político de darse sus propias leyes, aplicarlas con sus propios órganos, y resolver las controversias sobre dicha aplicación con órganos jurisdiccionales propios. Sostiene Hans Kelsen que todo el sistema jurídico es en realidad aplicación de las normas de primer rango de la  potestad soberana constitucional; de segundo grado al legislar, de tercer  grado al juzgar, decretar o reglamentar para  aplicar las leyes.

La soberanía es Absoluta, porque no admite ningún otro poder por encima de si misma. Un cuerpo político sometido a las leyes, actos administrativos o sentencias emanadas de otro organismo distinto no es soberano.

La Soberanía es Perpetua, porque se la supone destinada a durar indefinidamente en el tiempo. Un poder con fecha de caducidad no es soberano. Al admitir que una fuerza fije el lapso de su extinción, de hecho ya no ejerce la plenitud de sus poderes.

La soberanía es la fuerza constitutiva del Estado, el cual resulta de la agregación de un territorio delimitado, una población jurídicamente definida como nacional, y una autoridad que ejerza a plenitud la soberanía que emana del pueblo y sobre él se ejerce.

Tal  agregación es fundamental. Una población sin ámbito espacial propio, sin territorio   y sin una fuerza coercitiva que pueda ser ejercida sobre personas y ámbitos, no constituye un Estado.

Independencia, libertad, igualdad, justicia, paz, inmunidad y autodeterminación

En virtud de lo expuesto, un Estado Soberano es por definición Independiente. La Independencia dentro de su límite territorial es su condición existencial.

Así,  el artículo 1 de nuestra  Constitución pauta como Principios Fundamentales: “ La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional, en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador. Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional”.

Diversos grupos humanos han integrado diferentes Estados Soberanos, a cada uno de los cuales se lo supone no sujeto a ninguna autoridad superior. De allí la paradoja advertida por Bertrand Russell, según la cual la anarquía es  condición reprobada para los simples ciudadanos, al mismo tiempo que resulta la situación generalizada entre los Estados.

Advertía Hobbes que una insaciable voluntad de poder, que cesa sólo con la muerte, es nuestra  condición ordinaria. Tal principio parece también aplicable a las entidades políticas. Entre Estados, al igual que entre seres humanos, surgen diferencias de fuerza, de disposición de conocimientos y de apropiación de la naturaleza que amenazan el derecho universal a la libertad y a la existencia.

Pero  así como es fundamental entre los seres humanos el mutuo respeto al derecho a la vida y la libertad, en las relaciones entre los Estados es fundamental el mutuo respeto al derecho a la Soberanía y la Independencia de cada quien, sin el cual la humanidad retrogradaría a La Guerra de Todos contra Todos y la vida se tornaría en efecto pobre, solitaria, embrutecida y breve.  

Decía Juan Jacobo Rousseau que nadie puede convertirse voluntariamente en esclavo, pues la locura no crea derechos. En el mismo sentido, ningún Estado puede renunciar total o parcialmente a su soberanía sin que ello signifique de hecho su propia disolución.

La Soberanía en el Derecho Internacional

Este derecho al respeto de la existencia y la libertad  no sólo es admitido en la teoría política y la legislación interna de los Estados, sino además en los principios fundamentales de  los organismos  que actualmente rigen las relaciones entre ellos.

Así, el artículo 1 de la Carta de las Naciones Unidas pauta que: “Los Propósitos de las Naciones Unidas son: 1. Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz”(Subrayado nuestro).

Prohibición del uso de la amenaza y de la fuerza

Es obvio quebrantamiento de la paz el latrocinio de los bienes de los Estados situados en el exterior y adoptar medidas que tiendan a dañar la situación de la población civil. Además, dispone el parágrafo 4 del artículo 2 que: “4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”. Ningún país tiene derecho a interferir en los asuntos internos de otro, ni específicamente en los de Venezuela. Es obvia amenaza el concentrar fuerzas militares en el borde de las aguas territoriales de un Estado, y el destruir pequeñas embarcaciones pesqueras desarmadas materializa dicha amenaza como homicidio con premeditación y alevosía. Nuestra diplomacia debe convocar sistemáticamente la de los demás países para la defensa de estos principios.

     El  artículo 1 del Estatuto de Roma  tipifica como crímenes de lesa humanidad “k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física”; “xiii) Destruir o apoderarse de bienes del enemigo, a menos que las necesidades de la guerra lo hagan imperativo”;   “xxv) Hacer padecer intencionalmente hambre a la población civil como método de hacer la guerra, privándola de los objetos indispensables para su supervivencia, incluido el hecho de obstaculizar intencionalmente los suministros de socorro de conformidad con los Convenios de Ginebra”. Estas normas, aplicables a la guerra, lo son más a una situación de paz donde ocurre un  inhumano bloqueo destinado a hacer padecer intencionalmente hambre a la población venezolana, privarla de los objetos indispensables para su supervivencia;  causarle deliberadamente grandes sufrimientos y atentar gravemente contra la integridad física o la salud de ésta, privándola además de sus bienes y depósitos en el exterior.

      El artículo 5 de la Convención sobre Inmunidad de Jurisdicción de los Estados y de sus bienes, , aprobada en la Asamblea de la ONU el 17 de enero de 2005, pauta que “todo Estado goza, para sí y sus bienes, de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales de otro Estado”. Es decir, las controversias sobre sus materias de orden público interno no pueden ser juzgadas por tribunales foráneos, y sus bienes no pueden ser sometidos a embargo, ni preventivo ni ejecutivo, pues se los presume destinados a finalidades de interés público. Dicha convención ha sido ratificada por 22 de los 30 Estados necesarios para su entrada en vigor. Deber de nuestra diplomacia es luchar por su ratificación integral. Por otra parte, el Tribunal Europeo sobre los Derechos Humanos considera que la Convención refleja “el derecho internacional consuetudinario aplicable” a cualquier Estado (https://legal.un.org/avl/pdf/ha/cjistp/cjistp_s.pdf).

 

De igual manera, pauta el artículo 1 de la Carta de la Organización de Estados Americanos que: “Los Estados americanos consagran en esta Carta la organización internacional que han desarrollado para lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia. Dentro de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos constituye un organismo regional. La Organización de los Estados Americanos no tiene más facultades que aquellas que expresamente le confiere la presente Carta, ninguna de cuyas disposiciones la autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros” (Subrayado nuestro).

Asesinato en alta mar 

Los Estados que no respeten tales principios, por ese mismo hecho se excluyen de las organizaciones internacionales que han sido creadas para defenderlos.

Clara violación de tales principios es la destrucción a capricho de embarcaciones en alta mar, claramente destinado a destruir el comercio y la industria pesquera de la nación agredida.  Según el artículo 111 de la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, de 1982, el derecho de persecución de naves militares contra un buque extranjero sólo opera “mientras el buque extranjero o una de sus lanchas se encuentre en las aguas interiores, en las aguas archipelágicas, en el mar territorial o en la zona contigua del Estado perseguidor”, en este caso Estados Unidos. No existe tal derecho en aguas extraterritoriales, y mucho menos el de aniquilar la embarcación y sus tripulantes indefensos sin siquiera revisar su contenido. Tal atrocidad no es más que  homicidio múltiple, agravado con premeditación, ventaja y alevosía, que daña y amenaza a todos los navegantes y en definitiva a todos los habitantes del mundo.

Mientras haya países que no reconozcan la soberanía, la autodeterminación, la inmunidad, la independencia, la libertad, la inmunidad y la integridad territorial de los demás, debemos resistirles hasta restablecer  tales derechos. sin los cuales la convivencia humana es imposible.

TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO.

TALLER RELÁMPAGO DE NARRATIVA

CON LUIS BRITTO GARCÍA 

SESIÓN ÚNICA   ENTRADA LIBRE

TRAIGA SUS TEXTOS Y SUS PRETEXTOS

LIBRERÍA EL CUERVO .BOULEVAR BOLÍVAR   JUNTO A HANNS

EL HATILLO

SÁBADO 20 DE SEPTIEMBRE   2 P,M  

DESDE QUE SE INVENTARON LAS EXCUSAS

Luis Britto García

Degollar al prójimo es acto desagradable que requiere la coartada de la justificación y el alegato de que beneficia a la víctima.

        “¿Acaso soy el guardián de mi hermano?”, responde Caín al Eterno cuando éste le objeta haber asesinado a Abel. Nadie queda mal desde que se inventaron las excusas.

           A partir de allí, son tantos los homicidios, que se ha perdido la cuenta y se conmemoran apenas los ejecutados con algún pretexto ridículo.

Ochenta millones de antepasados originarios fueron inmolados con la beneficiosa excusa de enseñarles catecismo, y más de doce millones de africanos secuestrados como esclavos, de los cuales la mitad no sobrevivieron.

        Entre 1812 y 1823, el comodoro Stewart, de la marina de Guerra estadounidense, actúa como espía en América Latina a favor de España, y en nombre de la libertad de comercio escolta las flotillas de mercantes norteamericanos que contrabandean armas para favorecer a los realistas.

        En 1826 Estados Unidos se opone mediante sus agentes diplomáticos a la celebración del Congreso Anfictiónico de Panamá. Henry Allen, emisario ante el gobierno de Chile, alega que “semejante asamblea sería prematura y no produciría ningún bien”.

       Con razón escribía Bolívar en 1829 que “Los Estados Unidos parecen estar destinados por la Providencia a plagar la América de  miserias en América en nombre de la libertad". Pues no les basta con cometer infamias: pretenden desacreditar los valores más altos invocándolos como coartada.

       ¿Cuántos volúmenes requeriría el mero censo de las agresiones estadounidenses contra Haití, Cuba, República Dominicana, Guatemala, Honduras, Salvador, Nicaragua, Panamá, Colombia, Granada, Chile, Venezuela, todas con la falsa coartada del anticomunismo y la verdadera intención de pillarnos riquezas?

          Como ejemplo citemos apenas algunas.

       Así, en 1840 México da la bienvenida a colonos de Estados Unidos, pero les prohíbe introducir esclavos. Ocho años después los estadounidenses  roban a la Nación Azteca más de la mitad de su territorio con el humanitario propósito de restablecer en ella  la esclavitud.

       En 1856 el filibustero yanki William Walker invade Nicaragua con una banda de mercenarios, y se declara Presidente para monopolizar el tráfico terrestre  interoceánico entre la costa caribeña y la del Pacífico en dicho país. Estados Unidos reconoce de inmediato su dictadura porque reinstaura la abolida esclavitud.

       En 1898 Estados Unidos, para vengar la voladura del acorazado Maine en el puerto de la Habana, se entromete en la Guerra de Independencia de Cuba e instala un gobierno de ocupación encabezado por  Leonard Wood. Mediante la Ley Foraker, los yankis imponen el libre comercio entre la isla y los invasores, la adopción de su moneda  y de un sistema electoral que reserva el voto para varones alfabetizados y ricos. Las leyes de la Asamblea así elegida no valen sin la aprobación del Congreso estadounidense. Los marines también asaltan Puerto Rico y lo rebajan a “Estado Libre Asociado”. En realidad la marinería del  Maine abandonó el buque antes de la explosión, y  posterior experticia revela que el estallido fue interno, es decir, causado por su propia tripulación.

      En 1902 quince acorazados de Alemania, Inglaterra e Italia bloquean Venezuela, destruyen nuestras endebles embarcaciones, bombardean y saquean  ciudades. Cien mil voluntarios se alistan para defender la patria. Con la excusa de aplicar la Doctrina Monroe, Estados Unidos asume la potestad de decidir en definitiva las reclamaciones extracontinentales que se entablen contra nuestros países.

       Entre 1902 y 1903 el presidente Theodore Roosevelt adquiere la concesión francesa para un canal en el Istmo, envía sus acorazados para vetar a los colombianos que impidan la secesión de Panamá, impone el tratado Hay-Buneau-Vanilla para construir la vía, e inicia interminable ocupación militar con el pretexto “Mientras el Congreso discutía, yo tomé Panamá”.

           En 1904 acorazados de Alemania, Francia, Italia y Holanda bloquean  República Dominicana y amenazan ocuparla en reclamo de deudas. Con tal excusa Roosevelt añade a la doctrina Monroe el corolario según el cual EEUU  invadirá los países latinoamericanos que no cancelen sus débitos a los europeos.

          En 1954 Estados Unidos financia y arma una invasión de mercenarios que derroca en Guatemala al gobierno democrático de Jacobo Arbenz porque éste había expropiado terrenos  a la United Fruit.

          En 1961 John Fitzgerald Kennedy autoriza la invasión de Cuba por una banda de sicarios que es derrotada en Playa Girón. Un año más tarde está a punto de desatar  una guerra nuclear con el noble propósito de impedir que la isla disponga de armas para defenderse.

          En 1965 la potencia norteña invade República Dominicana con una “Operación Paz” destinada en realidad a derrocar al Presidente legítimo y gran escritor Juan Bosch. En 1973 anima en Chile un golpe para asesinar al Presidente electo Salvador Allende. Desde  1979 financia con el narcotráfico una banda de terroristas para destruir mediante el sabotaje y el asesinato la Revolución Sandinista. En  1989 invade Panamá para recuperar el total dominio sobre el Canal y extermina 5.000 civiles en el bombardeo del barrio de Chorrillos. Desde 1990 siembra Colombia de bases militares que colaboran en el desplazamiento forzoso de 8.500.000 personas y el exterminio de 450.000. En  2002  intenta derrocar a Hugo Chávez Frías porque según su embajador Shapiro “Venezuela está fuera de la Carta Democrática de la OEA”.

       Mientras tanto, Estados Unidos no pierde el tiempo en el plano internacional. En 1917 entra en la Primera Guerra Mundial, alegando que Alemania injustificadamente hundió su trasatlántico Lusitania. Bajo su cobertura de nave de pasajeros, el Lusitania transportaba demoledor cargamento de armas, municiones y explosivos para los Aliados, violando así el status de neutralidad e iniciando una injerencia que terminaría por hacer de Europa un continente subordinado a los estadounidenses.

        En 1918 el presidente Woodrow Wilson formula los “catorce puntos” que considera indispensables para concluir  la guerra y fundamentar la paz: celebración de acuerdos públicos, libre navegación de los océanos, supresión de las barreras aduanales, la constitución de la sociedad de las Naciones, y medidas sobre Alsacia Lorena, Bélgica, Rumania, Serbia, Balcanes y Turquía.

         En 1941 Estados Unidos entra en la Segunda Guerra Mundial, pretextando vengarse del bombardeo por los japoneses de su base militar en Pearl Harbor. Pero la potencia norteña mantenía contra Japón un cerrado bloqueo para impedirle la importación de acero y energía fósil, indispensables para su industria y sus armamentos. Numerosos informes de Inteligencia Militar advertían la posibilidad de un ataque contra la citada base, pese a lo cual las autoridades no trasladaron los viejos buques surtos en ella ni tomaron la menor iniciativa para defenderla, pues era más valiosa como pretexto para entrar  en una guerra al fin de la cual quedaron como potencia hegemónica en el planeta.

 

        El 11 de septiembre de 2002 dos aviones acometen  las Torres Gemelas del World Trade Center, las cuales se derruyen en lo que parece una demolición controlada, que asimismo derriba un edificio vecino no tocado ni por una brisa. Estados Unidos declara la Guerra a los países del Medio Oriente  casualmente ricos en hidrocarburos. Invade Afganistán, a pesar de que los supuestos pilotos suicidas no eran  afganos, sino sauditas. Invade Irak acusándolo de poseer  armas de destrucción masiva, que después de destruido dicho país, misteriosamente no aparecen.

         En agosto de 2025, Estados Unidos concentra en el Caribe superpoderosa flota de nueve acorazados, 4.500 efectivos, submarino nuclear e incontables cazabombarderos con el heroico objetivo de destruir sin dejar rastros un botecito de madera de cinco metros de eslora por presumir que transporta narcóticos. Vale repetir que Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas del mundo; que uno de cada cuatro de sus ciudadanos las consume, que el 78% de ellas les ingresa por el Pacífico y que es imposible que sus mecanismos de espionaje, que controlan cada metro cuadrado del planeta, ignoren por dónde  entran.

        Mientras, el  Informe Mundial sobre Drogas 2025 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) reconoce a Venezuela como  país libre de cultivos ilícitos de estupefacientes y con eficaces operativos contra su transporte. Pero da la casualidad de que posee la mayor reserva de hidrocarburos y  oro del planeta.

       Provoca  ponerle a los estadounidenses  el dedito en la boca, a ver si muerden.

      TEXTO/IMAGEN Y FOTOS: LUIS BRITTO. 

 

 

TODO LO QUE USTED QUERÍA SABER SOBRE EL BLOQUEO PERO NO SE ATREVÍA A PREGUNTAR

Luis Britto García

-¿Cuál ha sido el incomparable triunfo de la audaz Armada Invencible bloqueadora?

-Hasta ahora, la temeraria Armada Invencible, incrementada a 9 destructores, un acorazado Lake Erie programado para su desguace, un submarino atómico y enjambres de amenazadores cazabombardeross, habría aplicado todo su incomparable poder de fuego para reventar con un misil lo que según el video parece una  lanchita de pescadores de dieciocho pies de eslora con humildes motores fuera de borda, sin carga visible y sin depósitos de combustible para un largo viaje oceánico.

-¿Qué pruebas contundentes quedan de la victoria?

-Ninguna. La oportuna explosión desintegró asimismo  tripulantes y todo indicio del supuesto cargamento o de su destino. Lo único que resta es un borroso video sobre el cual pesan sospechas de falsedad. No medió advertencia, registro, ni acto hostil de las víctimas. De tratarse de un acto real, sería asesinato con premeditación y alevosía, agravado con piratería por ser cometido en alta mar y fuera de jurisdicción de aguas territoriales.

-¿Es el Caribe tierra de nadie donde se puede  destruir naves y vidas irresponsablemente?

-No. La Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) reunida en La Habana en 2014 proclamó a América Latina y el Caribe como Zona de Paz basada en el respeto de los principios y normas del Derecho Internacional, incluyendo los instrumentos internacionales de los que los Estados miembros son parte, y los Principios y Propósitos de la Carta de las Naciones Unidas.

-¿Sirve un desfile naval para combatir el narcotráfico?

-No. Los narcóticos se trafican en tierra, aire y mar mediante un complejo sistema que comprende financiamiento bancario, apoyo de las policías que deberían combatirlo, complicidad del gobierno y redes de distribución omnipresentes que suplen a los consumidores, que en Estados Unidos, según su Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud (NSDUH), son 24,9% del total: uno de cada cuatro ciudadanos.

-¿Los narcos son indetectables?

-No. El ex agente de la CIA Edward Snowden en su libro Vigilancia  Permanente (Editorial Planeta, 2019) testimonia que Ira Hunt, el director de tecnología de la CIA, declaró desembozadamente que “Tenemos prácticamente a nuestro alcance la posibilidad de procesar toda la información generada por el ser humano”. La vigilancia satelital permite a  Google Earth examinar en tiempo real todo metro cuadrado dde la superficie terrestre. Resultaría muy casual que los únicos exentos de esta supervigilancia fueran los narcos o sus cómplices en el gobierno y el sistema financiero estadounidense.

-¿Tienen eficacia los cargos de “narcoterrorismo, tráfico de armas, lavado de dinero y corrupción” interpuestos el 26 de marzo de 2020 por el Fiscal General de Estados Unidos contra el Presidente legítimo de Venezuela, y la consiguiente recompensa de 50 millones por su asesinato o captura?

-El flamante Fiscal parece no haber aprendido que los poderes de Estados Unidos sólo pueden aplicarse a ciudadanos de ese país por actos cometidos en su territorio. Ordenar el secuestro de ciudadanos de otros países en el exterior sin debido proceso de extradición es  intento de extender en forma ilegal e ilimitada los poderes de Estados Unidos a todos los territorios y los habitantes del globo. Tampoco es legal que Estados Unidos ofrezca recompensas por secuestrar o asesinar personas no sometidas a sus leyes ni residentes en su territorio: se trata de un soborno que hace a sus promotores reos del delito de incitación a delinquir. 

-¿Facilitaría una ocupación militar estadounidense el control de estupefacientes?

-No. Dondequiera que llegan  tropas estadounidenses irrumpe masivamente la droga. En Panamá desde 1905; en México durante la expedición punitiva de Pershing en 1916, en Europa por el pacto del gobierno para indultar al jefe narco Lucky Luciano en 1942 a cambio de colaboración. En Cuba el contubernio de la base de Guantánamo con el dictador Batista protegió la instalación de la mafia de Luciano y Meyer Lanski. En Laos, Cambodia y Vietnam la CIA instauró el narcotráfico mediante su aerolínea Air America. La misma agencia traficó estupefacientes para financiar el affaire “Irán-Contras” en Nicaragua. Para resumir una historia interminable, los sitios donde se instalan bases o tropas estadounidenses devienen irremisiblemente enclaves del tráfico: Afganistán, Siria, Guatemala, Perú, Ecuador, Colombia, Panamá.  Estados Unidos no es la excepción de la regla.

-¿Tienen los bloqueadores un programa político?

-Sí, el documento Land of Grace, presentado por María Corina Machado en inglés. Comprende la privatización de Petróleos de Venezuela S.A. , la eliminación del sistema de pensiones y de educación gratuita, la venta masiva de todas las propiedades de la República y la entrega de las Zonas con recursos naturales, económicos, comunicacionales, estratégicos o turísticos a empresas extranjeras exoneradas de pagar impuestos y de cumplir con las normas laborales.

-¿Estados Unidos pretende invadir Venezuela por pura generosidad?

-No. Estados Unidos es el mayor consumidor de energía fósil del mundo; importa un 40% de la que devora, sus hidrocarburos de  fracking son los más costosos del mercado, sus reservas según Wikipedia se agotarán en 15 años y ocupan un modestísimo onceno lugar, mientras que  las de Venezuela son las primeras del planeta.

-¿La invasión será para esta noche?

-No. La invasión de la mínima isla de Grenada requirió 7.000 marines; la del pequeño Panamá necesitó 30.000, la del moderado Vietnam del Sur en 1969 consumió 450.000. Invadir y controlar un país de más de 30 millones de habitantes y 915.445 kilómetros cuadrados requeriría efectivos y equipos incalculables. Teniendo además en cuenta que el único país limítrofe favorable al Imperio es la exigua Guyana.

-¿Estamos solos ante un coloso?

-Así como nos agreden fuerzas globalizantes, las venceremos con  estrategias globales. En el mundo actual avanza un conflicto entre la Alianza Atlántica de Estados Unidos y la Unión Europea, representados por el G-7, el G-20 y la Organización Mundial del Comercio, y los países emergentes como China, Rusia, Irán y la India, representados en el ASEAN, la Organización para la Cooperación de Shangai, el BRICS+, el Mercosur, el Alba, Unasur, la Celac y los No Alineados. Para nada les interesaría que, si cayera Venezuela, un hemisferio completo del planeta y sus incomparables riquezas quedaran bajo la hegemonía exclusiva de Estados Unidos. La mayoría han suscrito pronunciamientos negando que un solo país pueda imponerse a todos los demás mediante la amenaza y la violencia. Trump ha respondido con declaraciones gimoteantes, acusando a Xi Jinping, Putin y Kim Il Jong de “Conspirar contra Estados Unidos”. Como en 1902 y 1903, lo más probable es que una hábil diplomacia del equilibrio nos salve una vez más de la Planta Insolente del Extranjero.

-¿Es el bloqueo  arma inmediata e infalible?

-Preguntar a Nicaragua, bloqueada desde hace 46 años,  a Cuba, bloqueada hace 65, y a la República Popular China, bloqueada hace 80 años y hoy primera potencia del mundo.

T

TEXTO/FOTOS LUIS BRITTO

 

LA PLANTA INSOLENTE

 

Luis Britto García

1

Los grandes imperios se agavillan para saquear Venezuela. cercan nuestras costas aparatosos acorazados repletos de marines invasores. Una campaña mediática mundial escarnece a nuestro país y difama a sus gobernantes. Los Estados Mayores se reparten sobre el mapa nuestro territorio; los financistas, nuestras riquezas. Cuando todo parece perdido, una retumbante proclama concita la resistencia popular y el apoyo internacional: “¡Venezolanos! ¡La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la Patria!” El año 1903 un ejército de cien mil voluntarios y el ágil manejo de las tensiones internacionales ponen en fuga acorazados e invasores.

2

Pasan 123 años. Estados Unidos manda a la frontera marítima caribeña de Venezuela  tres acorazados, submarinos atómicos, aviones espías, 4.500 marines y cantidad excesiva  de chatarra militar. Coordina la operación un montaje de la Agencia Reuters con más falsedades que noticias: los acorazados serían el USS Sampson (que en realidad está en el Pacífico), el USS Gravity (que anda por el Golfo de México) y el USS Dunham (el cual está fuera de servicio). La flota fantasma es celebrada con un montaje de noticias fake a tono con su credibilidad: manifestaciones que nunca existieron estarían celebrando la caída de un gobierno que no ha caído; familiares del Presidente que sigue en funciones habrían pedido asilo, se habrían sacado cajas de un Palacio de Miraflores que sigue siendo sede del gobierno. Todo según fuentes bien desinformadas que permanecen rigurosamente anónimas.

3

Todo parece  repetición de una comedieta en la cual la oposición espera que Estados Unidos tumbe al gobierno y se lo regale a ella, mientras Estados Unidos aguarda que  la oposición deponga al gobierno y le obsequie el país. Más de un cuarto de siglo llevan cada quien esperando que el otro le haga el trabajo. Al carnaval de indefiniciones se añade un falso pretexto, por si se queda una vez más en ridículo.  Nadie  reconoce que se va a invadir Venezuela. No señor: se va a “combatir el narcotráfico”.

4

Profundamente conmueve que los desorientados marines viajen hasta tan lejos para combatir lo que ya se ha apoderado de su propio país. Estados Unidos encabeza, con una magnitud entre 300 y 500 mil millones de dólares,  una lista de 34 países reconocidos por organismos internacionales tales como la FATF, la ONU, el mismo Departamento de Estado de EEUU y la UE, como los más beneficiados por ingresos del narcotráfico. Venezuela ni siquiera figura en ella.

5

La  Encuesta Nacional  sobre Consumo de Drogas y Salud (NSDUH) revela que para  2023 unos  70,3 millones de estadounidenses (24,9% del total) consumían sustancias ilícitas, y que 48,5 millones de ellos, de 12 años y más,  sufrieron trastornos por su uso. Las cifras compilan sólo casos detectados y  registrados, el total podría ser mayor. En todo caso, revelan que consume droga uno de cada cuatro estadounidenses. Cabe presumir que tales prácticas son posibles gracias a  profundos apoyos en el sistema financiero y en la connivencia de las autoridades norteñas. Si adolescentes de 12 años saben dónde conseguir estupefacientes ¿es concebible que lo ignoren autoridades empeñadas desde los tiempos de Richard Nixon en una “Guerra contra las Drogas”? Si fuera posible combatir narcotráfico con acorazados,  los intrépidos navíos deberían internarse por el Misisipi, el Misuri, el Hudson, el Potomac, a practicable distancia de tiro de Wall Street y de la Casa Blanca. Quizá a tan poderosa industria sí convendría imponerle aranceles.

6

Consideración aparte merece el que sea el ejército estadounidense el encargado de liberar de drogas a todo el mundo, salvo a Estados Unidos. La servicial Wikipedia nos enseña que “desde 1910, los soldados del ejército de Estados Unidos apostados en el Canal de Panamá y en la expedición contra Pancho Villa comenzaron a usar cannabis”. La misma fuente  informa que “un reporte de 1971 del Departamento de Defensa de Estados Unidos sostiene que más de la mitad del Ejército de Estados Unidos había usado la droga”. Un cable  de la UPI de 28-12-1967 cita declaraciones de John Steinbeck IV, hijo del novelista y reclutado para Vietnam, según las cuales «el 75 por ciento de los soldados estadounidenses fuman marihuana» porque «hace los horrores de la guerra soportables». Noam Chomsky advierte que la lucha contra las drogas ha devenido excusa para invadir países como Panamá.

7

Un Informe de  la ONU certifica que Venezuela no produce drogas, que sus decomisos de sustancias ilícitas crecieron desde que expulsó a la DEA, y que el 78% de éstas ingresan a Estados Unidos por el Pacífico, justamente a través de países ocupados por bases o efectivos militares estadounidenses: Perú, Ecuador, Colombia, Panamá. Parece que el aire alrededor de estos enclaves es irrespirable y obliga a abanicarse.

8

No me canso de repetir que, según British Petroleum, la Agencia Internacional de la Energia y la Academia de Ciencias de la Federación Rusa, las reservas de energía fósil del mundo se agotarán en cuatro o cinco décadas. Venezuela dispone de la quinta parte de ellas; si una sola potencia las saquea, dominará el medio siglo venidero. Como en 1903, la defensa de nuestro país consiste en equilibrar las aspiraciones de los grandes poderes en beneficio de todos.

9

En este sentido, la portavoz del Ministerio de Exteriores chino Mao Ning declaró que Pekín "se opone a cualquier acción que viole los propósitos y principios de la Carta de la ONU o infrinja la soberanía y seguridad de otros países". Por lo cual "Nos oponemos al uso o la amenaza del uso de la fuerza en las relaciones internacionales y a que potencias externas interfieran en los asuntos internos de Venezuela bajo cualquier pretexto". El viceministro de Asuntos Exteriores ruso Serguéi Riabkov afirmó que “Naturalmente, examinaremos toda la situación creada por el incremento por Washington de sanciones ilegales e ilegítimas y los intentos de imponer un bloqueo (a Venezuela). Advertimos a Washington contra pasos imprudentes en este ámbito”. Celso Amorim, asesor presidencial, ex canciller y ex ministro de la Defensa de Brasil, expresó que "No puedo ocultar mi preocupación por el desplazamiento de buques estadounidenses y su manera de ver el tema. Creo que la no intervención es fundamental. La no intervención es uno de los principios fundamentales de la política exterior brasileña". Y la Presidenta de México, Claudia Sheimbaum, exigió: “No al intervencionismo. Eso no solamente es convicción, sino que está en la Constitución (mexicana)”, Asimismo repudiaron las amenazas de invasión los países del ALBA,   el Presidente de Colombia Gustavo Petro, quien añadió que “el Cartel de los Soles no existe”.

  De la firmeza con que tantos países defiendan sus convicciones depende la supervivencia de todos.

TEXTO/IMÁGENES: LUIS BRITTO.

LOS JUEGOS DE LA INFANCIA

 

Luis Britto García

Juegos

En las noches hay bonitos fuegos y durante el día las corrientes de aire caliente que ascienden facilitan el volar cometas, cometas que sin embargo no elevamos porque primero los familiares dijeron que no y luego no había con qué hacerlas y, en fin, otras cosas nos preocupan. Antes debíamos ir mucho a la escuela y acostarnos temprano, pero ahora que no hay escuela todas las horas nos pertenecen y aun las de las noches, cuando es malo dormirse por más sueño que uno tenga. Antes tanta soledad que tenías en tu mundo de niño y la poca esperanza de que los mayores condescendieran a participar en los juegos, y ahora todos juegan, no hacen más que jugar desde el día en que bajaron los aviones de los cielos y comenzaron estos largos escondites entre los árboles, donde mamá, o papá, por ejemplo, a veces se hacen un ovillo y tras el follaje y con los ojos te suplican no hagas ruido, no dejes que vean donde estoy, o a veces la tía también juega y se separa de nosotros y se esconde tan bien que nunca la encontramos, de manera que podemos imaginárnosla dentro de un cráter, con los ojos cerrados, contando primero hasta cien, después hasta mil, finalmente hasta un millón, hasta acabarse los números que enseñaban en la escuela antes de la mañana en que nos dijeron que la escuela se había vuelto humo y cenizas y pensamos que habían volado hasta los cielos y se habían perdido sin remedio todas las letras, los números y los dibujos del mundo que estaban guardados en ella.

También es bueno jugar a las adivinanzas. Qué de misterios encierra un trozo de tela chamuscada que cae de los cielos, preguntarse se vistió a una niña o a una muñeca, qué de curiosidades en las cenizas que llueven constantemente, discutir si fueron de cosechas de arroz o de cebada, qué de perplejidades, en este largo juego de viaje, despierta el hallazgo de las ruinas de un pueblo en el cual no quedan habitantes a quienes preguntar el nombre, y entonces aventurar: era el pueblo de la tía abuela, porque todavía queda algo de la colina en el norte, o bien: era el pueblo del primo segundo, porque hay anzuelos fundidos en lo que fue el cauce del río. O bien, apostar sobre la ruta de los aviones en el cielo: darán la vuelta y envenenarán el norte. Están de regreso, han incendiado el sur. No, van al oeste, contaminarán los lagos. No, vuelven al este, esterilizarán los bosques. Qué de variado este largo juego de escondites y de desapariciones, con niños nuevos que salen a veces de escondrijos que no pensábamos y niñas conocidas que no vemos más; qué de diferencias entre los que nos acurrucamos en las noches y los que amanecemos. Qué soledad, por fin, ahora que se han escondido todos, todos, y después de contar hasta cien, por días y por días vagas buscándolos por el país en el que llueven rojos tizones, pavesas de cuadernos y cenizas de rasgados velos nupciales.

Treinta mil

Treinta mil niños apagados como  estrellas que se extinguen. Quien destruye un ser borra un universo.

Ella

Allá va ella, que donde llega ilumina como  relámpago. A su partida el mundo vuelve a ser como es, o sea, atroz. El alto poder conspira para prohibirla como sustancia sicotrópica.

Encantos de Caracas

1

Gracias a  motorizados matapeatones y bachaqueros matavotos Caracas deviene lo que los colombianos llamarían una ciudad tenaz. Donde posa la mirada la víctima o sea el ciudadano encuentra vehículos con excesiva velocidad y burócratas con exceso de incompetencia. Entre tantos acosos no queda tiempo para mirar al cielo que cruza una garza, sí, una garza luminosa que con su fulgor  avergüenza los edificios desvencijados y los rostros irrecuperables. Quién sería el ocioso que secuestró unas garzas llaneras del estero de Camaguán para confinarlas en el Parque del Este sin saber que volarían al pestilente Guaire para descontaminarlo visualmente con su gracia volátil. Hay que vislumbrar la garza que acecha en la sonrisa de una muchacha o en el buhonero que vende ají esparcido en el suelo. A lo mejor echaremos alas y volaremos sintiendo que todo es liviano como el aire, como la luz, como el mismo vuelo.

2

Se fue la infancia cuando en diciembre el tío José nos llevaba a pasear por las calles de las piñatas cerca de la plaza El Venezolano. Allí estaban los trencitos de cuerda olorosos a metal y aceite y los fusiles con aroma de latón que disparaban mortíferos corchos. Allí estaban las hermosas piñatas, que sólo servían para ser destruidas a palos, como los bellos recuerdos. Se fue la inocencia pero las tiendas de las piñatas siguen en su sitio vendiendo papelillo, bambalinas, serpentinas, silbatos, todo lo que sólo sirve para disiparse, como los instantes, todas las cosas insensatas sin las cuales la vida no tiene sentido.

3

Dictaduras y socialdemocracias aridecieron la ciudad con un baño de concreto armado hasta ahogar la idea misma del alivio. Motores y bocinas decretan la sentencia de muerte de la cordura. En algún balcón en una lata oxidada una pequeña planta y hasta quizá una flor desafían el agobio. Se ven tan desamparadas y sin embargo resisten todas las tiranías de la mugre. De repente, como quien mira garzas vegetales, vemos una bandada de plantitas que aletean como mariposas con la brisa en los balcones, en las cornisas, en las ventanas de cristales astillados. Todas aspiran a migrar al Ávila, a los orígenes, a posarse en las franjas áridas de los cortafuegos. La tierra amorosa de tiestos y macetas impide que despeguen, que finalmente abandonen la ciudad feroz sus últimos ángeles de la guarda.

Piel

Sobre la piel de la bella se traza el único tatuaje que le hace justicia que es la imagen de la bella.

Bolivia

Ay, Bolivia, donde por olvidar que son hermanos se pelearon unos con otros los colores de la wipala.

Eternidad

Agente de la reproducción insensata, amor es el único fragmento de eternidad que nos toca.

Liebestod

La sabia ciencia por fin explica los síntomas del enamoramiento como efecto del coctel  de Serotonina, hormona de la felicidad, Dopamina, hormona del placer, Endorfina, aniquiladora del dolor, Oxitocina, Hormona del contacto físico y el vínculo emocional. Los provechosos traficantes esparcen la irresistible droga hasta aniquilar la humanidad entera con la Muerte por Amor, único final digno de tantas miserias.

La Planta Insolente

Venezuela bloqueada  por  acorazados de potencias imperiales. Venezuela resiste, los acorazados se retiran. Así como sucedió en 1903, sucederá por los siglos de los siglos, Amén.

TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO

VEA EN YOU TUBE: LA PLANTA INSOLENTE, O COMO VENEZUELA VENCIÓ EL BLOQUEO DE TRES IMPERIOS.

DIRECCIÓN: ROMÁN CHALBAUD

GUIÓN: LUIS BRITTO GARCÍA

La Planta Insolente, Película Completa

YouTube · Ferney Landinez

Más de 42,5 k vistas · hace 7 años

1:50:19

La planta insolente Año: 2017 País: Venezuela Género: Drama ... Carlos Delgado Chalbaud, una historia inconclusa. Mar Ibarra•201K ...