Luis Britto García
ELOGIO
DE DONALD TRUMP
Usual es atacar al adversario político; la imparcialidad exige sin embargo reconocer méritos y evitar mezquindad en la apreciación de resultados.
Comencemos por el elevado plano ideológico. En vano perdimos la voz los
izquierdistas denunciado al neoliberalismo encarnado en el “Consenso de
Washington”. Sin que casi nadie nos hiciera caso señalamos que la absoluta
libertad de comercio, de mercado y
de importaciones, la privatización de
empresas y bienes públicos, la eliminación del proteccionismo estatal, la
inversión extranjera sin regulación, eran el camino a la ruina. Y en efecto,
arruinaron a Estados Unidos. Ahora resulta que Trump para “hacer de Nuevo a
América Grande” rompe Tratados de Libre
Comercio, aplica prohibitivo proteccionismo arancelario contra productos e
inversiones foráneas, convierte todos sus amigos en enemigos y transforma la
otrora pacífica clase trabajadora gringa en avispero contra el racismo, la
represión ejercida por el ejército y la instauración de la monarquía.
Repetidamente señalamos que Estados Unidos tenía Deuda Pública del 124% de su PIB; déficit presupuestario abismal y balanza comercial desfavorable crónica porque en vez de cobrarle impuestos a sus supermillonarios les permite evadirlos con Paraísos Fiscales, tasas tributarias mínimas de 22% y escandalosas exenciones y condonaciones de impuestos. Pues justamente el irascible mandatario realizó en 2017 y 2024 colosales exoneraciones de impuestos que acelerarán la devaluación del dólar y darán al traste con la economía de su país.
Incansablemente denunciamos a la USAID y su National Endowment for Democracy como antros intervencionistas dedicadps a sobornar agentes encubiertos, saboteadores, falsarios, vividores y tránsfugas para corromper nuestros países disimuladamente desde adentro. Cuando el mal parecía eterno, el errático Trump clausuró ambas agencias, dejando sin apoyo financiero y en el peor de los ridículos todo tipo de vendepatrias, calumniadores, parásitos, arribistas, fariseos, ONGs, pitiyankis, malvivientes, malentretenidos, rateros, prevaricadores y desestabilizadores.
Es el
cristianismo la religión más difundida del mundo, y la católica una de sus
feligresías más abundantes. No se le ocurrió
al inquieto megalómano mejor estrategia para ser execrado por los unos y
los otros que aparecer en su página web disfrazado de Papa.
Pasemos
por alto su sonado éxito en enemistarse con Dinamarca e indirectamente con la Unión Europea
anunciando la anexión de Groenlandia. Temimos siempre los progresistas que un
intervalo lúcido revelara al Departamento de Estado que el primer objetivo de
su diplomacia debía ser evitar la unión entre la Federación Rusa y la República
Popular China. Mucho más astuto, emprendió Trump infatigable campaña de
amenazas, confiscaciones de bienes en el
exterior y guerras por intermediarios contra el país eslavo, para forzarlo a
consolidar una alianza firme, inconmovible, invencible e invulnerable con
China, Norcorea, la India y el BRICS.
Preocupó siempre a la izquierda el poderío
colonial y neocolonial del Viejo Continente, ahora siervo abyecto de la OTAN.
Nada rompía la perruna devoción del Viejo Mundo hacia los ejércitos que lo
ocupan. Ni siquiera cuando un sabotaje yanqui cortó el ducto del Nordstream por
el cual recibía energía fósil rusa, lo
obligó a pagar los carísimos hidrocarburos estadounidenses de fracking y
arruinó la industria local a favor de los perforadores gringos. Para terminar
de degradar Europa a parque temático, anunció Trump que ésta debía gastar 10%
más del PIB para costear su propia ocupación militar pagando armamentos yanquis,
noticia que estremeció de placer a la
sumisa Unión Europea y su servicial Úrsula van der Leyen.
Inútilmente advertimos
los izquierdistas trasnochados sobre los peligros que corren los estadistas que
sirven incondicionalmente a los imperios. Nadie nos hizo caso hasta que vio a
Zelensky regañado públicamente por presentarse en la Casa Blanca sin saco ni
corbata. Luego, humillado en vivo y directo ante los medios con afirmaciones
tales como “Estás perdiendo esta guerra. Sin nuestras armas, no durarías más de
dos días”. “Lo sé, lo sé”. En fin, forzado a entregar la mitad de la riqueza
mineral de su país para prolongar un
conflicto que sólo interesa a
Estados Unidos. Gracias a Trump, ya hasta el último pitiyanki sabe cómo paga el Diablo a quien le sirve.
Pasemos all Patio Trasero. “Pobre México, tan
lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”, dicen que dijo el dictador
Porfirio Díaz. Digno de admiración para todos los progresistas es el respeto que
a duras penas impuso el país azteca a su colosal vecino; motivo de preocupación
fue siempre que se rajara ante las presiones de éste. Apenas repuesto del esfuerzo de malquistar a
su país con sus más próximos aliados, incurrió Trump en la brillante idea de
quitarle a México el nombre del golfo homónimo, lo insultó por el pecado de
suministrarle mano de obra migrante barata,
exigió terminar el Muro de la Infamia a costa del país azteca y amenazó
con un nuevo diluvio de aranceles. El
posible entendimiento con su segundo país fronterizo quedó convertido en
pleito inconciliable.
Brasil representa
la mitad de la superficie y de la población de América del Sur. Gobiernos serviciales mantuvieron este coloso
en afinidad con la potencia norteña. “Donde vaya Brasil, irá Latinoamérica”,
reconoció Nixon. Poderosos intereses adelantaban una unión del Mercosur con
Estados Unidos. Todo iba de maravillas hasta que Trump arruinó el plan
abrumando con aranceles a los cariocas. Hasta el mesurado Lula perdió la
compostura al contestar al Gigante del Norte.
Ya Brasil y Latinoamérica saben dónde ir: contra Estados Unidos.
No olvidemos a Colombia, donde oligarquía e Imperio prolongaron más de medio siglo un conflicto que todavía no termina, e instalaron 9 bases militares yanquis que misteriosamente no pudieron combatir el narcotráfico. Gustavo Petro sí lo hizo: entre 2023 y 2024 decomisó cifras record de droga, detuvo y extraditó 700 capos. No perdió tiempo Trump en insultarlo “descertificándolo” y llamándolo Jefe del Narcotráfico. Gracias a Donald, hoy en día no hay colombiano ni latinoamericano que no sepa quién es quién.
Lo expuesto evidencia que Trump piensa una cosa, dice otra y hace una tercera. Ello no impide que entre su aluvión de falacias se deslice de vez en cuando una verdad. Por ejemplo, al hablar sobre Venezuela: “Tenemos allí oro líquido… Lo mejor que se puede conseguir… Mejor que el oro… el mejor y más hermoso sistema energético del mundo… oro líquido… no tenemos más que sacarlo”.
Habrá alguien hecho más para convertir a todos los cómplices del Imperio en sus enemigos, a todos los neutrales en adversarios,y a todas las víctimas en un solo bloque de resistencia?
Con pocos
resultados predicamos algunos ilusos la unión nacional contra el Imperio. Lo
que no logramos en décadas lo consiguió Trump en días masacrando pescadores venezolanos
con misiles de su flota descomunal.
Según encuestas, 95% de los compatriotas sabe ahora quién es el adversario y
desea unirse contra él. Digo yo que el 5% restante también sabe, pero es parte
del enemigo.
TEXTO/FOTOS; LUIS BRITTO
Luis Britto García
EL BLOQUEO CONTRA
VENEZUELA
VIOLA EL DERECHO
INTERNACIONAL
El bloqueo por naves
de guerra de Estados Unidos al borde de la Zona Económica Exclusiva del mar de
Venezuela, la destrucción injustificada de embarcaciones pesqueras, la masacre
de sus tripulantes civiles indefensos,
las campañas de difamación y amenazas
contra la soberanía de nuestro país y
sus autoridades, son actos ilegítimos, infundados y repudiables:
1) Porque violan el artículo 1 de la Carta de las Naciones
Unidas, el cual pauta que: “Los Propósitos de las Naciones Unidas son: 1. Mantener la
paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas
eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de
agresión u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos, y
de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional,
el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles
de conducir a quebrantamientos de la paz”.
2) Porque violan el parágrafo 4 del artículo 2 de dicha Carta
según el cual: “4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones
internacionales, se
abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en
cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”.
Ningún país tiene derecho de interferir en los asuntos internos de Venezuela, y
menos de amenazarla.
3) Porque la Cumbre de
la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en La Habana en 2014 proclamó a América Latina
y el Caribe “Zona de Paz basada en el
respeto de los principios y normas del Derecho Internacional, incluyendo los
instrumentos internacionales de los que los Estados miembros son parte, y los
Principios y Propósitos de la Carta de las Naciones Unidas”. Un bloqueo naval
aniquilador de embarcaciones civiles y asesino de sus tripulantes constituye
violación flagrante de Principios, Normas y Propósitos del Derecho
Internacional.
4) Porque según el artículo 111 de la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar de 1982, la
persecución de naves militares contra un buque no nacional sólo procede “mientras el buque extranjero o
una de sus lanchas se encuentre en las aguas interiores, en las aguas
archipelágicas, en el mar territorial o en la zona contigua del Estado
perseguidor”, en este caso Estados Unidos. No existe tal derecho en
aguas extraterritoriales, y mucho menos el de aniquilar embarcaciones y
tripulantes indefensos: tal atrocidad no es más que homicidio múltiple, perpetrado con premeditación,
ventaja y alevosía.
5) Porque el artículo 1 del Estatuto de
Roma tipifica como crímenes de lesa humanidad “k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen
intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra
la integridad física o la salud mental o física”; “xiii) Destruir o apoderarse de bienes del enemigo, a menos que las
necesidades de la guerra lo hagan imperativo”; “xxv) Hacer padecer intencionalmente hambre a la población
civil como método de hacer la guerra, privándola de los objetos indispensables
para su supervivencia, incluido el hecho de obstaculizar intencionalmente los
suministros de socorro de conformidad con los Convenios de
Ginebra”.
6) Porque la coartada
estadounidense de que el cerco militar sobre los límites de la Zona
Económica Exclusiva del mar venezolano estaría destinado a “combatir el
narcotráfico” carece de sustento, pues en el Informe de la Unión Europea sobre Drogas 2024 y en el de
2025 ni siquiera se menciona a Venezuela como corredor del narcotráfico
internacional, tampoco se la menciona en absoluto en el Informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la
Droga y el Delito 2024. En dichos documentos además se revela que el 87% de
la droga ingresa a Estados Unidos por el Océano Pacífico, desde países en la
mayoría de los cuales dicha potencia mantiene bases o contingentes militares, y
no por el Caribe.
. 7) A su vez, la Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud de Estados Unidos
(NSDUH) revela que para 2023 por lo
menos unos 70,3 millones de estadounidenses (24,9% del total, uno de cada cuatro, comenzando con niños
de 12 años) consumían sustancias ilícitas, y que 48,5 millones de
ellos, sufrieron trastornos por su uso. No es concebible que niños
de 12 años sepan dónde se consigue la droga, y supuestamente lo ignoren
las más poderosas agencias de espionaje y represión del planeta: la CIA, el
FBI, la National Security Agency, la Drug Enforcement Agency y las múltiples
policías de dicho país, empeñadas desde la presidencia de Richard Nixon en
supuesta “Guerra contra las drogas”.
8) Por tanto, el
bloqueo naval no es más que continuidad de la agresión de Estados Unidos
contra Venezuela que se inicia con el
golpe de Estado contra el Presidente
Chávez en abril de 2002, sigue con la proclamación del país como
“amenaza inusual y extraordinaria” y
avanza con el sistemático pillaje de bienes públicos y privados venezolanos en
el exterior, más de un millar de medidas
coercitivas unilaterales, la inconstitucional expedición de autos de detención
contra las autoridades legítimas venezolanas y
la destrucción y el asesinato de
tripulantes de embarcaciones pesqueras
civiles desarmadas.
9) Por lo cual la proclamación del bloqueo naval como supuesta “operación antidrogas”, es sólo
pretexto para intensificar una agresión de más de un cuarto de siglo contra
Venezuela, invadirla y pillar sus reservas de hidrocarburos, la quinta parte de
la energía fósil del mundo.
10) Según British Petroleum, la Agencia Internacional de
la Energía y la OPEP pasamos el “pico de los hidrocarburos”, a partir del cual
éstos se agotarán en cuatro o cinco décadas. Si Estados Unidos saquea los de
Venezuela, se dificultaría el mundo multipolar, se aceleraría el derroche de
energías no renovables, y quedaría sujeto a agresión militar y saqueo cualquier
país con recursos naturales o aspiraciones de soberanía.
En Venezuela se juega el destino de la Humanidad. Entre
todos podemos decidirlo.
Luis Britto García
1. DEL AMOR PROPIO Y LOS HOMENAJES
Del
Amor Propio decía Voltaire que era como el órgano de la generación: lo tenemos
en gran estima, nos causa sublimes placeres, pero lo mejor que podemos hacer
con él en público es ocultarlo. Este imperativo se agudiza en caso de homenaje.
Por presuntuosos que seamos, debemos rechazarlo alegando que no lo merecemos. El propio Voltaire olvidó esta
precaución. Cansado de tratar de liquidarlo a punta de carcelazos,
persecuciones internacionalesy demandas, el Eje del Mal lo convidó a París, y lo mató a punta de homenajes a la temprana edad de 81 años.
2.¡PÁJARO QUE VAS VOLANDO!
En su
dorado retiro de París, Antonio Guzmán Blanco recibe las noticias. Comprende
que el homenaje no es para Delpino, sino
contra Guzmán. Manda encarcelar a los organizadores, comenzando por el
novelista Manuel Vicente Romero García. Ordena clausurar el diario El
Delpinismo, vocero de la glorificación del poeta. Con el oro, la intriga y
el paredón Guzmán desbarató todas las sediciones. No puede enfrentarse a ésta.
¿Cómo autonombrarse académico, cómo erigirse estatuas, cómo nombrarse “Ilustre
Americano”, cómo ser adulado por sus intelectuales de “
3.
¡VIVA EL GENERAL SACRE!
El
cortejo de sesenta coches y treinta jinetes avanza majestuoso por la capital. Lo precede un gonfalonero que agita
vistoso estandarte. Lo acompaña un chambelán que en purpúreo cojín porta
relumbrante corona. El pueblo vitorea. Responde al homenaje el eximio Alfonso
Sacre, un quincallero ascendido a general por obra y gracia de su manía de
coleccionar medallitas y de atribuirse hazañas militares inventadas. Lo aclaman
los estudiantes animadores de la “Sociedad Glorias del General Sacre”. El
barroco cortejo se tropieza con otro pequeño desfile. Lo preside el “Águila
Invicta, Siempre Vencedor Jamás Vencido, Luz de
4.
¡VIVA ZAPATA!
Las
masas colman el Poliedro de Caracas. Sobre el caricaturista Pedro León Zapata
llueven ditirambos, parafernalias, hipérboles y metonimias. Se comen las uñas
de la envidia los políticos que no pueden llenar un local sin movilizar
autobuses y contratar un empréstito. Tienen razón. En 1988 la candidatura
zapatista convoca multitudes. Sus ministros Aníbal Nazoa, Rubén Monasterios y
quien suscribe ofrecemos abiertamente corrupción, caos administrativo,
inmoralidad, relajo y bingos y casinos. Cansado de la mentira que todos quieren
oír, el pueblo elige la verdad que todos dicen. Damos mitines delirantes en
varias ciudades del interior, uno de ellos en
el auditorio del Hospital Siquiátrico de Bárbula.. En el Aula Magna de
la Ciudad Universitaria se lanza la candidatura de Pedro León. Su Secretaria
Privada es la Miss Universo Irene Saenz, en abierta alusión a la todopoderosa
Secretaria Privada del Presidente de turno. Cuándo las encuestas marcan su
irresistible ascensión al 13,5% del electorado, Zapata renuncia. Esgrime el terrorífico argumento de que lo
único que le interesa es ser Armando Reverón, y a eso no se llega por
elecciones. Los miembros del
estrafalario gabinete también renunciamos unánimemente. Lo que menos nos
interesaba era medrar en la descompuesta política de la época. Era el principio del
fin del bipartidismo.
5.
SEGUIMOS SIENDO PENDEJOS
Al
notabilísimo Arturo Uslar Pietri se le escapa en televisión una palabra
prohibida. Declara que en Venezuela el hombre honrado es tenido por pendejo.
Los académicos legitiman el calificativo. Las mayorías se reconocen en él.
Parte hacia Miraflores una “Marcha de los Pendejos”. Entona un himno con música
de “Un solo pueblo” y letra de Rosas Marcano. El presidente Carlos Andrés Pérez
se niega a recibirlos. Poco después
recibe al alguacil que le trae la citación para el antejuicio de mérito.
Así como
Decía también Pedro León Zapata que uno no debía rechazar homenajes, porque seguramente algo malo había hecho y debía responsabilizarse por ello. Contra Venezuela moviliza el más corrupto y maligno imperio de la tierra el homenaje de apuntarnos todos sus instrumentos de aniquilación y de muerte. Algo bueno debemos haber hecho para merecerlo.
