sábado, 17 de junio de 2017

LOS PARACOS LLEGARON YA

Luis Britto García



1
Pasa que comunicadores como Ildefonso Finol, Miguel Ángel Pérez Pirela y quien suscribe desde principios de siglo denunciamos la infiltración de paramilitares. Acontece que éstos progresivamente cobran vacuna, establecen alcabalas y toques de queda, ejercen trata de personas, narcotráfico, sicariato, propagación de casinos, contrabando de extracción, intento de magnicidio y control sobre empresas de seguridad y transporte. Ocurre que progresan del crimen organizado a la parapolítica: bajo protección de las policías de un puñado de alcaldías opositoras en tres años lanzan tres oleadas terroristas, dejan centenares de víctimas fatales entre las cuales se cuentan autoridades, fiscales y motorizados degollados con guayas; queman dependencias y transportes públicos; incendian hospitales y guarderías con niños dentro; incineran ciudadanos en plena calle. No parecen actividades pacíficas. Pacíficas son las víctimas irreparables.


2
El coronel estadounidense Max G. Manwaring, del Comando Sur y del Instituto de Estudios Estratégicos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, al estudiar el caso de Venezuela sostiene que el bolivarianismo libra una Guerra Asimétrica, o de Cuarta Generación, con las características siguientes: “1)La lucha es predominantemente políticosicológica, no militar –aunque hay un importante rol militar o paramilitar en el proceso. 2) El conflicto es extenso, y cubre tres o cuatro etapas. 3) La guerra se libra entre beligerantes con capacidades asimétricas y asimétricas responsabilidades hacia quienes los manejan (…) 4) La contienda tiene dimensiones e implicaciones transnacionales. 5) La Guerra no es limitada en su propósito. Es total en la medida en que busca darle al ganador absoluto poder para controlar o reemplazar el gobierno existente” (“State and nonstate associated gangs: credible midwives of social orders”: 2009).



3
La proyección es un mecanismo psicológico por el cual acusamos a otro de nuestros propios pensamientos o acciones. El coronel Mainwaring acusa a los bolivarianos de desarrollar el conflicto en las siguientes fases: “1) (…) Entrenar cuadros de profesionales (propagandistas y agitadores) para tareas de liderazgo y combate político-militar, y crear selectos ambientes de caos. 2) Crear un frente político y militar de clases medias “desburguesadas” e individuos con mentalidad similar, para que trabajen juntos en la desestabilización de las sociedades opuestas y la imposición de la nueva socialdemocracia. 3) Fomentar conflictos regionales. Esto involucrará operaciones preparatorias, encubiertas y graduales político-militares y psicológicas para desarrollar y nutrir el apoyo popular. 4) Planear actividades abiertas y directas de intimidación, incluyendo acciones populares (tales como manifestaciones, huelgas, violencia cívica, violencia personal, lesiones y asesinato (…) para debilitar los Estados elegidos como blancos y debilitar el control militar enemigo y sus medios de control. 5) Directa, pero gradualmente confrontar una fuerza militar enemiga desmoralizada y llevarla a su colapso”.


4
Juzgue el ecuánime lector si el bolivarianismo es autor o víctima de tal índole de ataques. Vivimos ya situaciones como las de la cotidiana invasión de Nicaragua por la Contra, como las de Chechenia, Libia o Siria. Quizá el veto potencial de Rusia y de China en el Consejo de Seguridad de la ONU nos ha salvado hasta el presente del diluvio de bombas o la invasión militar abierta. Pero tal veto no puede protegernos contra un conflicto interno no declarado ante el cual no ejercemos el derecho a la defensa. No nos defendemos contra empresas de maletín, bachaqueros, contrabandistas ni descuartizadores; tampoco contra terroristas organizados, protegidos y subsidiados. Hemos dejado instalarse en nuestro territorio un enemigo tenaz, sin escrúpulos y despiadado. Guerra avisada sí mata soldado, si pretendemos que no existe. El primer requisito para ganar una guerra es reconocerla Como decía José Félix Ribas, no podemos optar entre vencer o morir. Necesario es vencer.  



(FOTOS/TEXTO: LUIS BRITTO)

CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:


sábado, 10 de junio de 2017

LOS CONSTITUYENTISTAS CONTRA CHÁVEZ


Luis Britto García



1
Gran entusiasmo despierta la posibilidad de perfeccionar las normas que nos rigen. Una guía para ello podrían ser las Ideas fundamentales para la Constitución Bolivariana de la V República, dirigidas por el Comandante Hugo Chávez Frías a la Soberanísima Asamblea Nacional Constituyente en septiembre de 1999.
2
Decía Bolívar que “Moral y Luces son nuestras primeras necesidades”. Proponía Hugo Chávez  en 1999 que “la educación impartida por los institutos oficiales será de calidad y gratuita en todos sus ciclos”.  El Supremo Comando del Negociado de los Postgrados le enmendó la Plana al Comandante Eterno, y en el artículo  103 metió un contrabando según el cual “La educación es obligatoria en todos sus niveles, desde el maternal hasta el nivel medio diversificado. La impartida en las instituciones del Estado es gratuita hasta el pregrado universitario”. Así, quien no tenga centavos para pagar un postgrado jamás podrá ser doctor.  Constituyentistas sin Moral podrían  seguir negándole al  pueblo que no puede pagar doctorados las luces académicas que ellos recibieron gratuitamente. El pueblo podría apagarle la luz a ellos.
3
Proponía Hugo Chávez el pago de prestaciones “oportuno y proporcional al tiempo de servicio de acuerdo con la ley y calculado de conformidad con el último salario”.  Los enemigos de los trabajadores, que también se colaron en la Constituyente, omitieron incluir en el artículo 92 de la la Constitución el mandato de que debían ser calculadas “de conformidad con el último salario”. Apenas en la disposición Transitoria Tercera sugieren que dicho mandato figure en una Ley Orgánica del Trabajo. Así, la Asamblea Nacional podría eliminar dicha Ley cuando le plazca. Según lo señaló Hugo Chávez Frías, derecho tan fundamental debe figurar en el mismo texto constitucional.

4
Propuso Hugo Chávez que “la República se reserva el derecho de defender las actividades económicas de su empresa nacional”. Otro virus matuteado en el artículo 301 desautorizó de plano al Presidente al afirmar que “la inversión extranjera está sujeta a las mismas condiciones que la inversión nacional”. Es decir, las sardinas venezolanas no tendrán ninguna ventaja para luchar contra los tiburones transnacionales. Aunque usted no lo crea, hubo constituyentistas que metieron un ALCA en la Constitución Bolivariana, cinco años antes de que América Latina lo rechazara unánimemente en Mar del Plata. A borrar esa vergüenza de nuestra Carta Magna. A borrar de las listas de nuevos constituyentistas  a quienes hayan votado a favor de semejante abominación. ¡Por favor!


5
Recomendó Hugo Chávez una norma que “considera nula y no escrita cualquier cláusula que como consecuencia de compromisos tecnológicos, comerciales, educativos o de cualquiera otra índole, condicione o limite la potestad soberana de la República para legislar y adoptar medidas en materia económica”. Una cepa antipatriótica borró la propuesta de Hugo Chávez, estableciendo de paso que donde manda Paquete, Carta de Intención, Agenda o Acuerdo de Sombra o Neoliberales disfrazados de Bolivarianos, no manda Venezuela. Y mucho menos Comandante Eterno.

6
Lucharon toda su vida Bolívar, Cipriano Castro y Hugo Chávez Frías contra la doctrina vendepatria según la cual los asuntos de interés público de Venezuela pueden ser resueltos por Tribunales, Juntas Arbitrales o Inquisiciones de otros países. Inglaterra, Alemania e Italia bloquearon, invadieron y cañonearon Venezuela intentando inútilmente  imponer esa abominación.  Y sin embargo, dispone el artículo 151de la Constitución vigente, que: “En los contratos de interés público, si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos, se considerará incorporada, aun cuando no estuviere expresa, una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos contratos y que no llegaren a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes, serán decididas por los tribunales competentes de la República, de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras”. ¿Quién define esa “improcedencia”? ¿Quién decide esa “naturaleza de los mismos” que permitiría a jueces extranjeros decidir sobre el orden público venezolano? Hasta ahora, los funcionarios vendepatrias, y esa vergonzosa e imprecisa excepción ha permitido que Venezuela sea repetidamente  sometida a tribunales extranjeros y condenada por ellos. En vano Hugo Chávez Frías y el gobierno que presidía nos retiraron del Centro Internacional de Arreglo sobre las Inversiones y de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, para evitar que nuestro país fuera arrastrado ante un tribunal de linchamiento. En vano dispone el artículo 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que “Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional”. (Por inmunidad de la Nación se entiende justamente el que no está sometida a tribunales foráneos). Y sin embargo, funcionarios acomodaticios o ignorantes siguen sometiéndonos a la sentencia insolente del extranjero.  Quien no entienda el concepto de soberanía no puede ser constituyentista y quizá no debería ser venezolano.



TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO

CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:






domingo, 4 de junio de 2017

MILAGRO EN VENEZUELA

Luis Britto García

1
Una obra maestra toca el corazón de todos  en todos los lugares y épocas. ¿Por qué al ver de nuevo la magistral Milagro en Milán (1951) de Vittorio de Sica, sobre la novela de Cesare Zavattini Toto il Buono, siento que nos habla de Venezuela, a lo mejor de todos los seres del planeta? Tal es el milagro del arte, que no sólo presenta y representa la vida, sino que también la crea.


2
Había una vez una ancianita que encuentra al bebé Toto en un sembradío de coles. Lo adopta; y al morir la anciana el niño Toto debe seguir al coche fúnebre y de allí a los celadores que lo arrojan al orfanatorio de donde el adolescente Toto es arrojado la sociedad, vale decir, al 

desamparo.

3
De Sica los crea y ellos se juntan.  Toto no encuentra trabajo y debe reunirse con los desposeídos que habitan un yermo o más bien una ranchería, apretujándose para disputarse el único rayo de sol que alumbra las mañanas o juntándose para ver cómo devora el pollo sorteado en una rifa el ganador, que deja hambrientos a miles.


4
Los desposeídos comparten  generosamente todo lo que no tienen. A nadie rechazan: ni al grandulón que quiere resolver todo a trompadas, ni a la señorona venida a menos que todavía pretende tener criada y regañarla. Toto evita los pleitos, orienta a los recién llegados y pone carteles para enseñar a leer a los niños. Entre todos horadan la tierra  con un poste de madera en busca del agua para regar sus pequeñas vidas.
5
De la tierra brota un surtidor, pero no de agua, sino de petróleo, que permite a todos sacudirse el frío de las heladas. La madre adoptiva de Toto vuelve del cielo para prestarle una paloma que concede todos los deseos. Un soplo de realismo mágico o tropical sacude la barriada. Está el moreno que se cambia a blanco para gustarle a una blanquita, sólo para encontrar que ésta se ha hecho morena esperando gustarle a él. Hay quien quiere ser más bajo o más alto; quien simplemente desea un pan. La dama empiringotada se agobia con trajes suntuosos, un indigente pide un millón de millones de millones, y el que le sigue, lo mismo y uno más.  Totó y la criadita a la cual  ama sólo piden que nazca el sol. Totó obsequia zapatos a su amada: apenas puede calzarle uno; dos ángeles confiscan la paloma y dejan el milagro a medias.


6
El petróleo y el milagro duran poco en la casa del pobre. El traidor Rappi lleva la noticia del oro negro a los oligarcas. En medio de una banda de políticos y  sicarios aparece el adiposo Mobbi, que ha dedicado su vida a privatizar hidrocarburos. El obeso Mobbi esgrime discursos y papeles contra los pobladores; éstos esgrimen palos, y lo ponen en fuga. El grasiento Mobbi convoca a los dirigentes a hablar en su palacete. No hay por qué pelear, argumenta el gordo Mobbi. Tenemos todos cinco dedos en las manos, arguye el rollizo Mobbi. Ahora soy igual a ustedes, sostiene Mobbi el voluminoso.

7
Mientras engaña a los desvalidos pretendiendo que está de su lado, el mofletudo Mobbi ordena la privatización de los hidrocarburos, y moviliza paramilitares y sicarios con motoblindados para que encarcelen  pobladores  y demuelan poblado. Me resisto a contar el final de las películas. ¿Será que a desposeídos y venezolanos sólo podrá salvarnos un milagro?¿Será posible que nos arrebate todo un pillo simplemente fingiendo que está con nosotros? Un milagro terrenal es la conjunción de la conciencia y la voluntad. Los milagros  no se piden, se hacen. Hay que merecerlos. Ya hemos hecho varios.


CONSULTE TAMBIÉN:
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
http://lhblog.nuevaradio.org/b2-img/ElImperioContracultural.pdf
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:
http://www.minci.gob.ve/wp-content/uploads/downloads/2013/01/la_lengua_de_la_demagogiabrit.pdf

OSCAR SCHÉMEL/PROGRAMA ANÁLISIS SITUACIONAL


04-06-2017
OSCAR SCHÉMEL:
De todo el petróleo que consume Estados Unidos, el 40% es importado y un 60% lo produce esta nación.

Lo que Ud. no sabe es que el 65% de ese 40% de petróleo importado proviene principalmente de Canadá, Venezuela y otros países del continente americano. Es decir, el 35% del petróleo importado por los norteamericanos llega de los pozos del Medio Oriente y el Golfo Pérsico pero el 65% viene de nuestra propia región.

Añada ahora a estas cifras, que Venezuela posee las más grandes reservas petroleras del planeta, calculadas en más de 300 mil millones de barriles. Sin contar con sus extraordinarias reservas en minerales, agua y biodiversidad.

La estrategia del actual presidente norteamericano Donald Trump para colocar a Estados Unidos a la cabeza de un capitalismo productor de bienes y no sólo de servicios, exige del control absoluto sobre aquellas regiones del mundo con materias primas estratégicas.

Cabe afirmar que las economías del mundo continuarán vinculadas al desarrollo de fuentes de energía, como el petróleo y el gas, por lo menos durante 60 años más.

Que no quepa la menor duda: Venezuela ocupa hoy un lugar preponderante en la agenda energética estratégica de la principal potencia capitalista.

Por eso, ahora en Venezuela está en desarrollo un profundo conflicto político y una muy peligrosa guerra en puertas, diseñada y dirigida por los Estados Unidos, para acabar de una vez por todas con la Revolución Bolivariana, debilitar la soberanía nacional y finalmente apoderarse de nuestras inmensas riquezas petroleras y gasíferas.

Está en marcha la segunda fase de 45 días de esta guerra no-convencional contra Venezuela. Durante la primera fase se realizaron operaciones sicológicas y mediáticas, movilización de calle, protestas violentas, presión internacional, sanciones contra funcionarios y dirigentes del Gobierno Bolivariano, entre otras acciones.

La fase actual es de ofensiva militar o de insurgencia armada y se desplegará sobre el foquismo violento y el paramilitarismo, articulados con bandas criminales, con más
sabotajes y asesinatos, más odio y más intolerancia, para crear un clima de ingobernabilidad, caotización, neurotización, guerra civil y desbordamiento que le abra paso a una intervención multinacional, supuestamente humanitaria, y a la implosión del Estado-Nación.

La guerra ya comenzó. La intervención está en marcha. Se requieren respuestas políticas y gestión económica, que ya se están ejecutando, pero también respuestas militares. Es la guerra por el petróleo ahora bajo nuestros propios pies.

Para analizar esta situación hoy nos acompaña LUIS BRITTO GARCIA, escritor, historiador y analista político. Guionista de la recién estrenada película “La Planta Insolente”, que relata la lucha del presidente Cipriano Castro en defensa de la soberanía nacional contra las agresiones imperialistas.

BLOQUE 1



 OS= Bienvenido Luis ¿Cómo estás?

 LBG= Bueno, muy bien

 OS= Eres el autor del guión de la película que recién se estrenó, “La Planta Insolente” ¿Hay algún paralelismo que podamos destacar entre aquellos hechos y la situación actual de Venezuela?

 LBG= Total. En ese momento, una coalición de los banqueros, los acreedores de la deuda y la oligarquía de los caudillos locales, se juntan en una revolución mal llamada
“Revolución Libertadora” contra Cipriano Castro, con 15 mil peones de sus hatos, que los llevan a morir en eso, Cipriano los derrota con una fuerza de voluntarios de 5 mil. Pero entonces esta contrarrevolución llama en su auxilio a las potencias europeas, cuyas transnacionales tenían reclamaciones contra Venezuela. Y entonces entre Alemania, Inglaterra e Italia, reúnen una flota de 15 acorazados que acordona, bloquea nuestras costas, destruye nuestras unidades navales, bombardea nuestros pueblos, desembarca, incendia dependencias públicas, etc. Entonces evidentemente, ¿Por qué era esto? Bueno porque querían apuntalar el cobro de reclamaciones injustas. Las reclamaciones, después del incidente, fueron reducidas a la sexta parte, lo que quiere decir que gran parte de ellas eran absolutamente injustas. Otro elemento: Estaba a punto de abrirse, la apertura del canal de Panamá. EE.UU incluso había promovido la secesión de Panamá de Colombia para
tener un paso, y a las potencias europeas les interesaba tener enclaves estratégicos cerca de ese canal. Es más, la intervención contra Cipriano Castro, Cipriano estaba tratando de reeditar La Gran Colombia, en unión con el partido Liberal Colombiano, con Alfaro un gran dirigente progresista en Ecuador y con Zelaya en Nicaragua. Una de las finalidades de La Gran Colombia era dominar los pasos interoceánicos que se hicieran por Panamá.

 OS= Es decir Luis, que no era solamente el cobro de una deuda, ¿Había objetivos geopolíticos? Pero me respondes después de comerciales. Ya venimos.

BLOQUE 2


 OS= Te preguntaba Luis, que el objetivo no era solo cobrar una deuda, ni siquiera eso, había objetivos geopolíticos para principios de siglo…

 LBG= Muy precisos…Alemania quería, se dimensionó mucho eso, tener un enclave en Venezuela para dominar la rutas hacia el canal y es más, había quizá la posibilidad de que las potencias imperiales intentaran obtener colonias en América Latina y El Caribe, no hubieran tenido que hacer la Primera Guerra Mundial…Alemania se había quedado, entró
tarde a la carrera imperial. No tenía colonias. Si hubiera podido crear colonias en América Latina, no hubiera sido necesario ni una Primera ni una Segunda Guerra Mundial. Fíjate un poco como esa situación de Venezuela definió el destino del mundo, esa resistencia que hizo Cipriano Castro. Ahora, ¿Cómo resistió Cipriano Castro a una flota de 15 acorazados de las 3 potencias militares más poderosas del mundo, aparte de EE.UU? Bueno, con la voluntad popular. El llamó a los voluntarios con esa célebre proclama “La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la Patria” y 150 mil voluntarios acudieron a alistarse, entre los primeros, el Dr. José Gregorio Hernández, esto es increíble pero cierto, entonces las potencias dijeron “caramba, tenemos 15 mil hombres en estas naves, en un territorio extraño, contra un ejército de 150 mil hombres defendiendo su país, estamos perdidos” entonces tuvieron que transar.

 OS= En este momento, es obvio que hay un plan insurreccional contra el gobierno bolivariano. Es la cuarta intentona insurreccional en lo que va de período constitucional del presidente Nicolás Maduro. En este esquema ¿Es posible una intervención internacional?

 LBG= Sí. Mira, si uno estudia los manuales sobre la llamada Guerra de IV Generación, hay uno de un coronel, Mainwaring, que es asesor del Departamento de Defensa de EE.UU, del Comando Sur, él cita lo que permite reconocer una guerra de IV Generación. Todo eso se está dando en Venezuela. Es una confrontación en la cual no intervienen Estados, no hay una guerra declarada, sin embargo, hay una situación de desestabilización, de destrucción de activos, insurgencia armada por cuerpos que no son ejércitos ni tienen uniformes,actúan como paramilitares de manera violenta. Se trata sobre todo de crear incomodidad y la destrucción de bienes civiles, no hay un campo de batalla alejado sino que el campo de batalla es la misma sociedad y los eventos son dirigidos más que a una finalidad estratégica
específica, a crear efectos comunicacionales. Es una guerra que se gana o se pierde en los campos de batalla de la comunicación, de la simbología. Todo eso se está dando exactamente en Venezuela como si se estuviera aplicando un manual, aparte del pequeño manualito de Gene Sharp, nos están aplicando una cartilla aprendida, que ya fue aplicada también en Chile  y lamentablemente en Indonesia, donde hubo un genocidio que algunos  sitúan alrededor del medio millón de víctimas fatales y desarmadas. Entonces, hay una situación grave, seria, de guerra, hay que asumirla y tenemos derecho a defendernos, el derecho a la legítima defensa es el más innegable de todos los derechos.

 OS= ¿La movilización del pueblo, es clave, es crucial, si hay una amenaza de intervención?

 LBG= Yo creo que fundamentalmente la movilización del pueblo ante una situación de terrible peligro internacional y ¿Por qué es eso? ¿Obedece eso a que unas elecciones se
retrasan o no se retrasan? ¿Se va a votar o no? Conversábamos de eso hace poco: Venezuela tiene la quinta parte de todos los hidrocarburos del mundo, tiene unas reservas inmensas de oro, coltán, hierro, aluminio, biodiversidad, energía hidroeléctrica, todo eso es fundamental para el imperio que domina el hemisferio y entonces está provocando una situación interna para imponer un gobierno favorable a ellos. De eso se trata en el fondo lo que está sucediendo.

OSEl objetivo es caotizar, neurotizar, destruir el Estado Nación…

 LBG= Sí, porque además hay planes secesionistas que ya han sido declarados…Había un ejercicio militar que estaban haciendo en EE.UU que presuponía la división de
Venezuela en 3 secciones. Hay movimientos étnicos que plantean la disolución de Venezuela en un conjunto de supuestos territorios dominados por parcialidades étnicas, lo
que sucede en Libia, el que no aprende de la historia se ve obligado a repetirla. Entonces Venezuela está ante ese panorama.

 OS= Planteabas que estas guerras de IV generación, estas guerras no convencionales son también guerras simbólicas, guerras lingüísticas ¿En qué consiste este tablero simbólico?

 LBG= Son guerras que se juegan en el imaginario, sobre todo, a través de los medios.Los medios crean sucesos. Recordemos cuando se tomó la Plaza Verde de Trípoli en Libia, no se había tomado nada, era un escenario que montaron en Qatar, hicieron una maqueta, disfrazaron una cantidad de gente y efectuaron una obra militar que no había ocurrido. Entonces, los medios de comunicación fabrican. Fíjate tú, esencialmente los disturbios que ha habido ahora se concentran fundamentalmente en unas 19 alcaldías en donde los manifestantes y algunos delincuentes que se unen a ellos, actúan protegidos por las policías locales, es la situación fundamental, hay episodios fuera de eso, pero raros. Ahora, los medios intentan multiplicar eso para fingir ante el exterior y ante el propio país que hay una rebelión en todo el país, y no. Venezuela tiene 335 alcaldías. 19 alcaldías son un sector insignificante de lo que es Venezuela.

 OS= Son alcaldías en zonas muy elitescas

 LBG= Muy específicas en zonas de clase media alta, con aspiraciones de clase media alta y además, los efectos de eso es que se ponen presos ellos mismos. Bloquean los
accesos de entrada y salida entonces la propia clase media alta o con aspiraciones de alta, queda presa allí, la afectada es ella, pero eso queda representado en los medios como una sublevación popular y masiva en todo el país. No son ninguna de esas cosas: Ni es popular, ocurre en sectores de clase media y muchos de los que participan en ella son paramilitares o delincuentes. Ni es generalizada, porque ocurre nada más en 19 municipios. Ni es sublevación, porque resulta que la policía local protege a los que perturban y cometen actos de terrorismo…

 OS= Sí, pero como bien decías, no hace falta que estas protestas o esta insurrección sea popular ya que lo importante es desintegrar, caotizar, neurotizar, crear un clima para una eventual ruptura, desbordamiento, y están apareciendo Luis, nuevos símbolos: escudos, desnudos, linchamientos… ¿Qué sentido tienen estos nuevos códigos?

 LBG= Sí, lo más grave es eso. Primero, dentro de esos escudos además hay unas cruces que evocan ciertas desagradables cruces que se utilizaron en Europa. Hay el uso de sustancias pestilentes, pero lo grave allí son ciertos linchamientos, atentados contra la persona humana injustificada. Prenderle fuego a una persona viviente, además porque es de un determinado color o porque se sospecha que pueda…Eso es espantoso, eso va más allá, eso es para crear el pánico. La muerte de una persona es muy sensible, pero no tiene efecto. Pero una muerte horripilante crea el pavor, crea la conmoción y además difunde la idea de que el poder no tiene control sobre la situación, que solamente, el terrorismo. El terrorismo tiene objetivos muy selectos que en realidad estratégicamente no conmocionan pero crean esa impresión. El terrorista dice “fíjate cómo el Estado no tiene control”

 OS= Y todo se permite, todo es posible

 LBG= Todo es posible porque no hay un poder efectivo. Es un mensaje que lanza el terrorismo: “Ya no existe el gobierno, por lo tanto hay que crear otro”, ese es el mensaje fundamental.

 OS= El gobierno está trabajando en distintos escenarios, en distintos tableros: el político, con el llamado al diálogo y la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. El tablero militar y el tablero comunicacional. Quiero que hablemos un poco del tablero político y específicamente de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, pero cuando regresemos de los comerciales. Ya venimos.

BLOQUE 3


 OS= Te preguntaba Luis, en este escenario insurreccional ¿Cuál sería el rol, el papel, de la convocatoria presidencial a una Asamblea Nacional Constituyente?

 LBG= Bueno, a mí me da la impresión de que es establecer una diferencia en la metodología. Mientras uno de los grupos está recurriendo a la violencia desnuda, a los
cortes de comunicaciones, a incendiar hospitales y hospitales infantiles para colmo, quemar unidades de transporte público popular, etc. El otro dice, “bueno, vamos a
dialogar, vamos a una Asamblea elegida por el voto, donde la votación va a decidir la futura constitución de Venezuela. Es como contraponer dos formas de actuación política, una es la actuación directa a través de la implantación del terror y otra mediante la consulta, el diálogo. Ahora, yo diría lo siguiente y eso es básico: Para que tenga éxito esa Asamblea, tiene que haber un consenso popular, y gran parte de los problemas que estamos viviendo actualmente tienen que ver con los problemas de abastecimiento. Ahora, ¿Cuáles son esos problemas de abastecimiento? Mira, los ha señalado de forma inobjetable la doctora Pasqualina Curcio, en su libro “La Mano visible del mercado”: el Estado, no solo sí ha seguido dándole dólares preferenciales a los importadores. Triplicó desde 2004 la cantidad de dólares en líneas generales, y en medicina la cuadruplicó. Pero ¿Qué sucede? Hay una docena de importadores, un oligopolio que o no importa las cosas, o las importa e importa basura, o las importa y las esconde. Entonces la escasez que hay es una cosa manipulada. A esto debe añadirse lo siguiente, otra sorpresa seguramente para los escuchas: Venezuela produce como el 88% de los alimentos que consume, eso está en las hojas de alimentación y consta durante décadas esos registros. ¿Qué sucede? También hay un oligopolio que evita la distribución plena, eficaz y oportuna de esos productos y por otro lado, como 40% de lo que Venezuela importa o produce, se va por la frontera. ¿Qué se debe hacer en tres líneas para remediar eso? Acabar con el contrabando de extracción, fundamental. Tú no puedes operar con una pérdida de 40% continua. 2) Dejar de darle dólares preferenciales a ese grupo de empresas que ha estafado a la nación consecutivamente. 3) Tendría que asumir la importación y la distribución de los productos básicos el Estado. Hay riesgo, desde luego, ineficacia, corrupción, pero peor de lo que ha sucedido no puede ser.
Además, históricamente cada vez que viene un proceso electoral hay un pico de desabastecimiento, creado por ese mismo monopolio de importadores y distribuidores para que el voto sea negativo. Vamos a contar con otro pico de desabastecimiento para la constituyente y para las elecciones que vengan.

 OS= Y se agudiza con las protestas violentas que cierran, obstaculizan el tránsito de alimentos.

 LBG= En ese sentido, también se ha hecho eso, se ha destruido camiones que tienen alimento, se ha cerrado el acceso a las vías para el abastecimiento, etc. Entonces el éxito político depende de que se solucione la situación de desabastecimiento que es en gran parte manipulada, creada artificialmente, con fines políticos.

 OS= Y es la raíz de la crisis económica, de la actual crisis hegemónica. Bueno Luis, muchísimas gracias por este Análisis Situacional.

 LBG= Un placer conversar con todos ustedes, con el público y con el equipo técnico.

 OS= Gracias y ahora las conclusiones.

CONCLUSIONES

El éxito de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente y la derrota de la insurrección va a depender principalmente del entusiasmo, la movilización y la participación de las mayorías populares, así como de la inclusión activa de diversos sectores de la sociedad venezolana, aunque quede al margen la oposición violenta. Sin embargo, la clave de una amplia y militante participación popular estará en la capacidad del gobierno bolivariano para resolver los problemas del desabastecimiento y la inflación,
ya que la fuente de la actual crisis hegemónica es la crisis económica.