1. ¿Cree usted en la propuesta de
diálogo del presidente Nicolás Maduro?
-Sí, ¿por qué no? El deber de un
mandatario es el diálogo, y cuando una de las partes deja el diálogo por la
violencia, pues tratar de regresarlo al nivel del diálogo, de la solución pacífica
y democrática de las controversias.
2.¿Considera necesario que se sumen al
debate los actores políticos de la oposición como Henrique Capriles, por
ejemplo, y el resto de la MUD ?
¿O son suficientes los que ya están participando?
-Sería deseable que se sumaran. Capriles
selló su derrota electoral con un llamamiento a que sus partidarios salieran a “drenar
su arrechera”, que costó la vida a una docena de venezolanos y a otros ochenta
heridas de diversa gravedad, así como la destrucción de centros médicos y cívicos.
Posteriormente ha dicho que calentando las calles no se llega al poder. Si no
asiste, no hará más que confirmar que está en la vía de las acciones violentas,
en la cual por cierto se le adelantó López en una especie de riña por el
protagonismo en un concurso de “soy más ultraderecha que tú”.
3. ¿Qué opina usted de las recientes
protestas que se han estado presentando en el país?
-El derecho a la protesta pacífica está
consagrado en la Constitución y debe ser respetado. Ahora bien, es
raro que se proteste contra la inseguridad convocando motines que dejan saldos
de muertos y heridos, destrucción de más de medio centenar de vehículos de
transporte público y de varias centrales eléctricas, degollamiento de
motorizados y secuestro masivo de vecinos cerrándoles las calles. Esos actos
violentos son delitos, y quien los comete debe asumir su responsabilidad. También
es raro que protesten contra el desabastecimiento los partidarios del sector
privado, que es quien acapara y esconde productos.
4.¿Cree que el Gobierno y la oposición
han hecho lo suficiente para evitar los hechos violentos tras las
manifestaciones?
-Hasta donde sé, el gobierno ha hecho
lo posible. Ha instruido minuciosamente a la fuerza pública para que aguante
sin responder insultos, provocaciones, incluso agresiones físicas como el
lanzamiento de piedras, botellas y en muchos casos disparos. La oposición no sólo
no hace lo posible para evitar hechos violentos, los incita y comete. No es el
gobierno quien cierra vías e incendia vehículos y bienes de los servicios públicos.
5. ¿Qué pasos o condiciones deben
promoverse dentro de la
Comisión de la verdad para que la misma logre ser exitosa?
-Ellos mismos lo proclamaron. Primero,
respeto a la Constitución. Segundo ,
cese a la violencia. Tercero, no intervención extranjera. Todos los que estabámos
en la Comisión por la Paz aprobamos esas condiciones
mínimas, que a la hora de la verdad son máximas ¿Quién podrá entenderse con
alguien que predique violar una Constitución sancionada por referendo, que
ejerza como argumento la violencia y que esté invocando, como lo hacen explícitamente
algunos, la intervención extranjera?
6. La oposición cuestiona el compromiso
en el diálogo de Maduro...
-Pues gran parte de esa oposición
asistió al diálogo. Incluso representantes de la muy opositora Conferencia
Episcopal. Los violentos podrían estar quedándose una vez más por fuera, como
la guayabera.
-Sí. En cuanto vean que degollar
motorizados no los va a llevar a Miraflores, se pacificarán hasta la próxima
derrota electoral.
8. ¿Qué tan clave será el papel de los
empresarios en esta convocatoria del Gobierno por la paz?
-Bueno, Miguel Ángel Pérez Pirela
denunció que un grupo de empresarios había creado un fondo de 120 millones de
bolívares para financiar mercenarios y paramilitares. Si esos empresarios
destinan ese dinero más bien a producir, le harían mucho bien al país.
9. ¿Cómo sumar a los estudiantes?
-Los estudiantes están sumados a la
paz. El periodista español Alejandro Fierro argumenta que más del 60% de la
población venezolana es joven, y que si esos jóvenes estuvieran contra el
gobierno, el bolivarianismo nunca hubiera ganado elecciones. No me canso de
repetir ciertas cifras de una reciente encuenta de GIS XXI. El 79% de los
jóvenes entre 14 y 24 años estudia; 67% de ellos en instituciones públicas y gratuitas. 90% considera que los estudios le aportan muchas o
bastantes oportunidades. 73% aprecia que el mejor sistema es la bolivariana democracia
participativa; 6%, la democracia representativa, 6% la dictadura. 60% piensa
que el mejor sistema económico es el socialista; 21% el capitalista. No me
imagino a esos jóvenes agitando a favor de un autoritarismo neoliberal que
acabe con la educación gratuita. Parece que los jóvenes y los estudiantes están
con el bolivarianismo; el que algunos millares prefieran una dictadura
neoliberal no altera ese hecho. Si fueran mayoría, hubieran ganado el poder
votando.
10. ¿Faltaría establecer algunos
interlocutores por la oposición?
-Un diálogo está abierto a todos los
que quieran dialogar. Ahora bien, si llegan disparando tiros por la espalda,
arrojando bombas incenciarias y clamando por la intervención extranjera, eso no
es diálogo, sino terrorismo.
11. ¿Puede ser la Iglesia la mejor mediadora
entre el Gobierno y la oposición?
-¿Cuál Iglesia? En Venezuela hay muchos
credos. La Iglesia ,
la “ecclesia”, es decir, el conjunto de los fieles, parece ser favorable al
bolivarianismo. Pero la Conferencia
Episcopal está parcializada a favor de la oligarquía. Es
tiempo de que el pastor que quiera seguir siéndolo aprenda a seguir a sus
ovejas.
12. ¿Qué conflictos podría resolver el
Gobierno a través del diálogo, los más inmediatos, la economía del país?
¿Qué opina?
-Primero, evitar que una ínfima minoría
de violentos pretenda impedirle a la totalidad de los venezolanos los derechos
al paso, a la circulación y a la vida. Segundo, que se excluya del debate político
a paramilitares y mercenarios, que según el Presidente han tenido desastrosa
intervención en los disturbios, sobre todo en los Estados fronterizos. Tercero,
que la oposición deje de llamar a la intervención extranjera. Cuarto, que los
empresarios a quienes se acuerdan magnitudes de 60.000 millones de dólares para
importar bienes, en efecto los importen y los vendan en el país, o devuelvan
las divisas que se les otorgaron. Quinto, que se sancione a todos los
administradores que pudieren haber sido cómplices de esa colosal fuga de
divisas. Sexto, que se adopten medidas drásticas contra el contrabando de
extracción, que desangra a Venezuela.
13. ¿Cuál debe ser el aporte de los
medios de comunicación o los periodistas?
-Decir la verdad.
Hemos visto en nuestras redes y en los medios internacionales espantosas
tergiversaciones, que presentan como ocurridas en Venezuela escenas de represión
ocurridas en realidad en Grecia, Libia, Siria, Egipto, Argentina, Estados
Unidos, Rusia y otros países. Pareciera que volvemos a vivir la falsa “Toma de la Plaza Verde de Trípoli”,
que en realidad se grabó en una escenografía en Quatar. Hemos visto que se sataniza a los “colectivos”
que defienden la democracia y se glorifica a los encapuchados que asesinan y
destruyen. Hemos visto que se confunde tendenciosamente a algunos centenares de
violentos, primero con “los estudiantes”, luego con “la juventud”
y luego con “el país”. El irrespeto a la audiencia no paga.
No hay comentarios:
Publicar un comentario