sábado, 28 de noviembre de 2015

EL ACTO DE MATAR

Luis Britto García

    ¿Qué es este delirio kitchs donde misses indonesias desfilan ante cascadas lejanas y una arruinada edificación en forma de pez, mientras el gordo Herman Koto en atuendo de travestí les ordena “Sonrían, sonrían, no muestren su peor lado a la cámara?”.

    Es la apertura de El acto de matar, documental donde Joshua  Oppenheimer recoge los orgullosos testimonios de paramilitares que, con apoyo de Lyndon B. Johnson  y de Henry Kissinger, en 1965 liquidaron en Indonesia medio millón de supuestos izquierdistas, según cálculos conservadores,  o 2.600.000,  según la estimación satisfecha del general Sarwo Ethie.

   “¿Y los hijos no quieren vengarse?”, pregunta sonriente la animadora del reality show televisivo donde ocurren estos desahogos del alma. “Es que no pueden, porque acabamos con todos”, contesta el paramilitar Anwar Kongo.


     Anwar Kongo confiesa luego ante las cámaras cómo pasó de revendedor de entradas de cine a ejecutor en masa. Explica, con un voluntario que hace de víctima,  que “Hay muchos fantasmas aquí porque muchas personas murieron. Hubo muchos muertos que llegaban sanos. Murieron de muertes no naturales. Los matábamos a palos. Al principio los degollábamos pero corría mucha sangre, había un olor horrible, entonces los ahorcábamos con alambres.  Déjame mostrarte, así los matábamos sin que sangraran demasiado. Debemos recrearlo bien. Siéntate así, mirando para allá. Yo intentaba evitar el recuerdo de esto con buena música, bailando, sintiéndome feliz, un poco de alcohol, de marihuana, éxtasis, bailaba así. Después de embriagarme yo volaba y me sentía feliz”. Anwar Kongo baila, tarareando una melodía. El voluntario que interpretó a la víctima comenta, con el alambre al cuello: “Es un hombre feliz”.

     No se filma lo que ocurrió hace medio siglo, pero se puede escenificarlo. El obeso Herman Koto, con lentes negros y el uniforme púrpura veteado de negro de su organización paramilitar Pemuda Pancasila, hace un apresurado casting en un barrio marginal. “Estas mujeres no quieren interpretar comunistas, porque todos pensarán que son comunistas de verdad. Buscamos mujeres que interpreten esposas con hijos. En la actuación ustedes tratan de que no quememos sus casas pero nosotros las quemamos”. Gritan mujeres y niños: “No quemen mi casa no lo hagan por favor. Mamá quemaron mi casa, todo desapareció”. Koto se une a la actuación: “Mátenlos, destruyan su casa, quémenla, quémenla toda. Sigue llorando, así es”.


     La inapreciable libertad de expresión tuvo su parte en estas hazañas, Los documentalistas visitan el diario MEDAN POST, entrevistan a su editor Ibrahim Sinik, quien recuerda su colaboración con Anwar Kongo, el cual explica: “Él Interrogaba en su oficina, en su sala de redacción. Cuando tenía información él gritaba culpable, y nos lo llevábamos y los matábamos”. El ejemplar comunicador especifica: “Lo que fuera que contestaran cambiábamos sus respuestas para hacerlos quedar mal. Mi oficio como periodista era mentir. Como hombre de la prensa mi trabajo era hacer que la gente los odiara, hacerlos quedar mal. No teníamos relación con el ejército, mis hombres sólo le llevaban las víctimas. Se los entregaban al ejército, échenlos al río. Yo no me ensuciaba las manos, una palabra mía y ellos morían”.


        No todo es nostálgica remembranza. Las cámaras acompañan en vivo y en directo al obeso Herman Koto y a sus paramilitares mientras cobran vacunas a comerciantes y artesanos. Filman un acto de masas donde, según confesión de los participantes, sólo asisten aquellos a quienes les pagan. Graban los campos de golf y el santuario de aves y la mansión llena de baratijas de otro paramilitar, especializado en hacer que los campesinos huyan cuando una transnacional o una urbanizadora necesitan sus tierras.


       Las reconstrucciones incluyen la quema de un poblado completo, con aterradoras escenas donde quienes actúan como víctimas empiezan a sentirse como tales. También hay un episodio de cambio de roles, donde el paramilitar Anwar Kongo actúa como víctima, maquillado con falsas heridas y maniatado. A pesar de que sabe que es una representación, el genocida queda traumatizado. Le persigue la imagen de una víctima a quien cortó la cabeza y no cerró los ojos. Luego, en un bar, Kongo revela: “Cuando mi madre estaba viva, a veces cuando yo gritaba en sueños mi mamá interrumpía  y me despertaba: antes de dormir lávate los pies di tus oraciones. Sé que tengo pesadillas por las cosas malas que hice, maté muchas personas que no querían morir”. Ante hileras de  botellas de cerveza palmea a Herman, quien  canta al son de su guitarra.


    En un momento los paramilitares interrumpen la escenificación de las torturas porque llega la hora de la oración, que todo  sicario respeta.

    Como era de esperar, las organizaciones internacionales de Derechos Humanos, cuyas escrupulosas decisiones legitiman la destrucción de países progresistas o con recursos naturales codiciables, nada objetaron ante tales hechos. En un auto, Anwar Kongo y un viejo cómplice comentan: “No es mi intención incomodarte, pero los convenios de Ginebra definen como crímenes lo que hicimos”. “Pero Bush en  el poder era bueno, dijo que Hussein tenía armas de destrucción masiva, y no era asi”. “Hay la convención de Ginebra, mañana tendremos la de Yakarta”. “Los ganadores definen los crímenes de guerra”. “No toda la verdad es buena” (…) “¿Y si te llevaran a la Haya?” Koto sonríe: “Iría, no me sentiría culpable, me haría famoso”.

   Cincuenta de los colaboradores en el documental prefirieron permanecer anónimos, por temor a las represalias paramilitares. Ojala no volvamos a conocer nunca este temor los venezolanos.

(IMAGENES: Fotogramas  de The Act of Killing, de Joshua Oppenheimer)

CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com 
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:




lunes, 23 de noviembre de 2015

SI LA OPOSICIÓN GANA LA MAYORÍA EN LA AN, DESDE LUEGO QUE INTENTARÁ UN GOLPE A LA PARAGUAYA

CORREO DEL ORINOCO

Trataría de darle “el valor de referendo y decir que el Presidente debe renunciar”

Britto García: Si la oposición gana la mayoría en la AN “desde luego que intentará un golpe a la paraguaya”

23 noviembre 2015 | 5 Comentarios
En la lucha política por la Asamblea Nacional el chavismo debe aprender de la Revolución Soviética, debilitada por la burocracia; de la Revolución Sandinista, que perdió las elecciones presidenciales ante “una mediocre candidata” y de AD y Copei “que terminaron desplomándose debido a la corrupción interna”, advierte el escritor, intelectual y abogado, en entrevista con el Correo del Orinoco
Hace un par de semanas, el intelectual, abogado y escritor venezolano Luis Britto García publicó un artículo de opinión en el cual narró un episodio de la vida de Alejandro Magno: cómo prefirió derramar el agua contenida en un casco porque no alcanzaba para él y para sus guerreros (sacrificio); cómo un navío español llegó a lo que hoy es Nueva Esparta sin los pesos de oro con los que supuestamente partió de Cádiz -porque algún vivián se los robó- y cómo Chiank Kai Shek perdió ante Mao por amparar los chanchullos de poderosos (corrupción que se tapa); también, cómo Acción Democrática perdió por siempre el poder debido, entre otros factores, al fraude de Recadi, que quedó con solo un ciudadano chino como responsable.
Más de uno debe haber tragado grueso al leerlo; más de uno debe haberse disgustado pero seguramente más de uno habrá pensado cómo encajar el golpe y actuar. El Correo del Orinoco amplió con Britto García -vía correo electrónico- algunas de sus reflexiones.
-Usted plantea que el sacrificio de la dirigencia genera la lealtad de la base. ¿Qué implica ello en la Venezuela del presente?
-Pues bien, en la Venezuela del presente advertimos infinidad de personajes que se han hecho ricos o disfrutan de espléndidos ingresos usando un maquillaje bolivariano o revolucionario que nunca se les vio emplear en los tiempos duros, antes de que Chávez llegara al poder. Algunos ni se han molestado en maquillarse: fueron, son y seguirán siendo figurones sin relieve y con privilegios. Este modo de vida los separa del que soporta el ciudadano de a pie, con la escasez, las colas, y los engorrosos trámites imposibles de cumplir que inventa la burocracia para crear siembras de gestores y cosechas de corrupción.
-También afirma que “por salvar rateros se pierden imperios”. ¿Ello implica, en su criterio, que se debe reforzar la lucha contra la corrupción en el presente? ¿A quién le envía el mensaje?
-Pues bien, el propio presidente Maduro afirma que entre empresas de maletín e importaciones fantasmas desaparecieron unos 250 mil millones de dólares ¿Cómo pudo esfumarse tal magnitud sin colaboración de importantes gerentes del otorgamiento de divisas?¿Sabemos los nombres de los responsables verdaderos, y no de algún infeliz empleado de menor rango? ¿Se los está enjuiciando?

APRENDER DE LA HISTORIA

-Usted llama a aprender de la historia. ¿Qué debe aprender el chavismo? ¿Qué debe aprender la oposición?
-El chavismo debe aprender de la Revolución Soviética, magnífica obra humana que fue cercenada por un bloqueo de más de 70 años por parte del imperialismo,  que la obligó a gastar su excedente económico en armamentos defensivos y a endurecer la seguridad interna, pero que también fue debilitada por una burocracia que se separó del pueblo. Debe aprender de la Revolución Sandinista, a la cual también una prolongada agresión llevó al extremo de que el pueblo votara por una mediocre candidata, que significaría el cese de la agresión de la contra. Debe, en fin, aprender de Acción Democrática y Copei, contra los cuales los izquierdistas nos estrellamos durante 40 años, y que terminaron desplomándose debido a la corrupción interna, que desvió el gasto social hacia los bolsillos de los corruptos. La oposición debe, entonces, aprender de sí misma. Los partidos populistas a pesar de sus defectos y de sus excesos represivos atrajeron consecutivamente el voto popular, hasta que la corrupción los tentó a abandonar la inversión social y aplicar un paquete neoliberal suicida. Si quieren frustrar toda esperanza, allí tienen ese revólver para matarse. Y por lo que veo, los sigue tentando.

GOLPE A LA PARAGUAYA

-Si la oposición gana la mayoría de la AN, ¿intentará un golpe de Estado a la paraguaya? ¿Qué podría ocurrir? ¿Es imposible la convivencia entre un Ejecutivo socialista y un Legislativo opositor?
-Pues, en primer lugar, la oposición trataría de darle a ese hipotético resultado valor de “referendo”, y decir que el Presidente debe renunciar. En segundo lugar, gane o pierda la mayoría, volverá a lanzar otra oleada de cortes viales terroristas, la cual es  su respuesta ante cualquier elección desde que perdió la capacidad de convocatoria de las masas para la calle. En tercer lugar, desde luego que intentará un golpe a la paraguaya. En nuestra Constitución los ingenuos o los malintencionados que la redactaron incluyeron tantas trabas para gobernar, tantas formas de acabar con los gobernantes legítimos, que seguramente los opositores las activarán. No las detallo, porque no quiero darles ideas ni hacerles la tarea. En cuanto a la convivencia, el bolivarianismo lleva 16 años tratando de convivir, sin recibir más que golpes de Estado, lock outs patronales, sabotajes petroleros, campañas mediáticas venenosas,  intentos de magnicidio, invasiones paramilitares injerencias imperiales y guerras económicas. Está en la naturaleza del capitalismo tratar de asesinar al socialismo. Me gusta repetir mi parábola del Gallinero Mixto: Un granjero monta una granja mixta, la mitad de gallinas y la otra mitad de zorros. A la semana, los zorros se han comido las gallinas y se comen al granjero.
-¿Qué debe hacer el chavismo de base, en su opinión, en las elecciones parlamentarias?
-Pues bien, votar por las organizaciones revolucionarias, tratando de no desperdiciar su voto diluyéndolo en grupos que pudieran estar bien intencionados, pero que no lograrán llevar representantes. Y también, aunque es ya tarde para esta recomendación, tener mucho cuidado con las personas que postulan. Hemos visto el espectáculo inconcebible de una Asamblea Nacional toda roja rojita, 100% bolivariana y  de partidos revolucionarios, que terminó su periodo sin haber transformado en socialista la legislación del país. Hemos visto candidateados a la Asamblea personajes sin la menor formación ideológica, que saltaron masivamente la talanquera,  participantes en masacres o partidarios fervientes de que tribunales extranjeros decidieran sobre los contratos de interés público. Con ellos cualquier triunfo revolucionario se disuelve. Esperamos que este no sea el caso en los próximos comicios, que decidirán el destino o el desatino de Venezuela.
T/ Vanessa Davies
F/ Archivo CO
5 Comentarios
Jesus C dijo:El maestro Britto García es uno de los pocos, si no el único intelectual, que se atreve a advertir, a criticar constructivamente al gobierno. Todo lo que escribió en su artículo “lecciones de historia” debería ser leído por todo funcionario del gobierno. Hay muchos que se creen “propietarios del estado”, para usa palabras de Sergio Massa, y se les olvida que simplemente son funcionarios públicos, con cargos temporales. Lo que acaba de ocurrir en Argentina debe servir de alerta al gobierno. Una mala gestión gubernamental es la peor propaganda y el peor enemigo. Un buen gobierno lidera con el ejemplo, como lo hizo Mujica, sin ostentaciones vergonzosas, con humildad y sin ambiciones estériles de poder. Hay vientos de cambio en América Latina y que quien no se adapta a esos cambios con pragmatismo e inteligencia no permanece.
Euripides Carreño dijo:Venezuela, tiene en cuenta el actual deterioro y votara de manera masiva en busca de una salida. Caraotas equiparadas al Caviar; Freír alimentos, lujo para dirigentes del PSUV, socialismo de verborrea farisea.
Navidades miserables nos esperan pero contamos a pesar con la posibilidad de sacar a patadas (Votos) a Masburro y sus mil y más corruptos.
Interminables colas, sean en busca de alimento medicina un servicio funerario o de una mínima justicia.
Nunca antes un gobierno, como este, le dio la espalda al pueblo, aferrados al poder para malversar para usufructo personal, además con serios señalamientos en ilícitos de drogas.
Irresponsables de toda desgracia, ocasionada, señalan como culpables a, los EEUU o una Iguana, los premios Grammy o Madona, en un ciclo, que está por finalizar.
luis dijo:LUIS BRITO GARCÍA SIEMPRE CLARITO. ES FUNDAMENTAL GANAR LA ASAMBLEA NACIONAL CON VOTO DEL PUEBLO CHAVISTA. AUNQUE ALGUNOS ESTAN MOLESTO POR LA TORTURA DE LA GUERRA ECONOMICA DEBEN TENER CLARO QUIENES LA ESTAN HACIENDO (EMPRESARIOS, LA DERECHA NACIONAL E INTERNACIONAL Y EL IMPERIO) LO QUE QUIEREN ES ESO. QUE LOS CHAVISTAS NO VOTEN POR LA REVOLUCIÓN. PERO SI LA DERECHA APATRIDA GANA COMPROMETIDA CON EL IMPERIO Y LOS EMPRESARIOS, YA QUE ELLOS LA MANTIENEN Y LES MANDAN. HARAN UN GOBIERNO NEOLIBERAL CON UN PAQUETAZO PRIVATIZADOR, CON ALTAS TASAS DE INTERES, CON LIVERACIÓN DE PRECIOS Y DEL CONTROL DE CAMBIO. ESE PAQUETASO NOS MATARÍA DE HAMBRE Y LES ENTREGARIAMOS AL PAIS AL IMPERIO Y LAS TRANSNACIONALES. ESE ES EL PROYECTO DE LA OPOSICIÓN. DEFENDAMOS, PROFUNDICEMOS Y MANTENGAMOS VALIENTE Y CONCIENTEMENTE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ENMENDANDO ERRORES, COMBATIENDO LA CORRUPCIÓN, LA ENEFICIENCIA Y VENCIENDO LA GUERRA ECONOMICA. GOBERNANDO CON HONESTIDAD, PRODUCTIVIDAD, EFICIENCIA Y COJONES.
el patriota dijo:Profesor usted, estuvo magistral cada día debe salir un articulo así para alertar sobre los riesgos y peligros que conviven con el proceso revolucionario para ir al debate profundo sobre las politicas ha aplicar en función de las inmensas mayoría. a diario vemos como burocratas se roban el dinero del pueblo y se pasean por las caras de los hombres del pueblo con carros que valen una fortuna; que si se comparan con sus sueldos habría que gritarle en sus caras ” LADRONES DE LA PATRÍA” VIVA LUIS BRITTO GARCÍAS, VIVA CHAVEZ Y VIVA BOLIVAR. CHAVEZ VIVE, LA LUCHA SIGUE CAMARADA

domingo, 22 de noviembre de 2015

sábado, 21 de noviembre de 2015

PROMESAS ELECTORALES SINCERAS


Luis Britto García
   -¡Populacho que me escuchas!¡Vota por nosotros!¡Sabes que haremos lo que prometemos, porque ya lo hicimos una vez! ¡A la segunda va la vencida!  ¡Volveremos a derogar por decreto la  Constitución!  ¡Volveremos a destituir todos los funcionarios de elección popular! ¡Volveremos a sacar al que se resista arrastrado de su casa en vivo y en directo! ¡Volveremos a imponer el apagón comunicacional! ¡Nadie puede negar que lo hicimos! ¡Nadie puede negar que  podemos volverlo a hacer!

   -¡Chusma que me oyes, no prometemos fantasías, prometemos lo que somos capaces de hacer! ¡Si ofrecemos detenciones en masa de toda la población de  sectores de bajos ingresos, es porque ya nos entrenamos haciéndolo! ¡Que nadie venga a decir que somos incapaces de crear Teatros de Operaciones donde no valen Constitución, jueces, fiscales, habeas corpus ni abogados defensores, porque sí los  creamos y les consta a todos que fue verdad! ¡Si ofrecemos  desapariciones forzosas, allí están de testigos todos los que no volvieron a aparecer jamás! ¡Y si prometemos más impunidad, aquí está como prueba quien les habla, que nunca pagó por nada!



   -¡Turba  que me escuchas, hablamos con la verdad! ¡Si juramos privatizar PDVSA, es porque ya tratamos de privatizarla una vez! ¿Qué es eso de que la principal industria del país pertenezca a todos? ¡Nosotros ya  privatizamos una vez la autopista Caracas-La Guaira, la telefónica, los acueductos, las aerolíneas, las industrias del hierro, las del aluminio, todas las empresas estratégicas! ¿Quién dice que no podemos volverlo a hacer?

   -¡Plebe que me oyes, sabes que en cuanto privaticemos las industrias básicas, nuestro programa se cumplirá! ¡Reduciremos el gasto social de 60,7% del Presupuesto que se invierte ahora, al 37,2% de 1988, cuando nosotros mandábamos! ¡Con tanto gasto en los pobres casi no queda dinero para la corrupción! ¡Subiremos el índice de pobreza actual de 20,4%,  hasta el 28,9%  de cuando mandábamos en 1998! ¡Elevaremos el índice de subnutrición del 5% actual al 21% que reinaba en 1998! ¿Acaso que la comida es para la chusma? ¡Cerraremos  Mercales, Pedevales y mercados comunitarios y liberaremos los precios para que supermercados y acaparadores hagan lo que les de la gana! ¡Le quitaremos su pensión a nueve de cada diez de los 2.565.725 pensionados que hay en 2014, hasta reducirlos a los 387.007 que había en 1998, cuando mandábamos! ¡De los 13.700 centros de atención médica gratuita que funcionan hoy sólo dejaremos 5.360, lo que había cuando gobernábamos en 1998! ¡Aumentaremos la mortalidad en niños menores de un año, del 13 por mil de ahora, al 25,8 por mil de 1988! ¿Quién ha dicho que la salud es para los monos? ¡Echaremos para abajo ese índice de Desarrollo Humano Alto de 0,754 en 2013, hasta descender al índice de Desarrollo Humano Bajo de 0,699 de cuando mandábamos! ¡Expulsaremos a los pata en el suelo de las 800.000 viviendas que les entregó el gobierno en los últimos cinco años!
    -¡Horda que me escuchas! ¡Derogaremos la Ley de Alquileres, para que los dueños cobren lo que les dé la gana y puedan expulsar a los inquilinos cuando les dé su real gana! Restableceremos los créditos indexados, para que se paguen intereses sobre los intereses de los intereses de los intereses! ¡Daremos rienda suelta a los bancos, para que se vuelvan a robar los ahorros del pueblo y la mitad del circulante, como en 1993!

    -¡Lumpen que me oyes! ¡Restableceremos el mayor orgullo de los tiempos en que mandábamos: el analfabetismo! ¡Cerraremos las 16 nuevas universidades gratuitas que creó este gobierno! ¡Obligaremos a los estudiantes a que devuelvan sus 3.500.000 Canaimitas, su medio millón de tablets, quitaremos el wi fi gratuito de las instituciones educativas! ¡Privatizaremos la Educación, para reducir los estudiantes universitarios, de los tres millones y medio de hoy, a los 800.000 que había cuando gobernábamos!

   -¡Neocolonizado que me escuchas! ¡Volveremos a sacar la Historia, la Geografía y la Educación Cívica Patrias de los programas de Primaria! ¡Traeremos de nuevo la Misión Militar de Estados Unidos al Ministerio de la Defensa! ¡Autorizaremos la instalación de bases militares gringas y de la OTAN en nuestro territorio, con inmunidad e impunidad absolutas para los crímenes que cometan! ¡Cambiaremos el nombre de República Bolivariana por el  de Estado Libre Asociado de Venezuela!

 

    -Pero señor ¿Usted está loco?

   -¿Yo? No: locos estarán los que voten por mí.



(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com 
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:




sábado, 14 de noviembre de 2015

OEA: LA MAYOR VIOLADORA DE DERECHOS HUMANOS

Luis Britto García

      En Washington los homeless (sin hogar) tiritan en carpitas que el invierno barrerá.
      En la sede de la OEA la delegación de Venezuela pronuncia  palabras que nadie oye:
      - Niega esta Comisión el Derecho a la Defensa a Venezuela, cuando durante
un año compila contra ella un  libelo de 373 cláusulas; la incluye  antes de recibir  sus respuestas en un infamante  Capítulo IV inventado por la misma CIDH: no toma en cuenta nuestras observaciones, y convoca a una audiencia donde personas y ONG´S acumulan nuevas acusaciones, sobre las cuales no se nos informa de antemano. Y sólo se nos conceden 20 minutos para  refutar las acusaciones,  a tres segundos por cláusula. El libelo acusatorio es publicado y difundido por la OEA.  La defensa  no es publicada.


     En las puertas de los Mails piden limosna indigentes que nadie escucha.
    -En las 373 cláusulas del libelo,  esta Comisión acumula 42 desconocimientos de la soberanía de Venezuela y de su derecho a elegir su sistema político, económico y social, reconocido en el artículo 3 de la Carta de la OEA. En 373 cláusulas la Comisión acumula  144  denuncias sobre casos no resueltos por la jurisdicción interna, y a veces ni siquiera presentados ante ella,  lo cual está prohibido por el artículo 28  de su propio Reglamento.  En 198 casos, la CIDH presenta como supuestas pruebas notas copiadas de medios de comunicación, que ningún órgano jurisdiccional puede aceptar como evidencia, y en 30 casos, mensajes de twitter. En 159 casos,  la CIDH aduce  como elemento probatorio  afirmaciones de ONG’s, financiadas por Estados Unidos, desacreditadas porque ninguna de ellas objetó el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002, que intentó despojar al pueblo venezolano de todos sus derechos, políticos, económicos, sociales y culturales. En 116 casos, esta Comisión presenta como prueba sus propias afirmaciones, y en 220, no aporta los datos mínimos indispensables para que legalmente pueda ser aceptada  la denuncia.  En 163 denuncias, hay inaceptable usurpación de la titularidad de la acción, vale decir, alguien representa al supuesto agraviado sin autorización de éste. En resumen, el libelo  contra Venezuela acumula 1.072 inaceptables infracciones al sistema Interamericano. La CIDH es la mayor violadora  de la Carta de la OEA, de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, y de sus reglamentos.
   En un viaducto grita un indigente con un cartel que dice: WAR VET. HOMELESS (Veterano de Guerra, sin hogar). Nadie lo ha escuchado, ni lo oye, ni lo escuchará.

 (TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com 
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:



 

viernes, 13 de noviembre de 2015

Luis Britto García: ¡Esa recta! ¿Quién bateaba?

Miércoles, 11/11/2015 10:53 AM. HERNÁN  PORRAS


 
  

 /Aporrea / La interpretación, como el miedo es libre. Supongo, que los lectores que semanalmente invierte n un poco de su tiempo para leer las reflexiones que nos ofrece Luis Britto García, tuvimos que andar con un fuerte dolor de cabeza, este domingo y martes. Un dolor de cabeza, como esos que describen las personas que se pasan de tragos y al otro día dicen que la cabeza la tienen como un bombillito intermitente de navidad.

El dilema en el que ando desde el domingo hasta ayer, que nuevamente leí el artículo a través de la versión digital en Aporrea, es que no he podido imaginarme, qué bateador tenía en la mente Luis Britto García cuando lanzó ese recta de más de 100 millas. (Ver artículo http://www.aporrea.org/internacionales/a216894.html )

En este lúcido y estremecedor artículo hay (para mi gusto) un tratado de ética y política. Yo sinceramente no creo que Luis Brito García vaya a derrochar su inteligencia para enviarle un mensaje de ese tipo a los líderes de la oposición porque ahí no cabe posibilidad alguna de enmendar nada y los seguidores, que pudieran ayudar a la MUD a entender algo, andan con un rabia por dentro y por fuera, que los coloca mucho peor. No creo, que Luis Brito haya preparado esta recta para la oposición.

En este momento, no creo que alguien en Venezuela y dentro de lo que nos interesa, haya alguna figura política de cierta altura -los alcaldes por ejemplo- capaz de imitar esa acción o situación que precisa Britto García sobre Carlos Magno. No creo honestamente, que alguien con posición de poder a cualquier nivel, sea capaz de sacrificar su egoísmo y vanidad. No hablo de la sed en un desierto. Eso era para un material humano como Chávez. Ahora, el dilema no se reduce a seguir esa orientación que en un momento Erich Fromm nos ofreció con la idea del "Ser", sobre el valor de "tener". Ese dilema y el "tener", a las autoridades se le metió entre los huesos. El sacrificio, no es una opción ahora. Estamos mercantilizando la política.

Invito a contar, investigar y precisar estilos de vidas que observamos. Cambios violentos de modos de vida. Cómo es que yo me pasé 25 años trabajando en la ULA y vivo muy limitadamente con eso. Un Alcalde -tomo el menor nivel y el fácil- en cuatro o ocho años y siendo de la revolución, cambiaron y cambian de estilos de vida y sitios de residencia en cosas de un par de años. Son otra persona luego de dos años. Ese cambio tan brusco, que debemos ver todo, va carcomiendo ese muro de la lealtad.

Por los cálculos más modestos de muchos especialistas en el tema y ello incluye a ex ministros; se tomaron y dilapidaron -en proyectos que no se ven- miles de millones de dólares. Si le sumamos, lo que se dieron a pelucones y se "esfumaron"; la cantidad debe estar por sobre los 400 mil millones de dólares y todo este equipo entre pelucones y revolucionarios, están libres y los que se fueron a fines al proceso, salieron muy tranquilos. "por salvar rateros se pierden imperios" y se pierden socialismos aunque sean socialismo rentista.

Vemos en 16 años, situaciones complicadas y fuera de toda ética. El chinito de RECADI se multiplicó y ahí la recta que pichó Luis Britto García, antes de llegar al planto dio un ligero movimiento, pero sin perder velocidad. la recta no perdió velocidad y alguien estaba ahí como bateador. Vean esta recta, que lanzó Brito García en cuatro movimientos y en este último, se hizo curva sin perder velocidad. Leamos: "quienes no aprende de la historia se ven obligados a repetirla, pero a veces no tienen ni esa oportunidad".

Sé que yo no estaba de bateador y sé que no fue a mí a quien Luis Britto García le tiro esa recta, que leímos en sus "lecciones de la Historia"



Con Información de Aporrea