1
El año 2012 el asesor de Guerra Sucia Electoral J.J.
Rendón aconsejó centrar la propaganda en un tema: la Inseguridad. Los
medios de comunicación opositores se dedicaron obsesivamente a reseñar crímenes horrendos y divulgar cifras de
muertes violentas que confundían tendenciosamente homicidios y accidentes de
tránsito o laborales. En el cierre de campaña electoral, el candidato opositor
clamó: “Que cese la violencia”. La estrategia rindió dividendos, a pesar de que
el estado que el candidato perdedor gobierna presenta los mayores índices de
homicidios del país, seguidos por los de
otros estados administrados por la oposición.
2
Repetidas veces señalamos que toda la campaña
opositora se fundamenta en un trabajo del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Encuesta Nacional de Victimización y
Percepción de Seguridad Ciudadana 2009, (Caracas, mayo 2010), el cual no
registra homicidios ni delitos reales sino la percepción
de una muestra de 5.496
hogares o 16.419 personas, cuyas respuestas se extrapolan como válidas
para representar 28.946.101 venezolanos
¿Son las encuestas método confiable para decidir cuestiones trascendentes y
puntuales como quién será Presidente de la República o el número de homicidios?
3
A juzgar por los resultados electorales, no. Y menos si sus
métodos suscitan la sospecha y sus conclusiones el asombro. La página 67 de la encuesta del INE cuenta un
“total de delitos reportados” de 21.132 homicidios en 2009; la página 68
registra 19.113 víctimas de ellos ¿Cómo 21.132 homicidios causan apenas 19.113 víctimas? Sólo la matemática o
la confusa categorización del INE podría explicarlo. La misma página afirma que
de esos 19.113
homicidios, 3.151 nunca fueron denunciados ¿En qué cabeza entra que la sexta
parte de crímenes tan graves y notorios como asesinatos no sea denunciada? ¿Y
por qué sí se efectúa la denuncia ante el encuestador? La misma página 67 nos
asigna una tasa de 75,08 homicidios por 100.000 habitantes ¿Es concebible que
casi cuadrupliquemos los 22.7 de México, y los 21.0 de Brasil y que dupliquemos
ampliamente los 31.4 de Colombia, que un año antes presentaba el doble, 61,7847 homicidios
por cada 100.000 personas? ¿Si los tres miembros encuestados
de una familia conocen un mismo
homicidio, éste es registrado como un
solo delito o como tres? ¿Y por qué la encuesta inquiere obsesivamente si las
muertes son causadas por las FARC o por el ELN, o si el entrevistado desconfía
de los Tribunales venezolanos? ¿Trata de probar la aserción imperial de que
Venezuela es la base de los rebeldes colombianos, o de que nuestros tribunales
deben ser suplantados por la Corte Interamericana de la OEA ?
4
¿Esta supuesta percepción es veraz? En la investigación para
Latinobarómetro La seguridad ciudadana:
el problema principal de América Latina, Marta Lagos y Lucía Dammert
afirman que “Cuando la opinión pública se recoge
en estudios de opinión es un conglomerado de respuestas individuales que no
tienen un ente articulador, es esencialmente miope, no tiene visión de futuro,
y refleja lo que el investigador pregunta”.
Y añaden que “Hoy día
en América Latina las crisis de representación y liderazgo le han entregado a
las encuestas de ‘opinión pública’ un rol y expectativas que no pueden cumplir.
Ellas son vistas como sustitutas de liderazgos que nunca podrán cumplir, porque
las encuestas de opinión recogen una visión estática y miope de la realidad”. En todo caso, dicho estudio de
Latinobarómetro, que utiliza datos de 2008, no deja tan mal parada a Venezuela.
Inquirió de una muestra de ciudadanos de 20 países que calificaran, en una escala de 10, el nivel
de violencia de su propio país. El promedio fue de 5,6; los países percibidos como más violentos resultaron
respectivamente Guatemala con 7, El Salvador con 6,4, Brasil con 6,3 y México
con 6,2. Colombia está en el puesto 6. Los menos
violentos resultaron Venezuela, Nicaragua y Chile, empatados en un puntaje
de 4,8; Paraguay con 4,7; Ecuador con 4,6; y Uruguay con 4. El nuestro estaría
en el cuarto rango de menos violento de la región.
5
¿Cómo se explican estas
diferencias de encuesta a encuesta en la percepción de la inseguridad? Ocurre que no es
lo mismo percepción que ocurrencia
real de delitos. Eleazar Díaz Rangel señala en Ultimas Noticias del 16-11-2011 que en Venezuela, 27% de los
encuestados en 2010 dijo haber sido víctima de delitos, pero que el 64% afirmó
que la inseguridad es el primer problema:
la percepción de la inseguridad superaba al número de delitos reales en 37%, y
casi lo duplicaba, registrando la diferencia
más alta de la región. Opina Díaz
Rangel que “la alianza de partidos de
oposición y medios de comunicación explica esta diferencia”. Urge entonces precisar
y cuantificar la magnitud real y objetiva
y no la
percepción del problema.
6
¿Y las cifras reales de homicidios? se preguntará el
lector. Inútilmente consultará los informes de la Fiscalía : presentan sólo
cifras totales de delitos, como si
fueran lo mismo asesinatos que amenazas
o arrebatones. Tampoco los informes de la Defensoría del Pueblo presentan cifras reales y
particularizadas de homicidios. GIS XXI apunta que entre 1990 y 2000 la tasa promedio de delitos fue de 1.163,2
por 100.000 habitantes, y entre 2000 y 2008 disminuyó hasta 954,3, pero tampoco
distingue entre tipos de delitos. Y en efecto, si nos referimos al número total de éstos y consultamos http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri-crime-total-crimes,
encontramos que el país con mayor cantidad es Estados Unidos, con 11.878.218
crímenes, en una lista donde Venezuela apenas ocupa el puesto 34, con 236.165
delitos.
En un estudio de “Violencia Interpersonal y Percepción dela Situación de Seguridad
Ciudadana en Venezuela 2010”
el Instituto de Investigaciones de Convivencia y Seguridad Ciudadana (Incosec)
afirma que “el 90,2% de los encuestados señalan a la inseguridad como
el principal problema a
enfrentar en el país, seguido por el desempleo, alto costo de la
vida, vialidad y la escasez de alimentos” y “que el 82,9% de
las personas siente que la inseguridad en el país ha aumentado”, pero se
basa en la citada encuesta de percepción
del INE y en investigaciones hemerográficas que principalmente atestiguan la
voluntad de los medios de exacerbar el pánico. Las mismas fuentes esgrimen
todos los ensayos de la oposición sobre el tema. He consultado a altos funcionarios de los
Poderes Públicos; ninguno me ha proporcionado
cifras reales y fácticas de homicidios.
En un estudio de “Violencia Interpersonal y Percepción de
7
No
es como para andar dependiendo de percepciones y subjetividades imprecisas en
momentos cuando el poder real se gana o se pierde mediante campañas sobre la inseguridad.
No podremos enfrentarla mientras el tema se reduzca a encuestas de percepción
que alimentan el pánico mediático y a pánicos mediáticos que exacerban la
percepción en las encuestas. Percepción no es lo mismo que victimización. Y esa
percepción no refleja los consistentes esfuerzos del gobierno bolivariano en
pro de la seguridad: abrupta disminución de los niveles de pobreza, creación de
la Policía Nacional ,
instauración de una Universidad Nacional de la Seguridad , incremento de
la dotación y del personal de los cuerpos de orden público, campañas de
eliminación de armas de fuego. Compilemos las cifras
verdaderas, obremos en consecuencia y divulguemos eficazmente las medidas tomadas para garantizar la paz y la
vida. Encuestas certeras no aseguran la
elección correcta, pero falsas encuestas
pueden favorecer una elección equivocada.
PD:
Según llevo anticipándolo hace años, la oposición demandará la anulación de las
elecciones venezolanas ante la Corte
Interamericanala OEA , que siempre decide a
favor de Estados Unidos. Realicé larga
campaña para que nos retiráramos de dicho organismo, hasta que todos los
poderes públicos adoptaron dicha iniciativa. Pero gracias a una Gaveta Voraz
que retrasó comunicar dicha decisión durante cinco meses, todavía está abierto
el lapso de un año para que se introduzcan demandas contra la soberanía de nuestro
país. Gracias, Gaveta Voraz, por favor concedido.
(TEXTO/FOTO:
LUIS BRITTO)
CONSULTE
TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
bibliografía
del autor:
http://luis-britto.blogspot.com
Baje los libros de Luis Britto
en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura
Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario