1
El
golpe avisa. Los del Imperio advierten durante años o décadas. A veces las
víctimas son sus más asiduos colaboradores. Por ejemplo, los enemigos de la
soberanía de Venezuela que suscribieron el
"Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
entre Estados y Nacionales de Otros Estados" (CIADI). En virtud de él,
Venezuela cedía a órganos arbitrales extranjeros la irrenunciable potestad
soberana de resolver con sus tribunales y de acuerdo con sus leyes las controversias
sobre contratos de interés público. Según afirmamos el entrañable colega Fermín
Toro Giménez y quien suscribe en demanda ante el TSJ, “Venezuela se adhirió a
este Convenio en 1993, por decisión de un gobierno provisional débil y
desprovisto de legitimidad popular, presionado por sectores económicos
transnacionales que participaban del desmantelamiento de la soberanía nacional
venezolana”. En Venezuela lo provisional es lo único que dura: ese “gobierno
provisional débil y desprovisto de legitimidad” de 1993 sigue mandando.
2
En
la misma demanda sostuvimos que “La Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela de 1999 invalida, en su espíritu y en su letra, las disposiciones
del mencionado Convenio, cuando reza en su Artículo 151 que ‘en los contratos
de interés público, si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de
los mismos, se considerará incorporada, aun cuando no estuviere expresa, una
cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre
dichos contratos y que no llegaren a ser resueltas amigablemente por las partes
contratantes, serán decididas por los tribunales competentes de la República , de
conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen
a reclamaciones extranjeras".
3
Pero
el Tribunal Supremo de Justicia, en lugar de aplicar la Constitución , en sentencia del 17 de diciembre de
2008 afirmó que los ciudadanos no
teníamos “capacidad ni interés” para defender la soberanía de Venezuela, y que
la inmunidad de jurisdicción que consagra el artículo 1 de nuestra Carta
Fundamental no vale porque
que para nuestro país “resulta imposible sostener una teoría de la inmunidad absoluta” pues “se
acogió al sistema de inmunidad relativa”. Durante casi tres años
adelantamos pertinaz campaña de prensa en contra de ese fallo, hasta que el 28
de enero de 2011 el Presidente Hugo Chávez Frías declaró que "No hay ni
podrá haber ni habrá ninguna instrucción de ningún centro económico político
por encima de la
Constitución ". Y punto.
4
El
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores en oficio de 25 de
enero de 2012 denunció de manera irrevocable ante el Banco Mundial el "Convenio sobre Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados".
Quizá sepa el lector que en 233 controversias entre transnacionales y Estados,
el CIADI decidió sólo tres casos a favor de los últimos y que, denunciado el
convenio, todavía podían las empresas extranjeras iniciar litigios ante él
durante seis meses, hasta el 25 de julio de 2012. Pero las transnacionales
siguieron y siguen acumulando demandas ante esos órganos arbitrales que siempre
deciden contra Venezuela.
5
En esta rapiña han acuñado contra Venezuela unas
veinte demandas, seis de ellas después de la separación del CIADI, cuyo monto
total se acerca al de nuestras reservas internacionales. Son demandas
temerarias, artificialmente infladas, pero Cortes de Árbitros que siempre
deciden contra nuestros países pueden condenarnos sin fundamentos ni medida. Por
ejemplo, en el caso de Conoco, ya decidió el CIADI que Venezuela actuó “de mala
fe” y que las expropiaciones en la
Faja del Orinoco son “ilegales”. Vale decir, una Corte del
Banco Mundial decide que nuestro país no puede ejercer la soberana estad
constitucional de expropiar. Sólo por este caso, fuentes nacionales calculan
una indemnización por 3.500 millones de dólares; Bank of America-Merryl
Lynch estima un monto entre
30 a 20
millardos de dólares. Es una suma superior a los daños hasta ahora
estimados por el paro petrolero de 2002-2003, y cercana a la de la estafa
cambiaria del SITME, uno de los factores que forzaron una inoportuna
devaluación. De ser así, resultaría otro verdadero y demoledor golpe económico.
6
Prestamente
se quejan las autoridades cuando un tribunal extranjero les descarga una
montaña de palos. Pero con la mayor tranquilidad aceptan nuestros legisladores
durante 20 años la tiranía de esas infames cortes supranacionales, los
administradores firman contratos con cláusulas inconstitucionales que nos
someten a ellas, los jueces pretenden legitimarlas inventando patrañas como la
“soberanía relativa”, y los ciudadanos pagamos los déficits fiscales ¿Y si
alguna vez se exige a los culpables la responsabilidad penal, civil y
administrativa que les corresponde?
PD:
El candidato opositor Capriles Radonski anuncia haber introducido ante la Corte Interamericanala Convención Americana
TEXTO/FOTO: LUIS BRITTO
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
BAJE
LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en
Venezuela: www.minci.gob.ve
La invasión paramilitar:
Operación Daktari: www.minci.gob.ve
Socialismo
del Tercer Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
NOTA IMPORTANTE: No tengo nada que
ver con la cuenta de twitter
@Luis_BrittoG , manejada por personas que alegan falsamente ser
parientes míos. Evidentemente se trata de un hackeo acompañado de intento de
suplantación de identidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario