lunes, 30 de junio de 2014
domingo, 29 de junio de 2014
ESTRENO DE TIERRA DE GRACIA
El 14 de julio, en el Cine de
Parque Central, gran estreno de
TIERRA DE GRACIA
CÓMO SE DESTRUYE UN MUNDO
Cortometraje de dibujo animado
Guión, Dirección, Diseño, Dibujos y Montajes originales de Luis Britto García
Animación: Gerardo Ruiz, Luis
Rodríguez, David Delpino, Jacobo Pineda y Katherin González
Layout: Estephani Salazar,
Abigail Pereira, Luis Miguel Rodríguez, Gerardo Ruiz, David Delpino
Montaje: Gerardo Ruiz
Diseño de Audio-Música:
Jacinto González
Director de Post-Producción:
Alfredo Gómez
Edición: Alberto Gómez
Productor: Fundación Villa del
Cine-Producciones Micorp.
Asistente de Producción:
Miredgrey Zabaleta
Agradecimientos: Robert Ochoa.
Angely González. En la etapa inicial del proyecto: Departamento de Cine de la ULA , Edmundo Aray y Reyita Tagliaferro
LISTA DE LISTAS
1
Mi compañero de liceo Noel Pantoja estuvo preso en la Seguridad Nacional ,
y me contaba que lo peor era cuando les leían una lista con los destinados al
campo de concentración de Guasina. Caían nombres como martillazos, hasta el alivio de
haber sido perdonado por horas o por días. Una lista no puede constar de un
solo término. La unidad arrastra compañía, y de ella surgen el orden de
sucesión y la cantidad.
2
Maximiliano Robespierre defendía a la Revolución Francesa
contra la reacción interna y las monarquías externas sin más arma que su
oratoria fulgurante y su reputación de incorruptible. A la voz de “el terror
sin virtud es desastroso, la virtud sin terror es impotente”, amenazó con dar a
conocer una lista de traidores. El retorcido Fouché difundió en la Convención la falacia
de que la mayoría de los convencionistas figuraban en el prontuario. A la
mañana siguiente la
Convención condenó a Robespierre a la guillotina, de la cual no lo salvó ni su
intento de suicidarse con un pistoletazo. Cuando una lista comprende a la
mayoría, debe esconderse quien la
redacta.
3
Piñerúa Ordaz, accióndemocratista repitiente en la Universidad de la Vida , forzó sus candidaturas
para diputado y hasta para Presidente amenazando con revelar una retahíla de
copartidarios corruptos. Así llegó a candidato derrotado en 1978, a parlamentario
perpetuo y a olvidado, salvo por la amarillenta lista que nunca enseñó. No hay
peor lista que la que se queda en amenaza.
4
Renée Hartman, luchadora prisionera de la inhumana dictadura de Pérez
Jiménez y posteriormente esposa del presidente Rómulo Betancourt, fallecido
éste amagó con revelar un heredado repertorio
de compañeritos peculadores, que quedó en el misterio. No hay peor lista
que la que no se redacta.
5
Durante los meses anteriores al 18 de febrero de 1983 (Viernes Negro) la
oligarquía venezolana fugó las divisas del país hasta dejar el Tesoro como
un hueso pelado. Sólo Últimas Noticias
publicó el elenco de alegres fugadores
de capitales, arzobispos, eminencias, banqueros. No hay lista más inútil que la
que todos conocen.
6
El comisario Fermín Mármol León en su libro Cuatro crímenes, cuatro poderes (1978), presentó la cadena de
pruebas que irrefutablemente
incriminaban de delitos horrendos a un sacerdote, un oficial, un
político y un rico heredero, y la forma en que los tribunales los eximieron. No
hay lista más desalentadora que la de
los impunes.
7
Del fraude a la Nación
conocido como Régimen de Cambio Diferencial (1983-1989) quedaron varias requisitorias,
escritas en papel de mala calidad, pues se fue disolviendo hasta que apenas
quedó el nombre de un infeliz asiático preso, “El Chinito de Recadi”. Lo que se
evaporó también para siempre fue la hegemonía del partido que escribió las
listas para destruirlas.
8
A Hugo Chávez Frías lo secuestran, lo sacan a empellones de Palacio, lo
encierran en una isla quizá para ejecutarlo. Repuesto en Miraflores por el
pueblo, misericordiosamente rasga la lista de golpistas y crucifijo en mano los invita por televisión a
que reflexionen. A los siete meses ya tratan de nuevo de derrocarlo con un
cierre patronal y un sabotaje petrolero que cuesta más de 15.000 millones de
dólares. No hay peor lista que la que no se aplica.
9
La mañana tras el golpe de abril de 2002 los anclas de las televisoras
exigían: “si usted conoce a algún chavista, denúncielo”, y en un muro cerca del
aeropuerto de La Carlota
comenzó a crecer una larga lista de nombres, con cruces. En alguna gaveta los
guardan, y cada día añaden varios. Quien no usa para nada su lista, termina en
la de otro.
10
Se antoja la oposición en 2004 de convocar un referendo revocatorio que
resulta confirmatorio; el electorado decide por paliza que Chávez siga en el
poder, y el accióndemocratista Ramos Allup anuncia que mostrará la compilación
de pruebas del fraude el día siguiente. Es el día más largo de la Historia , porque todavía
no la ha presentado. No hay lista más nefasta que la que no se presenta.
11
La oposición compila una nómina de firmantes del referendo revocatorio para
negarle puestos de trabajo a quienes no
la suscribieron, y luego acusa al gobierno de no conferir cargos públicos a los
suscriptores. Nadie sabe para quien listea.
12
Descubre el empresariado que mejor que producir es obtener divisas a
tasa preferencial mintiendo que las aplicará a importaciones indispensables, no
importar nada y revender los dólares diez o doce veces más caros. Así se
esfuman según la expresidente del Banco Central de Venezuela Edmée Betancourt
20.000 millones de dólares y según el Presidente unos 60.000 millones.
Funcionarios comprensivos adjudicaron estas divisas para importaciones fantasmas a compañías de maletín e incluso empresas
públicas, alentando al empresariado a una guerra económica con escasez
planificada y desabastecimiento estratégico. La Fiscal General de la República informa que
hay 1.490 investigaciones abiertas por tal motivo. No hay lista más peligrosa
que la que todos esperan y no aparece.
13
Quien oculta una lista la encabeza.
(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
DESCARGUE
LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en
Venezuela: www.minci.gob.ve
La invasión paramilitar:
Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer
Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
El
pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
sábado, 28 de junio de 2014
TEODORO GUERRERO SALAS: SOBRE LA GUERRA ECONÓMICA
Con el escritor de ciencia ficción estadounidense John Haldeman, Feria del Libro de Azcatpozalco, México.
No es posible leer estos agudos análisis del Ciudadano Luis Britto García, Abogado, Profesor Universitario, Escritor, humorista,
brillante expositor, sin que, hagamos un comentario sobre sus escritos patriotas, y, como defensor de nuestra Patria bolivariana, allá en la Corte Internacional de los Derechos Humanos y ante todos esos organismos, a los cuales cedimos nuestra soberanía otorgándole el poder de juzgarnos, condenarnos y de los que, no nos retiramos a
tiempo, así lo expresa claramente este ciudadano de a píe como se auto
calificó, en uno de estos escritos.
Lo triste es acudir a estos tribunales de la justicia, injusta, por la demanda de justicia de ''venezolanas o venezolanos'', que por sus
exacerbadas pasiones ideológicas comulgantes con postulados políticos
foráneos, hacen abstracción de nuestra realidad venezolana, para ir a clamar al exterior lo que debieran dirimir en nuestra patria democráticamente, pero como lo de estos son salidas con apoyos imperiales, deciden abandonar los principios y amor a la patria para ir a lisonjear ante reinos extranjeros.
Ignoraba hasta ahora, que allá en esa Corte Interamericana de los Derechos Humanos, hubieran estado los abogados Germán Saltrón y Luis Britto García, defendiendo a nuestro país, precisamente entre la parte acusatoria por Venezuela a manos del Comunicólogo Antonio Pasquali,
después que el Presidente de la audiencia abriera el derecho a acusar y defender, le correspondió al Abogado Luis Britto García, defender nuestra causa con unas 14 preguntas al Comunicólogo Antonio Pasquali,
defensor de RCTV.
De acuerdo a las preguntas y respuestas, el comunicólogo Pasquali, el autor de varios libros sobre comunicación, en mi poder ''La
Comunicación Cercenada'' el caso Venezuela editado en 1987 por Monte Avila Editores, este condena la desinformación de aquella época, según expresó: somos uno de los países más desinformados de la tierra en
materia de comunicaciones, criticaba la información que nos negaban los medios en especial los periódicos y revistas, hablaba de una institucionalización del silencio, en fin este era una especie de revolucionario, que condenaba los mass media de esa época ida, y que al parecer hoy añorara, como revirtiendo su posición, bueno es un
derecho humano aplicar también las variables del pensamiento, y caer en ambivalencias ideológicas, no es el único.
De acuerdo a lo tratado en la Corte, el señor Pasquali, no respondió a satisfacción, se fue por las ramas, con evasivas, con inciertas
respuestas sin fundamentación alguna, contestaba cayendo en contradicciones, al afirmar a favor de su defendido las mismas
matrices desinformativas, de las que tienen 15 años tergiversando y vendiendo sus mentiras a segmentos cautivos.
Por su parte el Abogado Luis Britto García, llevaba en mano el manojo de periódicos, carpetas y documentos que sustentaban su defensa a nuestra patria bolivariana, lo hizo con vastos conocimientos profesionales, sin titubeos, sin rodeos, como abogado demostró, qué es el Derecho Internacional Público, la Carta de las Naciones Unidas y el
acuerdo sobre los derechos humanos, una demostración de que la mentira y la intriga no pueden estar por encima de la verdad y la justicia.
Mañana 23-06 es el día del Abogado en honor a un patriota y primer Presidente de Venezuela, el polifacético Dr. Cristóbal Mendoza, vale la pausa para felicitar a los abogados y abogadas, que se concatenan
para enaltecer tan importante profesión, cuyos objetivos es velar por el equilibrio de la justicia, es la balanza, lamentablemente muchas veces esta balanza se desequilibra cuando prevalecen los intereses individualistas, económicos y políticos. Pero el Dr. Luis Britto García, es de los que enaltecen esta noble profesión.
Pues sí, este hombre público, profesional ético,conocido nacional e internacionalmente, se auto calificó como ciudadano de a pié, qué
calificativo se puede arrogar este humilde ciudadano a mis 75 años, siendo testigo por lo menos desde 1958 hasta 1998, de los entreguismos de nuestras riquezas a transnacionales agiotistas, a quienes se sumó esa burguesía ''venezolana'' parasitaria de la que está insertada en nuestra historia, enajenadores de las pertenencias del pueblo, y aún no hemos podido deslastrarnos de esas rémoras colonialistas e imperialistas, producto de la ideología dominante por medio de esa aberrante Industria Cultural mediática.
Siempre me he permitido ser reiterativo en mis escritos o comentarios, que cotidianamente insertamos por estos canales de Internet, sobre una especie de FODA aplicable a nuestra Revolución Bolivariana, son las FORTALEZAS económicas, nuestro nuevo Ordenamiento Jurídico de los más innovadores del mundo, un pueblo y una FANB, en conjunción para defender la CRBV, su revolución y los poderes soberanos producto de la voluntad popular, además de las fortalezas económicas, que bien aprovechadas nos haría una potencia como Chávez lo plasmó en sus planes Bolívar y el vigente ''Plan de la Patria''.
OPORTUNIDADES, qué más se puede exigir a un pueblo, que de 19 procesos electorales intransferiblemente democráticos, ha ratificado la CRBV, que el mismo se dio y los liderazgos primero de Chávez como
líder invicto, y que cuando este presintió que se iba al infinito por mandato del Dios de la Naturaleza, solicitó al pueblo la confianza
para Nicolás Maduro, y el pueblo pujó para mantener la Revolución, eligiendo a Maduro en las elecciones presidenciales del 14 de abril del 2013.
DEBILIDADES: no nos cansamos de machacar, repetir, sugerir hasta exigir, que una de las principales debilidades de nuestro proceso revolucionario, democrático en exceso, es precisamente, permitir la impunidad al no aplicarse el ordenamiento jurídico con la debida diligencia y eficiencia, siempre recordamos a nuestro Libertador en
sus pensamientos sobre el imperativo de aplicar las leyes, pues no hacerlo, caemos en el abismo y el caos, y es que nosotros los
venezolanos, lamentablemente no tenemos la cultura de las leyes, muy olímpicamente decimos aquí las leyes no se cumplen, y antes en la Cuarta, las leyes son para los pendejos, autoridades y pueblo hemos
carecido de esa cultura de apego a las leyes.
Por ejemplo los sectores de la oposición no votaron la CRBV, sí la abolieron o botaron al cesto de la basura después de romperla, en la asonada golpista del 2002, nunca han creído en nuestra Carta Magna, si se aprovechan de sus bondades para tergiversar algunos de sus artículos y utilizarlos como derechos, caso de los actos vandalicos y terroristas de días pasados, cuando apelaron al artículo 68 de la CRBV
para acoplarlo a sus caprichos y burlar la ley, sin embargo el exceso de democracia, les permitió que destruyeran instituciones públicas y bienes nacionales, que no pagarán, además de la pérdida de vidas
humanas, que aun sus actores intelectuales andan libres y pocos autores materiales presos, por cierto que solicitan la libertad de
estos, considerándolos presos políticos.
Otra debilidad ha sido la carencia de una estrategia de medios, después del golpe de Estado de 2002, cuando todas las concesiones de los medios radioeléctricos eran rescindibles, se les dejó ilesos, y
hoy día siguen siendo la principal AMENAZA contra la democracia, no obstante califican constantemente al gobierno de dictadura y violador de la libertad de expresión, mejor hubiera sido la recta aplicación de
la ley, pero se pecó por omisión y también pensándose que estos iban a entrar en razón para respetar la democracia, hoy están el 90 por ciento de su monopolio, en franca conspiración contra la Revolución
Bolivariana, pues la gran prensa no cesa diariamente en desinformar.
De manera que de las debilidades surgen las amenazas contra nuestra patria libre y soberana, razones por las que siempre estamos haciendo este tipo de crítica, crítica positiva, necesaria, sin que caigamos en
acusaciones o referencias personales, siempre tratamos de hacerlo para cooperar y no para traicionar. Cedimos para la justicia injusta se revirtiera contra nuestra soberanía, por esos tribunales de la justicia, injusta internacional donde acuden ''venezolanos'' a exigir que juzguen a Venezuela por supuestos delitos de violaciones a
derechos humanos, venezolanos, que no dudamos en calificar de desprendidos de la identidad nacional, del amor patrio, nunca les gusta que se les llame traidores, aunque si hay algunos y algunas que caen en esos calificativos, porque se evidencia sus declaraciones públicas, por ejemplo cuando piden intervenciones, o colocan la bandera nacional al revés y así otras actuaciones apátridas.
Finalmente la ''Guerra Económica'' como muy acertamente la analiza Luis Britto Garcia, al hacer consideraciones históricas valederas, nos pasea por las diversas causas, que utilizan los adversarios para
causar daños a nuestra República con una guerra económica, reforzada con el poder mediático, la diplomacia, estratégica, amén de las implicaciones políticas, sociales, culturales, que se utilizan para la
acechanza contra la estabilidad de la patria.
Como el Dr Luis Brito García y el Dr. Germán Saltrón, ejemplares defensores de la Patria, y sabemos que hay otros tantos abogados y doctores como Herman Escarrá, eminente constitucionalista; aunque
existe un grupo de abogados bolivarianos, poco les veo ante la opinión pública en combate constante y defendiendo nuestra causa, no sé si estarán haciendo una labor comunitaria callada, pero por lo menos en
nuestros medios públicos pocas veces se les escucha, lee o se les ve.
Hay otros abogados y abogadas, que son de la Revolución, y que también aportan opiniones críticas positivas, casos de Jesús Silva y Vladimir Guerrero, y otros tantos que escapan de momento de mi memoria. Pero los alentamos a seguir sus aportes, en el campo profesional y dentro de la mesura y el equilibrio, sin caer en pasiones que diluyan sus aportes críticos.
Teodoro Guerrero Salas
No es posible leer estos agudos análisis del Ciudadano Luis Britto García, Abogado, Profesor Universitario, Escritor, humorista,
brillante expositor, sin que, hagamos un comentario sobre sus escritos patriotas, y, como defensor de nuestra Patria bolivariana, allá en la Corte Internacional de los Derechos Humanos y ante todos esos organismos, a los cuales cedimos nuestra soberanía otorgándole el poder de juzgarnos, condenarnos y de los que, no nos retiramos a
tiempo, así lo expresa claramente este ciudadano de a píe como se auto
calificó, en uno de estos escritos.
Lo triste es acudir a estos tribunales de la justicia, injusta, por la demanda de justicia de ''venezolanas o venezolanos'', que por sus
exacerbadas pasiones ideológicas comulgantes con postulados políticos
foráneos, hacen abstracción de nuestra realidad venezolana, para ir a clamar al exterior lo que debieran dirimir en nuestra patria democráticamente, pero como lo de estos son salidas con apoyos imperiales, deciden abandonar los principios y amor a la patria para ir a lisonjear ante reinos extranjeros.
Ignoraba hasta ahora, que allá en esa Corte Interamericana de los Derechos Humanos, hubieran estado los abogados Germán Saltrón y Luis Britto García, defendiendo a nuestro país, precisamente entre la parte acusatoria por Venezuela a manos del Comunicólogo Antonio Pasquali,
después que el Presidente de la audiencia abriera el derecho a acusar y defender, le correspondió al Abogado Luis Britto García, defender nuestra causa con unas 14 preguntas al Comunicólogo Antonio Pasquali,
defensor de RCTV.
De acuerdo a las preguntas y respuestas, el comunicólogo Pasquali, el autor de varios libros sobre comunicación, en mi poder ''La
Comunicación Cercenada'' el caso Venezuela editado en 1987 por Monte Avila Editores, este condena la desinformación de aquella época, según expresó: somos uno de los países más desinformados de la tierra en
materia de comunicaciones, criticaba la información que nos negaban los medios en especial los periódicos y revistas, hablaba de una institucionalización del silencio, en fin este era una especie de revolucionario, que condenaba los mass media de esa época ida, y que al parecer hoy añorara, como revirtiendo su posición, bueno es un
derecho humano aplicar también las variables del pensamiento, y caer en ambivalencias ideológicas, no es el único.
De acuerdo a lo tratado en la Corte, el señor Pasquali, no respondió a satisfacción, se fue por las ramas, con evasivas, con inciertas
respuestas sin fundamentación alguna, contestaba cayendo en contradicciones, al afirmar a favor de su defendido las mismas
matrices desinformativas, de las que tienen 15 años tergiversando y vendiendo sus mentiras a segmentos cautivos.
Por su parte el Abogado Luis Britto García, llevaba en mano el manojo de periódicos, carpetas y documentos que sustentaban su defensa a nuestra patria bolivariana, lo hizo con vastos conocimientos profesionales, sin titubeos, sin rodeos, como abogado demostró, qué es el Derecho Internacional Público, la Carta de las Naciones Unidas y el
acuerdo sobre los derechos humanos, una demostración de que la mentira y la intriga no pueden estar por encima de la verdad y la justicia.
Mañana 23-06 es el día del Abogado en honor a un patriota y primer Presidente de Venezuela, el polifacético Dr. Cristóbal Mendoza, vale la pausa para felicitar a los abogados y abogadas, que se concatenan
para enaltecer tan importante profesión, cuyos objetivos es velar por el equilibrio de la justicia, es la balanza, lamentablemente muchas veces esta balanza se desequilibra cuando prevalecen los intereses individualistas, económicos y políticos. Pero el Dr. Luis Britto García, es de los que enaltecen esta noble profesión.
Pues sí, este hombre público, profesional ético,conocido nacional e internacionalmente, se auto calificó como ciudadano de a pié, qué
calificativo se puede arrogar este humilde ciudadano a mis 75 años, siendo testigo por lo menos desde 1958 hasta 1998, de los entreguismos de nuestras riquezas a transnacionales agiotistas, a quienes se sumó esa burguesía ''venezolana'' parasitaria de la que está insertada en nuestra historia, enajenadores de las pertenencias del pueblo, y aún no hemos podido deslastrarnos de esas rémoras colonialistas e imperialistas, producto de la ideología dominante por medio de esa aberrante Industria Cultural mediática.
Siempre me he permitido ser reiterativo en mis escritos o comentarios, que cotidianamente insertamos por estos canales de Internet, sobre una especie de FODA aplicable a nuestra Revolución Bolivariana, son las FORTALEZAS económicas, nuestro nuevo Ordenamiento Jurídico de los más innovadores del mundo, un pueblo y una FANB, en conjunción para defender la CRBV, su revolución y los poderes soberanos producto de la voluntad popular, además de las fortalezas económicas, que bien aprovechadas nos haría una potencia como Chávez lo plasmó en sus planes Bolívar y el vigente ''Plan de la Patria''.
OPORTUNIDADES, qué más se puede exigir a un pueblo, que de 19 procesos electorales intransferiblemente democráticos, ha ratificado la CRBV, que el mismo se dio y los liderazgos primero de Chávez como
líder invicto, y que cuando este presintió que se iba al infinito por mandato del Dios de la Naturaleza, solicitó al pueblo la confianza
para Nicolás Maduro, y el pueblo pujó para mantener la Revolución, eligiendo a Maduro en las elecciones presidenciales del 14 de abril del 2013.
DEBILIDADES: no nos cansamos de machacar, repetir, sugerir hasta exigir, que una de las principales debilidades de nuestro proceso revolucionario, democrático en exceso, es precisamente, permitir la impunidad al no aplicarse el ordenamiento jurídico con la debida diligencia y eficiencia, siempre recordamos a nuestro Libertador en
sus pensamientos sobre el imperativo de aplicar las leyes, pues no hacerlo, caemos en el abismo y el caos, y es que nosotros los
venezolanos, lamentablemente no tenemos la cultura de las leyes, muy olímpicamente decimos aquí las leyes no se cumplen, y antes en la Cuarta, las leyes son para los pendejos, autoridades y pueblo hemos
carecido de esa cultura de apego a las leyes.
Por ejemplo los sectores de la oposición no votaron la CRBV, sí la abolieron o botaron al cesto de la basura después de romperla, en la asonada golpista del 2002, nunca han creído en nuestra Carta Magna, si se aprovechan de sus bondades para tergiversar algunos de sus artículos y utilizarlos como derechos, caso de los actos vandalicos y terroristas de días pasados, cuando apelaron al artículo 68 de la CRBV
para acoplarlo a sus caprichos y burlar la ley, sin embargo el exceso de democracia, les permitió que destruyeran instituciones públicas y bienes nacionales, que no pagarán, además de la pérdida de vidas
humanas, que aun sus actores intelectuales andan libres y pocos autores materiales presos, por cierto que solicitan la libertad de
estos, considerándolos presos políticos.
Otra debilidad ha sido la carencia de una estrategia de medios, después del golpe de Estado de 2002, cuando todas las concesiones de los medios radioeléctricos eran rescindibles, se les dejó ilesos, y
hoy día siguen siendo la principal AMENAZA contra la democracia, no obstante califican constantemente al gobierno de dictadura y violador de la libertad de expresión, mejor hubiera sido la recta aplicación de
la ley, pero se pecó por omisión y también pensándose que estos iban a entrar en razón para respetar la democracia, hoy están el 90 por ciento de su monopolio, en franca conspiración contra la Revolución
Bolivariana, pues la gran prensa no cesa diariamente en desinformar.
De manera que de las debilidades surgen las amenazas contra nuestra patria libre y soberana, razones por las que siempre estamos haciendo este tipo de crítica, crítica positiva, necesaria, sin que caigamos en
acusaciones o referencias personales, siempre tratamos de hacerlo para cooperar y no para traicionar. Cedimos para la justicia injusta se revirtiera contra nuestra soberanía, por esos tribunales de la justicia, injusta internacional donde acuden ''venezolanos'' a exigir que juzguen a Venezuela por supuestos delitos de violaciones a
derechos humanos, venezolanos, que no dudamos en calificar de desprendidos de la identidad nacional, del amor patrio, nunca les gusta que se les llame traidores, aunque si hay algunos y algunas que caen en esos calificativos, porque se evidencia sus declaraciones públicas, por ejemplo cuando piden intervenciones, o colocan la bandera nacional al revés y así otras actuaciones apátridas.
Finalmente la ''Guerra Económica'' como muy acertamente la analiza Luis Britto Garcia, al hacer consideraciones históricas valederas, nos pasea por las diversas causas, que utilizan los adversarios para
causar daños a nuestra República con una guerra económica, reforzada con el poder mediático, la diplomacia, estratégica, amén de las implicaciones políticas, sociales, culturales, que se utilizan para la
acechanza contra la estabilidad de la patria.
Como el Dr Luis Brito García y el Dr. Germán Saltrón, ejemplares defensores de la Patria, y sabemos que hay otros tantos abogados y doctores como Herman Escarrá, eminente constitucionalista; aunque
existe un grupo de abogados bolivarianos, poco les veo ante la opinión pública en combate constante y defendiendo nuestra causa, no sé si estarán haciendo una labor comunitaria callada, pero por lo menos en
nuestros medios públicos pocas veces se les escucha, lee o se les ve.
Hay otros abogados y abogadas, que son de la Revolución, y que también aportan opiniones críticas positivas, casos de Jesús Silva y Vladimir Guerrero, y otros tantos que escapan de momento de mi memoria. Pero los alentamos a seguir sus aportes, en el campo profesional y dentro de la mesura y el equilibrio, sin caer en pasiones que diluyan sus aportes críticos.
Teodoro Guerrero Salas
domingo, 22 de junio de 2014
GUERRA ECONÓMICA
GUERRA ECONOMICA
1
Contra todo proceso que inicie alguna modificación
progresista, sea reformista o radical, se desata la guerra interna y externa,
sucesivamente comunicacional, económica, diplomática y estratégica. Así sucedió
contra las revoluciones burguesas de Inglaterra y de Francia, contra las
Independencias americanas, contra la revolución agrarista mexicana, contra las
socialistas soviética, china, cubana, nicaragüense y vietnamita: contra todas las que en el mundo han sido, son o
serán. Toda revolución quiere ser pacífica: sus enemigos la ponen en el trance
de defenderse o morir.
2
Todas las formas de guerra están íntimamente
relacionadas. Conocemos de sobra las variantes de agresión mediática contra
Venezuela: sistemática falsificación de noticias, falsas acusaciones de
ausencia de libertad de expresión, agavillamiento informativo de oligopolios
externos e internos. Sabemos de la guerra diplomática: andanada de demandas
temerarias en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias sobre las
Inversiones (CIADI), ante la
Comisión y la Corte
Interamericana de los Derechos Humanos, ante todos los
organismos a los cuales cedimos nuestra soberanía otorgándoles el poder de
juzgarnos y condenarnos, y de los cuales no nos retiramos a tiempo. Intento de
sabotear el Alba, Unasur, la
Celac : todos los organismos de integración latinoamericana en
parte animados por Venezuela. Intento de extraer declaraciones condenatorias de
gobiernos y organismos internacionales; adopción de políticas hostiles de
Estados vecinos y de integrantes de bloques regionales, como la Alianza del Pacífico.
3
¿Qué podemos esperar de la Guerra Económica ? La imperiosa
demanda de hidrocarburos en el mundo ha impedido que Venezuela sea víctima de
un bloqueo en forma como el que se tendió contra el azúcar cubano. Cómo la iniciada contra el Chile de Allende, la Guerra Económica contra
Venezuela incluye cercos en la distribución de bienes de primera necesidad,
escaseces estratégicas, pánicos
mediáticos sobre el desabastecimiento, sobreprecios usurarios y especulativos
impuestos premeditadamente por el sector privado importados y distribuidor. También
incorpora escasez disparada por el contrabando de extracción. Bloqueos en las
comunicaciones, como los emprendidos por las aerolíneas con pasajes
abusivamente caros y reclamaciones descabelladas. Ataques informáticos contra
las redes digitales y los sistemas de producción de las industrias básicas,
como los perpetrados por INTESA contra PDVSA y por hackers desconocidos contra
el Consejo Supremo Electoral y otros organismos públicos. Medidas de
confiscación contra las reservas internacionales, como las que intentó la Exxon contra los fondos que
Venezuela no había retirado de bancas internacionales. Congelación de cuentas
privadas en el exterior. Masivo
financiamiento de ONGs que desembozadamente actúan como agentes de la USAID y de la NED. Desangramiento
intensivo de la economía a través de los inconstitucionales Tratados contra la Doble Tributación , en virtud de
los cuales las transnacionales no pagan impuestos en el país donde obtienen sus
beneficios. Otorgamiento masivo de dólares preferenciales a empresas fantasmas
que los invierten en importaciones ficticias.
4
La Guerra Económica es modalidad infaltable en todos los conflictos. El
único remedio contra ella es la adecuada
respuesta de los agredidos. La Revolución
Inglesa reaccionó con medidas proteccionistas y la creación
de una New Model Navy que convirtió a
Inglaterra en la primera potencia del mundo hasta 1939. La Unión Soviética planificó un
crecimiento económico y científico que la llevó a ser la segunda potencia
global hasta 1990. China implementó reformas revolucionarias en la agricultura
y la industria que la ponen en camino de ser la primera potencia del planeta. Cuba
alcanzó los mayores logros latinoamericanos del siglo pasado en salud,
educación y seguridad social, y perfeccionó una defensa que ha resultado
invulnerable durante más de medio siglo. Venezuela debe articular su propia
respuesta, no sólo para sobrevivir, sino también para prevalecer.
5
En guerra, más peligrosas que las fuerzas del adversario
son las debilidades internas. Dos fatales enfermedades acechan nuestros
procesos económicos: el endeudamiento imprudente, que invita a creer que lo
prestado no ha de pagarse nunca, y los juegos cambiarios, que tientan a multiplicar dinero cambiándolo de
categoría. No es la primera vez que en Venezuela un desbarajuste cambiario
desestabiliza a un gobierno. Allá en mis mocedades, cuando gobernaba el
accióndemocratista Lusinchi, también se estableció para la venta de dólares un
Régimen de Cambio Diferencial (Recadi) a tasa preferencial de 7,50 para
importar artículos de primerísima necesidad, otra de 14,50 para artículos de
necesidad mediana, y mercado negro para el resto. El gobierno publicaba
detallados informes sobre los dólares
que asignaba, los cuales analicé en mi revista alternativa Profetariado.
El resultado fue devastador. En 1987 se
asignaban dólares preferenciales para importar calzados italianos, corbatas de
seda, whisky fino, y misteriosos productos como “raíz de Mandrake” (jengibre
vulgar) y cloruro de sodio (sal común, que se producía en Araya). Para la indispensable
insulina, sólo había mezquinos dólares a 14,50.
La francachela terminó en desastre, sin más víctima aparente que el
misterioso “Chinito de Recadi”. Pero el legendario partido Acción Democrática,
contra el cual nos inmolamos infructuosamente las izquierdas, encontró en
Recadi su cristiana sepultura. Toda catástrofe devora a sus autores.
6
Nada tan mágico como el juego cambiario. Con una
ruleta por el estilo estrenó Carlos Andrés Pérez su segunda presidencia en 1989.
Los bolívares de un fondo particular los convertía en dólares a tasa preferencial, los cuales
vendía a precio de mercado negro para
obtener bolívares que volvía a cambiar en dólares preferenciales. A las pocas vueltas de este tiovivo
multiplicador pueden ustedes imaginarse los efectos. Todo sucedía mientras se
fusilaba al pueblo en las calles por protestar contra el Paquete Neoliberal. Esta
vez no bastó con un chinito de Recadi. Con todas sus ínfulas de Gran Demócrata
Latinoamericano, el Inquieto Muchacho de Rubio fue a parar a un calabozo de la
cárcel de Los Teques, y su partido al basurero de la Historia.
7
En nuestro blog http://luisbrittogarcia.blogspot.com
escribimos el domingo 15 de junio: “El sector privado opositor culpa al
gobierno de la Escasez , a pesar de
que los negociantes obtuvieron del Estado según el presidente Maduro unos
60.000 millones de dólares preferenciales para importar bienes esenciales, y
los fugaron aplicándolos a importaciones fantasmas de empresas de maletín. En
el juego de la Escasez
hay compras nerviosas incentivadas por los medios, estratégicas desapariciones
y reapariciones de productos, especulaciones ultra usurarias con los precios.
No parece tampoco el sector público haber desarrollado una campaña para
sindicar a los verdaderos culpables de la escasez. Dentro de ellos, quienes
alegremente otorgaron esa catarata de dólares preferenciales sin exigir
garantías de fiel cumplimiento de las importaciones ofrecidas ni prueba de la
solvencia de los favorecidos; quienes retardan las sanciones y confiscaciones
del caso, quienes postergan el paso trascendente de asumir directamente las
importaciones para no depender de una oligarquía que las utiliza para asesinar
al proyecto socialista”.
8
El Caballo de Troya de la Guerra
Económica entra entonces por un boquete en parte abierto por los propios troyanos. Los
errores ocurren, pero quien los oculta los comparte. Como ciudadano de a pie,
me pregunto: ¿Quién entregó 60.000 o
25.000 millones de dólares, según la fuente, a empresas de maletín?
¿Quién omitió comprobar la existencia
real y solvencia de éstas? ¿Quién
recibió esas magnitudes sin prestar garantías de fiel cumplimiento? ¿Quién
propone como remedio para tantos males continuar proporcionando dólares
preferenciales a un sector privado parasitario que seguirá fugándolos en
importaciones ficticias? ¿Quién retiene las listas de funcionarios y empresas (al parecer, algunas
públicas) responsables? ¿Quién omite emprender acciones contra tantos quienes?
9
Una crisis estalla cuando aparecen los Yonofuís despedidos echándole la
culpa a otros. La crisis termina cuando alguien proclama: “Soy responsable”.
(TEXTO/FOTOS Y MONTAJES: LUIS BRITTO)
CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
DESCARGUE
LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en
Venezuela: www.minci.gob.ve
La invasión paramilitar:
Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer
Milenio: http://www.monteavila.gob.ve/mae/pdf/socialismo-tercer-milenio.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad :
El
pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
sábado, 21 de junio de 2014
ANTONIO PASQUALI: EN VENEZUELA LOS MEDIOS ACTUARON CON ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE Y DESBORDAMIENTO MORALMENTE REPROCHABLE
SESIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL DÍA 29 DE MAYO DE 2014, EN EL CASO DE RCTV CONTRA VENEZUELA
Tienen la palabra
los representantes del Estado para realizar las preguntas que consideren.
Doctor Germán
Saltrón, Representante del Estado:
Gracias,
Presidente. Las preguntas las va a realizar el abogado Luis Britto García,
profesor universitario, escritor y ampliamente conocedor de los medios de
comunicación.
Doctor Luis Britto
García, Representante del Estado:
Buenas tardes.
Señor Antonio Pasquali, acaba usted de mencionar un concepto que creo que
merecería mayor explicación, porque dijo textualmente que RCTV cometió abuso de
posición dominante y trató de convertirse en conductora política, me imagino,
en los primeros años de este siglo. Sería bueno que explicara qué es un abuso
de posición dominante.
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
Caramba, será un
extralimitarse en las posiciones que uno debe ocupar.
Doctor Luis Britto
García:
Perfecto, de
acuerdo. También otra expresión sumamente interesante, dijo que en el mismo período
había ocurrido un desbordamiento de RCTV el cual fue una operación moralmente
reprochable.
Me gustaría
también que se extendiera, porque es una cosa que…
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
No dije
exactamente eso, dije lo siguiente: Que a falta de un pliego de obligaciones
impuesto al concesionario, el episodio del año 2002 no ha podido ser juzgado en
un tribunal, y el Gobierno no lo ha hecho, el Gobierno liquidó Radio Caracas.
Ustedes son abogados y lo saben mejor que yo, la liquidó sin mediar proceso de
ninguna especie.
Yo dije lo
siguiente: que al no existir una norma yo no puedo afirmar que la actitud de
Radio Caracas, y de casi todos los otros medios del país, hubiera sido ilegal,
sino a lo sumo un acto moralmente reprochable –a lo sumo, repito– a falta de un
texto legal que permita establecer que hubo delito. Eso fue lo que yo dije.
Doctor Luis Britto
García:
Señor Antonio
Pasquali, ignora usted entonces las normas de la Convención Americana
y de la Constitución
de la República
Bolivariana de Venezuela que prohíben la propaganda de
guerra, la incitación al odio étnico y racial, el intento de provocar la
violencia. Todas esas son normas que estaban enteramente vigentes desde el
siglo pasado y durante todo el período al cual nos referimos.
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
No, no las ignoro,
pero mire usted lo que se afirma de la oposición, pudiera perfectamente
afirmarse del Gobierno, el discurso del odio es por lo menos igual en un país
polarizado como Venezuela. O sea, que lo que es igual no es trampa.
Doctor Luis Britto
García:
Señor Antonio
Pasquali, la presunta víctima, el doctor Marcel Granier, dijo que en Venezuela
había una pluralidad de medios, muchísimos medios, los cuales: “expresan las
orientaciones más diversas”. ¿Está usted de acuerdo con él?
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
No quisiera avalar
una cosa que no he escuchado decir, perdonen.
Doctor Luis Britto
García:
Está en su
derecho. ¿Conoce usted las publicaciones de prensa recientes en las cuales
aparecen publicados anuncios de páginas completas, propagandas, llamando a
derrocar la dictadura, y páginas en las cuales aparecen titulares completos
hablando contra la censura, y ninguna censura permitiría publicar?
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
No, sinceramente
no he visto ningún aviso a página entera llamando a derrocar dictaduras.
Doctor Luis Britto
García:
Bueno, no está
usted enterado de lo que está sucediendo comunicacionalmente en Venezuela, pero
seguimos adelante.
Se habla de una
hegemonía comunicacional, según estimaciones de Conatel, el 78% de las
estaciones de televisión VHF están adjudicadas al sector privado, 22% son del
sector público, hay otras estadísticas sobre la abrumadora proporción de
emisoras del sector privado. ¿Cómo puede haber una hegemonía comunicacional de
un sector que está en absoluta minoría en cuanto a medios y canales de
comunicación?
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
La hay y por
razones muy obvias, esa mayoría independiente no está ejerciendo, no está
difundiendo un mensaje político opositor con la fuerza y la virulencia con la
que está haciendo el Estado. Si está callado, está embozalado, no habla, no se
refiere a la política, mientras que todos los servicios públicos son maquinitas
para la ideología, maquinitas para intoxicar a una sociedad.
Doctor Luis Britto
García:
Señor Antonio
Pasquali, ha hablado usted que uno de los derechos a la comunicación es el del
canal. ¿Qué opina usted de las opiniones del Presidente socialcristiano Luis
Herrera Campins, quien afirma textualmente: “que a partir de la prohibición de
la propaganda de cigarrillos, licor y de la transmisión de carreras de
caballos, RCTV lo sacó del espacio comunicacional hasta el presente.” Cuando
dice él eso muchos años después.
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
Miren, en un mundo
tan complejo como el de las comunicaciones modernas, episodios como el que
usted narra debe haber 5 mil al año, yo recuerdo alguno, usted recuerda algunos
y yo recuerdo otros; puede que haya sucedido, no lo sé, no lo recuerdo, no lo
registro.
Doctor Luis Britto
García:
Es un elemento
conocido para todos los estudiosos de la comunicación de Venezuela, ese veto
impuesto durante el resto de su vida por los canales privados a un Presidente
que se atrevió a tomar medidas de prohibición de propagandas de productos dañinos
contra la salud.
Pero prosigo.
Habla usted de pluralidad comunicacional. Le parece que favorece la pluralidad
comunicacional el hecho de que se hayan cartelizado durante muchísimos años
RCTV y el Canal 4, los cuales dominaban el 75% de la factura comunicacional de
publicidad, y tenían el 80 y tanto por ciento del poder de emisión para no solo
dominar esa fracción, sino además forzar a los anunciantes a no anunciar en
otras televisiones o en otros medios bajo la promesa de un rebajamiento de las
tarifas. ¿Es eso una práctica plural, democrática, libre, que favorece la
pluralidad comunicacional?
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
Si antes tampoco
vivíamos en un paraíso comunicacional, desde luego, así es. El problema es no
repetir errores, y yo creo que precisamente Radio Caracas terminó siendo un
hermoso ejemplo, que después de haber hecho eso decide pasar a defender la
democracia, decide no venderse, no dejarse comprar, no dejarse maniatar, no
dejarse embozalar, y decide dar la pelea por la democracia.
Tenemos que ir
todos a la construcción de un mundo mejor donde haya un pluralismo real, y yo
entiendo esta medida en que le sigo la pista a los entes reguladores, a los
grandes entes internacionales, que hoy el pluralismo es una preocupación que no
había hace 20 años. Es decir, mecanismo como primer llegado, primer servido,
que funcionó durante decenios para la asignación de órbitas satelitales, por
ejemplo, ya es impugnado hasta por la administración americana, porque
establece desigualdades, rompe equilibrios, lo mismo la subasta de frecuencias.
Las subastas
pueden favorecer al más poderoso, al más rico y puede crear un semimonopolio.
Es decir, la preocupación por el pluralismo se está abriendo camino en el mundo
poco a poco, y tenemos que pelear todos para que se abra en grande en Venezuela
también.
Doctor Luis Britto
García:
Señor Antonio
Pasquali, el día 13 de abril del 2002 el Presidente de RCTV, Marcel Granier,
concurrió como representante de los medios a una reunión con el dictador
Carmona Estanga, y en esa reunión decidieron el apoyo –consta en las
declaraciones de los testigos de la reunión– de los medios al gobierno. ¿Le
parece eso una expresión de pluralismo democrático?
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
Permítame no
contestar, señor Presidente, eso no me concierne, eso ha debido preguntárselo
en su momento al señor Granier, no a mí.
Doctor Luis Britto
García:
Bueno, en ese
sentido tampoco le debe concernir, seguramente, lo siguiente: Usted debe estar
enterado como comunicólogo que en Venezuela, además de esa adhesión al gobierno
dictatorial que acababa por un decreto la Constitución de la República que había sido
votada por la inmensa mayoría de los venezolanos, se inició entonces un apagón
comunicacional, en virtud del cual durante varios días hubo cero chavismo en
pantalla y se ocultaron los esfuerzos del pueblo por restituir a las
autoridades democráticamente electas. ¿Tiene usted conocimiento de esos hechos?
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
Tengo conocimiento
de hechos que se están volviendo rápidamente irrelevantes, porque hay que ir a
otra cosa.
Doctor Luis Britto
García:
Claro, supongo que
es irrelevante el que con el apoyo casi total de los medios de comunicación sea
el primer golpe mediático, y se apoye a una dictadura que le quita todos sus
derechos al pueblo venezolano y secuestran a un Presidente democráticamente
electo. Yo no sé si eso será relevante o no, pero quien lo considera
irrelevante no debería venir a disertar sobre la democracia. ¿Considera usted…
Y me va a perdonar que siga sobre estas cuestiones irrelevantes.
El Presidente:
Pregúntele, que él
responda y luego continúa.
Doctor Luis Britto
García:
No, no, es que no
iba a responder, pero si tiene una respuesta la escucho con la mejor voluntad.
Adelante.
Comunicólogo
Antonio Pasquali:
Le rogaría que me
repitiera la pregunta, porque se sobrepuso.
El Presidente:
Formule nuevamente
una pregunta.
Doctor Luis Britto
García:
De nuevo la
pregunta. A partir de la toma del poder por el dictador Carmona Estanga los
medios de comunicación, entre ellos RCTV, mantuvieron el apagón comunicacional
durante varios días para ocultar todos los esfuerzos del pueblo por restituir a
las autoridades legítimamente electas. ¿Le
parece a usted que eso fue una conducta democrática de los medios?
Comunicólogo Antonio Pasquali:
Señor Presidente, no quisiera entrar en este tipo de
discusión porque también tengo centenares de episodios de la misma naturaleza
que conciernen a Hugo Chávez Frías y al señor Maduro, pero no tengo por qué
sacarlos, citaré solamente las cadenas, las cadenas presidenciales, esa
violación tan brutal de la libertad de comunicar de la gente que no es un
episodio de un día, es un episodio de 56 minutos diarios durante 15 años; sí,
56 minutos diarios durante 15 años, pero no creo que debamos hacer la
arqueología si queremos un país mejor, con la arqueología nos seguiremos
odiando, nos seguiremos polarizando y no iremos para adelante, iremos para
atrás, como estamos haciendo ahora.
Doctor Luis Britto
García:
Me acaba de indicar que queda un minuto, por lo tanto
también muy brevemente.
A partir del 2 de diciembre del año 2002 los medios
de comunicación, entre ellos RCTV, durante 63 días consecutivos, mañana, tarde
y noche, se encadenaron para llamar a la población al derrocamiento de un
gobierno legítimamente elegido. ¿Le parece que eso fue un ejercicio de
pluralidad, un ejercicio de comunicación democrática, o está enterado de que
sucedió eso?
Comunicólogo Antonio Pasquali:
Señor Presidente, yo ya respondí esa pregunta, me la
está formulando en otros términos, pero es la misma.
Doctor Luis Britto
García:
No recuerdo que se haya contestado esa pregunta, pero
como se ha terminado el tiempo no insisto. Creo que es una pregunta para
ciertos sectores imposible de contestar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











